Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 688/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 688
Ședința publică din data de 16 mai 2008
PREȘEDINTE: Valentina Gheorghe
JUDECĂTORI: Valentina Gheorghe, Adrian Remus Ghiculescu Adriana
- -a -
Grefier - Nora
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de pârâtaSC SRL,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, str. - -,. 1, județul B, împotriva sentinței nr. 237 din 4 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu reclamantulOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, sector 3, nr. 74, -B, șiOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B,. 10, parter, județu
Recursul a fost timbrat cu taxă de timbru în valoare de 19,50 lei cu chitanța nr. - din 16 mai 2008 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezilor anulate și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta pârâtă SC SRL, prin avocat din cadrul Baroului B, lipsă fiind intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Avocat, pentru recurenta pârâtă SC SRL, depune la dosarul cauzei împuternicire avocațială și taxa de timbru în valoare de 19,50 lei cu chitanța nr. - din 16 mai 2008 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezilor anulate și atașate la dosarul cauzei.
Arată că nu mai are alte cereri de formulat și solicită acordarea cuvântului în susținerea recursului.
Curtea, luând act de împrejurarea că recurenta pârâtă SC SRL, prin apărător, a arătat că nu mai are alte cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
- 2 -
Avocat, pentru recurenta pârâtă SC SRL, având cuvântul, solicită admiterea recursului formulat împotriva sentinței nr. 237 din 4 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, pentru următoarele considerente:
Învederează că recurenta nu a avut cunoștință că trebuie de împrejurarea că trebuie să depună și la Oficiul registrului Comerțului bilanțul anului 2005, având în vedere că societatea a fost înființată la în 22 decembrie 2005.
Precizează că pe data de 2 mai 2006 a depus la finanțe bilantul pe anul 2005, dar nu și la Oficiul Registrului Comerțului.
Pentru aceste motive, solicită admiterea recursului formulat împotriva sentinței nr. 237 din 4 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, casarea sentinței atacate și respingerea acțiunii.
Fără cheltuieli de judecată.
CURTE A:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Buzău sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzăua solicitat dizolvarea societății SC SRL, în baza dispozițiilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a învederat că pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău situațiile financiare anuale pentru exercițiul financiar al anului 2005, conform prevederilor art. 185 al. 1 din Legea nr. 31/1990. republicată cu referire la art 28, 34 și 35 din Legea contabilității nr. 82/1991, astfel că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 237 al. 1 lit. B din Legea nr. 31/1990, republicată, în sensul pronunțării de către instanță a dizolvării societății.
Pârâta, deși legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-a conformat dispozițiile legale.
Prin sentința nr. 237 din 4 martie 2008 Tribunalul Buzăua admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B și a dispus dizolvarea SC SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că acțiunea reclamantului este întemeiată față de dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. B din Legea nr. 31/1990 întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia să depună situațiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SRL, criticând-o pentru nelegalitate, arătând că, și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare al anului 2005, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
- 3 -
S-a solicitat ca în situația admiterii recursului să se dispună și cu privire la radierea mențiunii dizolvării societății.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prev. De art. 304 pr.civilă, precum și sub toate aspectele conform art. 3041pr.civilă, Curtea reține că recursul este fondat, așa cum se va arăta în continuare:
Analizând actele și lucrările, prin prisma criticilor formulate în recurs, Curtea reține următoarele:
Recurenta a făcut dovada în recurs, că a depus în cursul anului 2008 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, situațiile financiare aferente anului 2005, astfel încât nu mai subzistă măsura dispusă de instanța de fond, de dizolvare a societății, nemaifiind întrunite cerințele art. 237 alin. 1 lit.b din Legea 31/1990, republicată.
Scopul publicării situațiilor financiare anuale de constă în stabilirea poziției financiare pe piața de capital, a performanțelor financiare și alte informații relevante referitoare la activitatea societății respective. Cum recurenta a îndeplinit această obligație legală, chiar dacă peste termenele prevăzute de legiuitor instanța urmează ca în baza art. 312 alin. 1 pr.civilă, să admită recursul, să modifice în tot sentința și pe fond să respingă acțiunea.
Urmare a admiterii recursului, instanța va dispune și radierea mențiunii dizolvării din Registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâtaSC SRL,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, str. - -,. 1, județul B, împotriva sentinței nr. 237 din 4 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu reclamantulOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, sector 3, nr. 74, -B, șiOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B,. 10, parter, județu
Modifică în tot sentința și respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului privind dizolvarea societății-pârâte.
Dispune radierea mențiunii dizolvării societății pârâte SC SRL
Irevocabilă.
- 4 -
Pronunțată în ședință publică azi, 16 mai 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Valentina Gheorghe, Adrian Remus Ghiculescu Adriana
- - - - -a -
GREFIER,
Nora
Red..
3 ex.21.05.2008;
Tribunalul Buză u;
;
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3120.
Președinte:Valentina GheorgheJudecători:Valentina Gheorghe, Adrian Remus Ghiculescu Adriana
