Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 7/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMI ȘOARA
SECȚIA COMERCIAL operator - 2928
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVIL Nr. 7
Ședința public din 15 ianuarie 2008
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Boar
JUDECTOR: - - -
JUDECTOR: - -
GREFIER: -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta T împotriva sentinței civile nr. 454 din 27 februarie 2007 pronunțat de Tribunalul Timi ș în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Timi ș, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal se prezint consilier juridic, pentru pârâta recurent, lips fiind reclamantul intimat.
Procedura este complet.
S-a fcut referatul cauzei de grefierul de ședinț, care învedereaz c la data de 4 ianuarie 2008 s-au depus la dosar, prin registratura instanței, precizri din partea pârâtei recurente la care a fost anexat și confirmarea de depunere a bilanțului aferent anului 2004 eliberat de de pe lâng Tribunalul Timi
Nemaifiind formulate alte cereri se acord cuvântul asupra recursului de faț.
Reprezentantul pârâtei solicit admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței atacate, în sensul respingerii cererii reclamantului de dizolvare a societții, fr cheltuieli de judecat, întrucât s-a fcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2004 la. de pe lâng Tribunalul Timi
CURTEA
Deliberând asupra recursului de faț, constat urmtoarele:
Prin sentința civil nr. 454 din 27 februarie 2007 pronunțat în dosarul nr- Tribunalul Timi șaa dmis cererea formulat de reclamantul B, reprezentat prin de pe lâng Tribunalul Timi ș, dispunând dizolvarea pârâtei T și publicarea hotrârii de dizolvare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-
Pentru a hotrî astfel instanța de fond a reținut c pârâta nu s-a conformat dispozițiilor legale, în sensul c nu a depus la oficiul registrului comerțului situațiile financiare aferente anului 2004, ceea ce face ca în speț s fie incidente prevederile art. 237 din Legea nr. 31/1990, republicat.
Împotriva sentinței civile de mai sus a declarat recurs pârâta T solicitând repunerea în termenul de recurs, întrucât din motive independente de voința sa nu a avut cunoștinț despre existența acestui dosar și, implicit, de hotrârea contestat, deoarece societatea nu mai desfșoar nici o activitate, iar în cutia poștal nu i-a fost lsat nici o citație sau comunicare de ctre agentul procedural. De asemenea, recurenta a solicitat modificarea în tot a sentinței atacate și, pe cale de consecinț, respingerea cererii de dizolvare promovat de de pe lâng Tribunalul Timi ș ca fiind neîntemeiat, pentru urmtoarele motive:
În ceea ce privește cererea de repunere în termenul legal de recurs pârâta a artat c reprezentanții societții nu au avut cunoștinț de existența dosarului aflat pe rolul Tribunalului Timi ș și, implicit, nici de hotrârea de dizolvare, deoarece, așa cum rezult și din actele contabile ale societții, înc din anul 2004 aceast persoan juridic nu a mai desfșurat activitate, astfel încât era cu neputinț s aib cunoștinț de existența cererii de chemare în judecat, corespondența fiind preluat periodic, iar în cutia poștal nu a fost lsat vreo citație sau comunicare.
Recurenta a mai precizat faptul c în dosarul de fond procedura de citare pentru toate termenele de judecat, inclusiv comunicarea sentinței, s-au realizat prin afișare, deși reprezentanții de pe lâng Tribunalul Timi ș aveau datele persoanei de contact cu privire la aceast societate, astfel c puteau s dea dovad de bun-credinț și s solicite citarea respectivei persoane, chiar și numai pentru opozabilitate, pentru ca societatea s aib posibilitatea de a se apra.
Pe fondul cauzei, consider c se impune admiterea cererii de recurs întrucât bilanțurile financiar-contabile au fost întocmite în conformitate cu dispozițiile Legii societților comerciale și a Legii contabilitții, ele fiind depuse la. T, acoperind astfel cauza de dizolvare.
În drept a invocat dispozițiile art. 304 pct. 9 și art. 312 Cod procedur civil.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Timi ș, deși legal citat, nu s-a prezentat la dezbateri și nici nu a formulat întâmpinare.
Pe parcursul judecții societatea recurent a depus la dosar (filele 10-11) precizri prin care a artat c la data de 04.12.2006 reprezentanții si au înregistrat la. de pe lâng Tribunalul Timi ș, sub nr. 35189/2006, situațiile financiare aferente anului 2004, iar la termenul din 4 decembrie 2007 menționat faptul c nu mai susține cererea de repunere în termenul de declarare a cii de atac, aspect consemnat în încheierea de ședinț de la acea dat.
Examinând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art. 304 și art. 3041Cod procedur civil, cât și din oficiu în baza art. 306 alin. 2 Cod procedur civil, Curtea constat c acesta este fondat, urmând s-l admit ca atare, având în vedere urmtoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicat, cu modificrile ulterioare, la cererea oricrei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții în cazurile în care: b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Este adevrat c la momentul formulrii cererii de dizolvare de ctre B, reprezentat prin de pe lâng Tribunalul Timi ș (20 noiembrie 2006), societatea comercial pârât - T nu și-a respectat obligația impus în sarcina sa cu privire la depunerea la instituția reclamant a situațiilor financiare aferente anului 2004, ceea ce a determinat admiterea de ctre Tribunalul Timi șac ererii de dizolvare. Ulterior îns, așa cum rezult din confirmarea de înregistrare nr. 35189/04.12.2006 (fila 11), pârâta a depus la. de pe lâng Tribunalul Timi ș situația financiar aferent acestui an.
În consecinț, având în vedere acest nou înscris depus în recurs pân la soluționarea irevocabil a cererii de dizolvare formulat de B, înscris care relev înlturarea cauzei de dizolvare a societții pârâte, Curtea contat c cererea formulat de reclamantul B, prin de pe lâng Tribunalul Timi ș, în baza art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicat, cu modificrile ulterioare, nu mai poate fi primit, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrrii, astfel c în baza art. 312 alin. 1 Cod procedur civil, instanța va admite recursul formulat de ctre societate și în baza art. 312 alin. 2 din același cod va modifica sentința atacat în totalitate, în sensul respingerii acțiunii formulat de., dispunând, totodat, în temeiul art. 7 din Legea nr. 26/1990, republicat, cu modificrile ulterioare, și comunicarea ctre de pe lâng Tribunalul Timi șap rezentei decizii în vederea efecturii cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Vzând c nu s-au solicitat cheltuieli de judecat,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta T împotriva sentinței civile nr. 454 din 27 februarie 2007 pronunțat de Tribunalul Timi ș în dosarul nr- și, în consecinț:
Modific în tot hotrârea atacat în sensul c respinge acțiunea formulat de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Timi ș, împotriva pârâtei având ca obiect dizolvare societate.
Dispune comunicarea ctre Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Timi șau nui exemplar al prezentei decizii în vederea efecturii cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Fr cheltuieli de judecat.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi, 15 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
GREFIER
Red. /25.01.2008
Dact. /28.01.2008 - 2 ex.
Prim instanț - Tribunalul Timi
Judector -
Președinte:Mircea BoarJudecători:Mircea Boar, Csaba Bela Nasz, Maria
