Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 723/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECTIA COMERCIALA,DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV SI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 723/2008
Ședința publică din data de 19 MARTIE 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Florea Tămaș
JUDECĂTOR 2: Mirela Budiu
JUDECĂTOR 3: Simona Szabo
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC SRL C N împotriva sentinței comerciale nr. 2145/26.03.2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații ONRC PRIN OFICIUL REGISTRUL COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL CLUJ, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal, făcut în cauză, la a doua strigare, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recurenta a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și 0,15 reprezentând timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că părțile litigante nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, în raport de dispozițiile art. 242 pct. 2 pr. civilă și că dosarul a fost repus pe rol în vederea constatării perimării.
Curtea, din oficiu, invocă, în temeiul art. 248 și următoarele pr.civ. excepția perimării față de împrejurarea că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, mai precis de la data de 30 mai 2007, când pricina a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1, pct. 2. pr. Civ. și rămâne în pronunțare asupra excepției.
CURTEA:
Prin sentința comercială nr. 2.145/C/2007 din 26.03.2007 pronunțată în dosarul nr- de Tribunalul Comercial Cluj, a fost admisă cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, în contradictoriu cu pârâta " " C-N și, în consecință s-a dispus dizolvarea societății pârâte, comunicarea acestei hotărâri Oficiului Registrului Comerțului, C și publicarea ei în Monitorul Oficial al României, partea a IV-
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut, în esență, că din lista de control emisă de Oficiul Registrului Comerțului rezultă că societatea pârâtă nu a înregistrat bilanțul anual aferent anului 2004.
Conform disp. art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, în situația în care societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni; societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului; societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au dispărut ori nu au domiciliul șau reședința cunoscută; societatea nu și-a completat capitalul social în condițiile legii.
Totodată, societățile comerciale, printre altele, au obligația să organizeze și să conducă contabilitatea proprie potrivit disp. art. 1 coroborate cu cele ale art. 28 din Legea nr. 82/1991.
Persoanele juridice care organizează contabilitatea în partida dublă trebuie să publice situațiile financiare anuale și fac obiectul publicării situațiile financiare, raportul administratorilor și raportul de audit sau raportul comisiei de cenzori, după caz. Durata exercițiului financiar este de 12 luni și coincide cu anul calendaristic, astfel că în raport de finele anului calendaristic se determină și termenul în care trebuie să fie înregistrate situațiile financiare anuale întocmite de societatea comercială pârâtă.
Asigurarea publicității situației reale a societăților comerciale viabile este un deziderat care nu poate fi realizat decât în condițiile aplicării strice și consecvente a disp. Legii nr. 26/1990 și a Legii nr. 31/1990.
Având în vedere aceste considerente, tribunalul a apreciat cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului ca fiind întemeiată, deoarece societatea pârâtă nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale situațiile financiare anuale care trebuiau depuse la Oficiul Registrului Comerțului, în temeiul disp. art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată și a hotărât dizolvarea societății pârâte, cu consecințele ce decurg din această situație juridică, așa după cum s-a arătat în dispozitiv.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, societatea pârâtă " " C-N, solicitând admiterea lui, modificarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii Oficiului Registrului Comerțului privind dizolvarea acestei societăți.
La termenul din 30.05.2007 s-a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul art. 242, alin. 1, pct. 2.pr.civ. trimițându-se dosarul spre păstrare arhivei, până la stăruința părților.
Potrivit art. 242, pct. 2 rap. la art. 248, alin. 3.pr.civ. de la acea dată recurentul avea la dispoziție un termen de 6 luni pentru a solicita repunerea pe rol a prezentei cauze, neîndeplinirea nici unui act de procedură în termenul stabilit urmând a atrage sancțiunea perimării.
Repunerea pe rol a cauzei s-a realizat din oficiu de către instanță, după expirarea acestui termen, astfel că în temeiul textelor legale menționate anterior se va perima recursul și se va menține în întregime hotărârea atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de pârâta " " C- împotriva sentinței comerciale nr. 2.145/C din 26 martie 2007 pronunțată în dosarul nr. 1.759/1.285/2007 al Tribunalului Comercial Cluj, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - - -
Red./Dact./3 ex./.10.04.2008.
jud.fond:.
Președinte:Florea TămașJudecători:Florea Tămaș, Mirela Budiu, Simona Szabo
