Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 741/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMANIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALA, MARITIMA SI FLUVIALA
DECIZIA COMERCIALA NR.741/
ȘEDINTA PUBLICA DIN 08.10.2008
PREȘEDINTE: dr.- -
JUDECĂTOR 1: Alexandrina Zaharia
JUDECĂTOR 2: Gina Ignat
GREFIER: - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâta - SRL, cu sediul în G, Cartier, -.5,.51, împotriva sentinței comerciale nr.1351/05.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal a răspuns pentru recurenta-pârâtă, consilier juridic, lipsă fiind reprezentantul intimatului-reclamant.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că prezentul recurs este la primul termen de judecată, este timbrat și motivat corespunzător și că recurenta nu a solicitat judecarea cauzei și în lipsă. De asemenea intimatul-reclamant a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, nemaifiind cereri de formulat, constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea motivelor de recurs.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea cererii de recurs cu mențiunea că aceasta și-a îndeplinit obligația legală de a depune situația financiară la 31.12.2006 conform confirmării din 08.08.2008.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Galați reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin reprezentant a chemat în judecată pe pârâta - SRL G solicitând dizolvarea acesteia, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Motivând în fapt, a arătat că din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 20006. Obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de reclamant printr-o campanie de informare a comercianților, inclusiv prin afișarea pe adresa de internet. Cu toate acestea, pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersuri pentru depunerea situațiilor financiare anuale.
În drept, a invocat dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
Legal citată, în fața instanței de fond, pârâta nu a fost reprezentată și nu a formulat apărări în cauză.
Prin sentința comercială nr. 1351/05.06.2008, pronunțată de Tribunalul în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta - SRL G cu consecința dizolvării acesteia.
Totodată, s-a dispus comunicarea hotărârii judecătorești către Direcția Generală a Finanțelor Publice și publicarea sa în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei rezultă că societatea pârâtă nu a respectat obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2006.
În atare condiții, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, Tribunalul poate pronunța dizolvarea societății comerciale, dacă aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni, de la expirarea termenelor legale prevăzute de dispozițiile art. 35 din legea contabilității nr. 82/1991 republicată, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Se mai reține că pârâta nu a respectat dispozițiile legale mai sus - arătate, ceea ce atrage aplicarea sancțiunii dizolvării.
În temeiul dispozițiilor art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 a dispus comunicarea hotărârii Direcției Generale a Finanțelor Publice Județene și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a formulat recurs pârâta. - SRL înregistrat sub nr- la Curtea de Apel Galați.
În motivarea recursului, pârâta a arătat că datorită unor împrejurări obiective de voința sa, a depus cu întârziere situațiile financiare anuale aferente anului 2003, la Oficiul Registrului Comerțului.
Deoarece obligația legală a fost executată solicită a se constata că cererea promovată de către intimatul reclamant a rămas fără obiect prin depunerea înscrisurilor prevăzute de la ORC chiar după pronunțarea hotărârii judecătorești.
În dovedirea cererii de recurs s-a folosit de proba cu înscrisuri depunând la dosarul cauzei în copie confirmarea depunerii situației financiare anuale, pentru exercițiul financiar 2006 emisă de Oficiul Registrului Comerțului ( fila 3 dosar). Legal citat, intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a formulat întâmpinare, lăsând la aprecierea instanței soluția ce urmează a se pronunța.
Recursul este fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Recurenta - SRL a prezentat la dosarul cauzei înscrisuri (fila 3) din care rezultă că după pronunțarea instanței de fond s-a conformat obligației prevăzută de art. 28 și art. 34 din Legea nr. 82/1991 republicată, constând în întocmirea situațiilor financiare anuale și respectiv publicarea acestora.
Este adevărat că dovezile privind îndeplinirea obligației mai sus arătată nu au fost prezentate în fața instanței de fond până la pronunțarea hotărârii recurate. Însă, având în vedere caracterul permisiv al prevederilor art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, faptul că prin executarea obligației, scopul legii, constând în prezentarea unei imagini fidele a situației financiare precum și a celorlalte informații relevante referitoare la activitatea societății, a fost atins, va admite recursul.
Pe cale de consecință, va modifica hotărârea recurată, pe baza înscrisurilor noi prezentate în recurs și va respinge acțiunea ca fiind rămasă fără obiect. Reformarea hotărârii recurate nu este de natură a fi imputabilă instanței de fond ci a ținut seama de caracterul normei juridice aplicată în cauză precum și de scopul și finalitatea dispozițiilor legale incidente în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta - SRL, cu sediul în G, Cartier, -.5,.51, împotriva sentinței comerciale nr.1351/05.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Modifică în tot sentința comercială nr.1351/05.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- și în rejudecare:
Respinge acțiunea de dizolvare formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin reprezentant Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, în contradictoriu cu pârâta - SRL, cu sediul în G, Cartier, -.5,.51, ca fiind rămasă fără obiect.
Un exemplar al prezentei decizii se va comunica la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați și la Direcția Generală a Finanțelor Publice G în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 08.10.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, dr.- - - - - -
Grefier,
- -
Fond:
Red.
Tehnored./
20.11.2008/4 ex.
Președinte:Alexandrina ZahariaJudecători:Alexandrina Zaharia, Gina Ignat, Elena Romila
