Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 77/2010. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 77/
Ședința publică de la 10 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 2: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 3: Valentina Vrabie Președinte secție
GREFIER -
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâta - G, cu sediul în-, - 1,. 26, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 1484/19.11.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Galați, în contradictoriu cu intimata reclamantă B PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru recurenta pârâtă reprezentantul legal - administrator, lipsind intimata reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la primul termen de judecată, timbrat, prin Serviciul registratură, la data de 25.01.2010 intimata a depus întâmpinare, în dublu exemplar, prin care a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2.pr.civ. după care:
Reprezentantul recurentei pârâte se conformează dispoziției instanței în sensul că a procedat la semnarea recursului, fiindu-i înmânat și un exemplar de pe întâmpinarea formulată.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată, acordând cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentantul legal al recurentei pârâte, având cuvântul, solicită admiterea recursului motivat de faptul că dorește ca societatea să desfășoare activitate în continuare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la TRIBUNALUL GALAȚI, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin reprezentant, a chemat în judecată pe pârâta -, solicitând dizolvarea acesteia, în temeiul disp. art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Motivând în fapt, a arătat că din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL GALAȚI, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2007. Obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de reclamant printr-o campanie de informare a comercianților, inclusiv prin afișarea pe adresa de internet. Cu toate acestea, pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersuri pentru depunerea situațiilor financiare anuale.
În drept, a invocat dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
Legal citată, în fața instanței de fond, pârâta nu a fost reprezentată și nu a formulat apărări în cauză.
Prin sentința comercială nr. 1484/19.11.2009, pronunțată de TRIBUNALUL GALAȚI în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta - cu consecința dizolvării acesteia.
Totodată, s-a dispus comunicarea hotărârii judecătorești către Direcția Generală a Finanțelor Publice și publicarea sa în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei rezultă că societatea pârâtă nu a respectat obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2007.
În atare condiții, în temeiul disp. art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată, la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, Tribunalul poate pronunța dizolvarea societății comerciale, dacă aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni, de la expirarea termenelor legale prevăzute de disp. art. 35 din Legea contabilității nr. 82/1991 republicată, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Se mai reține că pârâta nu a respectat dispozițiile legale mai sus - arătate, ceea ce atrage aplicarea sancțiunii dizolvării.
În temeiul disp. art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 a dispus comunicarea hotărârii Direcției Generale a Finanțelor Publice Județene și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a formulat recurs pârâta - înregistrat sub număr unic - la Curtea de APEL GALAȚI.
În motivarea recursului, pârâta a arătat că datorită unor împrejurări obiective de voința sa, a depus cu întârziere situațiile financiare anuale aferente anului 2007, la Oficiul Registrului Comerțului.
Deoarece obligația legală a fost executată, solicită a se constata că cererea promovată de către intimatul reclamant a rămas fără obiect prin depunerea înscrisurilor prevăzute de la ORC, chiar după pronunțarea hotărârii judecătorești.
În dovedirea cererii de recurs s-a folosit de proba cu înscrisuri depunând la dosarul cauzei, în copie, confirmarea emisă sub nr. 55804/16.12.2009 de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL GALAȚI din care rezultă că recurenta a depus situațiile financiare pentru exercițiul financiar 2007.
Legal citat, intimatul a formulat întâmpinare prin care a confirmat că recurenta a depus la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2007, lăsând la aprecierea instanței soluția ce urmează a se pronunța.
Recursul este fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Recurenta - a prezentat la dosarul cauzei înscrisuri (fila 32) din care rezultă că după pronunțarea instanței de fond s-a conformat obligației prev. de art. 28 și art. 34 din Legea nr. 82/1991 republicată, constând în întocmirea situațiilor financiare anuale și respectiv publicarea acestora.
Este adevărat că dovezile privind îndeplinirea obligației mai sus arătată nu au fost prezentate în fața instanței de fond până la pronunțarea hotărârii recurate. Însă, având în vedere caracterul permisiv al prevederilor art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, faptul că prin executarea obligației, scopul legii, constând în prezentarea unei imagini fidele a situației financiare precum și a celorlalte informații relevante referitoare la activitatea societății, a fost atins, va admite recursul.
Pe cale de consecință, va modifica hotărârea recurată, pe baza înscrisurilor noi prezentate în recurs și va respinge acțiunea ca fiind rămasă fără obiect. Reformarea hotărârii recurate nu este de natură a fi imputabilă instanței de fond ci a ținut seama de caracterul normei juridice aplicată în cauză precum și de scopul și finalitatea dispozițiilor legale incidente în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta - G, cu sediul în-, - 1,. 26, județul G, împotriva sentinței nr. 1484/19.11.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Galați.
Modifică sentința recurată, în sensul că:
Respinge acțiunea în dizolvare societate formulată de reclamantul Oficiul Național al registrului Comerțului B, prin reprezentant Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL GALAȚI, în contradictoriu cu pârâta - G, ca fiind rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare din registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Februarie 2010.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
RD//4 ex/22.02.2010
Fond:
Președinte:Rodica DorinJudecători:Rodica Dorin, Sarmisegetuza Tulbure, Valentina Vrabie
