Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 774/2008. Curtea de Apel Ploiesti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV
Dosar nr-
DECIZIA NR. 774
Ședința publică din 5 iunie 2008
PREȘEDINTE: Maria Pohoață
JUDECĂTORI: Maria Pohoață, Maria Stoicescu Florentina Preda
- --
Grefier -
_______
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâtaSC SRL,cu sediul în B,str. - - nr. 7 județul B, împotriva sentinței nr. 401 din 26 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu reclamanții cu sediul în B,- - 3 B, tr. II-III sector 3 prinde pe lângă Tribunalul Buzău,cu sediul în B str. -. 10 parter județul
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în valoare de 20 lei prin anularea chitanței nr. - și anularea timbrului judiciar de 0,15 lei.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurenta-pârâtă SC administrator, lipsind intimații-reclamanți și de pe lângă Tribunalul Buzău.-
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reprezentantul legal al recurentei-pârâte menționează că nu are cereri de formulat și solicită cuvântul în susținerea recursului.
Curtea, luând act că recurenta-pârâtă nu are cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Administratorul recurentei-pârâte solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței în sensul respingerii cererii de dizolvare, deoarece a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Buzău sub nr- din 11.02.2008, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea societățiiSC SRL, în baza dispozitiilor art. 237 al. 1 lit. b din legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut că societatea pârâtă nu a depus la situatiile financiare aferente anului 2005, fapt ce determină neopozabilitatea actelor si faptelor comerciantului față de terți, astfel că se impune dizolvarea acesteia.
În drept cererea a fost motivată pe dispozitiile art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Pârâta, deși legal citată nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-a conformat dispozitiilor legale.
Prin sentința nr. 401 din 26 martie 2008 Tribunalul Buzău a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comertului B si a dispus dizolvarea SCSRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a retinut că acțiunea reclamantului este întemeiată față de dispozitiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia să depună situatiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, arătând că, și-a îndeplinit obligatia prevăzută de lege și a depus situatiile financiare al anului 2005, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prev. de art. 304 pr. civilă, precum și sub toate aspectele conform art. 3041pr. civilă, Curtea retine că recursul este fondat, așa cum se va arăta in continuare:
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma criticilor formulate în recurs, Curtea reține următoarele:
Recurenta făcut dovada în recurs, că depus în cursul anului 2008 la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, situațiile financiare aferente anului 2005, astfel încât nu mai subzistă măsura dispusă de instanța de fond, de dizolvare a societății, nemaifiind întrunite cerințele art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.
Scopul publicării situațiilor financiare anuale de constă în stabilirea poziției financiare pe piața de capital, a performanțelor financiare și alte informații relevante referitoare la activitatea societății respective. Cum recurenta a îndeplinit această obligație legală, chiar dacă peste termenele prevăzute de legiuitor,
instanța urmează ca în baza art. 312 alin. 1 pr.civilă, să admită recursul, să modifice în tot sentința și pe fond să respingă acțiunea.
Urmare a admiterii recursului, instanța va dispune și radierea mențiunii dizolvării din Registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâtaSC SRL,cu sediul în B,str. - - nr. 7 județul B, împotriva sentinței nr. 401 din 26 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu reclamanții cu sediul în B,- - 3 B, tr. II-III sector 3 prinde pe lângă Tribunalul Buzău,cu sediul în B str. -. 10 parter județul
Modifică în tot sentința și respinge cererea formulată de reclamantul Oficiul National al Registrului Comertului privind dizolvarea societății-pârâte.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni privind radierea măsurii dizolvării societății SC SRL cu sediul în B,str. - - nr. 7 județul B de către C de pe lângă Tribunalul Buzău.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 05 iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Maria Pohoață, Maria Stoicescu Florentina Preda
- - - - - -
GREFIER,
Red.
Tehnored.CMF.
3 ex/ 06.06.2007
f- Trib B;
Operator de date cu caracter personal
notificare nr. 3120
Președinte:Maria PohoațăJudecători:Maria Pohoață, Maria Stoicescu Florentina Preda