Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 825/2009. Curtea de Apel Bucuresti

DOSAR NR-

CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI SECȚIA A VI A COMERCIAL

DECIZIA COMERCIAL NR.825

Ședința Public de la 25.05.2009

Curtea compus din:

PREȘEDINTE: Cristina Scheaua

JUDECTOR - - -

JUDECTOR - I -

GREFIER - - -

.

Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, împotriva sentinței comerciale nr.11515 din 31.10.2008, pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele SC - SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lâng TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.

La apelul nominal, fcut în ședinț public, nu au rspuns prțile.

Procedura legal îndeplinit.

S- fcut referatul cauzei de grefier, dup care se învedereaz Curții c Oficiul Registrului Comerțului a depus la dosar, prin Serviciul Registratur, întâmpinare.

S-a mai învederat de asemenea, c dovada privind îndeplinirea procedurii de citare cu intimata SC - SRL a fost restituit cu mențiunea "destinatar mutat de la adres".

Curtea face aplicarea dispozițiilor art.98 proc.civ. în ceea ce privește procedura de citare cu intimata SC - SRL, reținând c partea avea obligația de a indica, prin petiție la dosar, schimbarea sediului social, sub sancțiunea nelurii ei în seam.

Constatând c recurenta a solicitat judecarea recursului și în lips potrivit art.242 alin.2 proc.civ. Curtea, apreciind cauza în stare de judecat, o reține spre soluționare.

CURTEA

Deliberând asupra recursului comercial d e faț, reține urmtoarele:

Prin cererea înregistrat pe rolul Tribunalului Bucure ști - Secția a VI-a Comercial la data de 11.09.2008, petentul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure știa solicitat instanței dizolvarea -, în baza art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, republicat.

Prin sentința comercial nr.11515/3110.2008, Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial a admis cererea și a dispus dizolvarea societții pârâte, constatând c aceasta nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2004 - 2006, fiind astfel justificat incidența sancțiunii prevzut de art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, republicat.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 6, recurs înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCURE ȘTI - Secția a VI-a Comercial la data de 12.03.2009.

În motivarea recursului declarat, recurenta a artat c sentința atacat a fost dat cu aplicarea greșit a legii, întrucât, în urma verificrilor efectuate, s-a constatat c societatea intimat figureaz cu obligații fiscale restante la bugetul general consolidat, în sum de 17.509 RON, sum care este purttoare de dobânzi și penalitți, conform OG nr.92/2003.

Recurenta a mai artat c, în urma dizolvrii societții, recurenta nu mai are posibilitatea recuperrii sumelor pe care aceasta le datoreaz bugetului consolidat al statului, societatea pârât fiind în culp pentru neplata obligațiilor bugetare, or, prin dizolvare i se cauzeaz o situație favorabil.

Totodat, recurenta a artat c anularea obligațiilor bugetare poate avea loc doar în cazuri excepționale, prin Hotrâre de Guvern.

Intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bucure știa depus întâmpinare, învederând c societatea pârât nu a depus situațiile financiare anuale, înclcându-și astfel obligațiile legale.

Examinând actele și lucrrile dosarului prin raportare la motivele de recurs invocate, vzând și dispozițiile art.3041Cod procedur civil, Curtea reține c recursul declarat este nefondat, pentru urmtoarele considerente:

Conform art.237 alin.6 și 7 din Legea nr.31/1990 modificat prin Legea nr.164/2006 și republicat "La data rmânerii irevocabile a hotrârii judectorești de dizolvare, persoana juridic intr în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi. Dac în termen de 3 luni de la data rmânerii irevocabile a hotrârii judectorești de dizolvare nu se procedeaz la numirea lichidatorului, judectorul delegat, la cererea oricrei persoane interesate, numește un lichidator de pe Lista practicienilor în reorganizare și lichidare -".

Din analiza logic-juridic și literal a textului de lege menționat Curtea reține c intrarea în lichidare a societții dizolvate este condiționat de atitudinea activ a oricrei persoane interesate, în speț, și recurenta, care trebuie s solicite judectorului delegat, numirea lichidatorului. a contrario, conform art.237 alin.8 din menționata lege, societatea se radiaz din oficiu din Registrul Comerțului.

Ca atare, Curtea apreciaz c susținerea recurentei privind greșita interpretare și aplicare a legii de ctre instanța de fond este neîntemeiat, atâta timp cât, recurenta, conform legii, trebuie s urmeze alt cale legal, respectiv, s solicite lichidarea societții dizolvate printr-o cerere de numire a lichidatorului adresat direct judectorului delegat, în vederea recuperrii debitului restant la bugetul consolidat al statului. În acest context, Curtea reține c nu este întemeiat nici susținerea recurentei în sensul c nu mai are posibilitatea s-și recupereze sumele pe care societatea le datoreaz la bugetul de stat, întrucât, conform legii, dizolvarea societții nu înseamn dispariția acesteia, societatea fiind menținut ca subiect de drept în vederea lichidrii.

Pentru considerentele mai sus invocate, în baza art.312 coroborat cu art.3041Cod procedur civil, vzând și dispozițiile art.237 din Legea nr.31/1990, republicat, Curtea va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta Administrația Finanțelor Publice sector 6, împotriva sentinței comerciale nr.11515/31.10.2008, pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BUCURE ȘTI.

Irevocabil.

Pronunțat în ședinț public azi, 25.05.2009.

Președinte, Judector, Judector,

Dr. I

Grefier,

Red.Jud. - 26.05.2009

Tehnored. - 28.05.2009

Nr.ex.: 2

Fond: Tribunalul Bucure ști - Secția a VI-a Comercial

PREȘEDINTE: Cristina Scheaua

Președinte:Cristina Scheaua
Judecători:Cristina Scheaua, Alina Pănescu, Iulia Cîrnu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 825/2009. Curtea de Apel Bucuresti