Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 827/2009. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,

CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILA NR.827/COM

Ședința publică de la 24 iunie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Elena Carina Gheorma

JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis

JUDECĂTOR 3: Mihaela

Grefier -

Pe rol soluționarea recursurilor comerciale declarate de recurenta pârâtă, - SRL, cu sediul în, str.-.-, nr.20, județul C și de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, b-dul -.-, nr.18, împotriva sentinței civile nr.484/com/21.01.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, având ca obiect dizolvare societate.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

În referatul oral făcut asupra cauzei, grefierul de ședință învederează că recursul formulat de pârâta - SRL este motivat, timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei conform chitanței nr. - din 04.02.2009 și timbru judiciar de 0,30 lei. Recursul formulat de DGFP C, este motivat, scutit de plată taxei judiciare de timbru.

Se solicită judecata cauzei în lipsă conform art. 242 Cod pr. Civilă.

Curtea constată că nu sunt motive de amânare apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă.

CURTEA

Asupra recursurilor comerciale de față

Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin sentința civilă nr.484/com/21.01.2009 a Tribunalului Constanțaa fost admisă sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea societății comerciale SRL, reținându-se că aceasta nu s-a conformat dispozițiilor art. 34 alin 1 din Legea contabilității nr. 82/1991 care prevăd obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale în condițiile prevăzute de lege.

S-a apreciat că, nefiind depuse situațiile financiare aferente anului 2005 până la data de 31 mai 2006, în cauză sunt îndeplinite condițiile art.237 alin 1 lit.b din Legea nr. 31/1990 republicată privind dizolvarea societății.

Împotriva sentinței menționate au declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice C și pârâta - SRLcare au criticat soluția primei instanțe ca fiind netemeinică și nelegală.

A susținut recurenta DGFP C că, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că societatea figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații financiare restante, astfel că datorită dizolvării societății debitele neachitate nu mai pot fi recuperate.

Recurenta a arătat că se impune desființarea încheierii de dizolvare - SRL în vederea continuării procedurilor de realizare a creanțelor bugetare prin măsurile prevăzute de Codul d e procedură fiscală.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă.

Recurenta a depus la dosarul cauzei titluri executorii emise împotriva - SRL.

Recurenta - SRL a arătat că a depus situațiile financiare la Oficiul Registrului Comerțului la data de 03.02.2009 (pentru anul 2005), solicitând respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.

Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constată că recursurile declarate sunt nefondate.

Cu privire la recursul formulat de Direcția Generală a Finanțelor Publice C:

Faptul că societatea în cauză înregistrează datorii fiscale către recurentă nu prezintă relevanță față de disp. art.237 alin.6 din Legea nr. 31/1990 potrivit cu care "La data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi."

De asemenea, art. 260 alin.4 din același act normativ prevede că " Lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății."

Prin urmare, recurenta are posibilitatea recuperării creanțelor bugetare pe care le are împotriva societății în cadrul procedurii de lichidare, dizolvarea nefiind de natură a închide o astfel de cale. Societatea își păstrează în situația dată personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia, astfel că societatea continuă să ființeze tocmai pentru acoperirea datoriilor.

Pentru considerentele expuse, apreciind că motivele invocate de recurentă sunt nefondate, urmează a respinge recursul ca atare, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă.

În ceea ce privește recursul declarat de - SRL,Curtea reține că potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 "- tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".

Deși recurenta a menționat în cererea de recurs că a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2005, însă nu a depus la dosarul cauzei această dovadă. Mai mult, instanța a dispus citarea recurentei cu mențiunea de a depune la dosar dovezile financiare aferente anului 2005, însă recurenta nu a înțeles a se conforma acestei dispoziții.

Pentru aceste considerente, având în vedere că recurenta pârâtă nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare la ORC C, instanța urmează a respinge recursul declarat de societate ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursuriledeclarat de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, cu sediul în C, b-dul -.-, nr.18, județul și de recurenta pârâta - - SRL, cu sediul în, str.dr.-, nr.20, județul C, împotriva sentinței civile nr.484/com/21.01.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județul C, ca nefondate.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 24 iunie 2009.

Președinte,

- -

Judecător,

- - -

Judecător,

- -

Grefier,

Jud.fond

Red.dec.jud. -

Tehnored.gref.

3 ex./29.06.2009

Președinte:Elena Carina Gheorma
Judecători:Elena Carina Gheorma, Nastasia Cuculis, Mihaela

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 827/2009. Curtea de Apel Constanta