Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 836/2008. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.836
Ședința publică de la 02.09.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Florica Bodnar
JUDECĂTOR 2: Mioara Badea
JUDECĂTOR 3: Alecsandrina Rădulescu
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-pârâtă COM, împotriva sentinței comerciale nr.6951/05.06.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția VI- Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-pârâtă prin reprezentant care depune la dosar împuternicire, lipsă fiind intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prin Serviciul Registratură la data de 21.08.2008 intimata-reclamantă a depus la dosar întâmpinare, în 2 exemplare, iar la data de 01.09.2008 recurenta-pârâtă a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,50 RON, respectiv chitanța -/01.09.2008 și timbru judiciar în valoare de 0,15 RON.
Curtea, ia act de legala timbrare a cererii de recurs în cuantumul dispus de instanță prin rezoluție, conform dovezilor consemnate la dosar de către recurenta-pârâtă.
Recurenta-pârâtă, prin reprezentant, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta-pârâtă, prin reprezentant, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, anularea sentinței recurate și respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect.
Curtea, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția VI-a Comercială la data de 07.05.2008, Oficiul Național al Registrului Comerțului prin 0ficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia chemat în judecată pe pârâta COM, solicitând ca în baza art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 să se dispună dizolvarea acesteia pentru nedepunerea situațiilor financiare aferente anilor 2003, 2004, și 2005.
Prin sentința comercială nr.6951/05.06.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul București - Secția VI- Comercială a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București.
În consecință a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte COM și înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea către Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B și publicarea în Monitorul Oficial al României partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a avut în vedere actele și lucrările cauzei și dispozițiile legale incidente, respectiv art.25 din Legea 86/1991 și art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, reținând în esență că potrivit extraselor din datele înregistrate în registrul comerțului au expirat termenele legale pentru depunerea situațiilor financiare, societatea pârâtă nefăcând dovada contrară celor susținute de reclamant prin cerere.
Împotriva acestei sentințe, în termen și legal timbrat, COM a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art.299 și următoarele, art.304 indice 1 Cod pr.civilă.
În motivarea recursului, recurenta a arătat în esență că a depus situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005, sens în care a depus la dosar înscrisuri (filele 4-6).
În concluzie, recurenta a solicitat admiterea recursului, anularea sentințe atacate cu recurs și pe fond respingerea cererii de dizolvare ca rămasă fără obiect.
La dosarul cauzei, intimata reclamantă a depus întâmpinare, învederând în esență că societatea pârâtă și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005, prin înregistrarea la a cererilor nr.-/16.06.2008, -/16.06.2008 și nr.-/16.06.2008.
Față de cele învederate, intimata-reclamantă a apreciat că cererea de dizolvare a rămas fără obiect.
Examinând recursul în raport de actele și lucrările cauzei și având în vedere dispozițiile legale incidente, Curtea constată că este întemeiat pentru considerentele ce se vor arăta.
Astfel, din actele și lucrările cauzei, rezultă că prin sentința comercială atacată cu recurs s-a dispus dizolvarea societății intimate întrucât aceasta nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005 fiind incidente dispozițiile art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată.
Aceste dispoziții sancționează cu dizolvarea societății, neîndeplinirea obligației de publicitate a situațiilor financiare anuale.
Curtea, reține că în recurs, societatea recurentă prin înscrisurile depuse la dosar a probat că și-a îndeplinit această obligație, situație confirmată și de intimata-reclamantă prin întâmpinare.
În considerarea celor arătate constatând că a fost atins scopul prevăzut de legiuitor prin instituirea obligației de înregistrare la Oficiul Registrului Comerțului a situațiilor financiare anuale, Curtea în baza art.312 alin.1 și 2.pr.civ. va admite recursul, va modifica în tot sentința atacată în sensul că pe fond va respinge cererea de dizolvare ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta COM, împotriva sentinței comerciale nr.6951/05.06.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică în tot sentința comercială atacată în sensul că respinge cererea de dizolvare ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 02.09.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud./11.09.2008
Tehnored. - 15.09.2008
2 ex.
Fond: Tribunalul București - Secția VI- Comercială
Președinte:
Președinte:Florica BodnarJudecători:Florica Bodnar, Mioara Badea, Alecsandrina Rădulescu