Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 849/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
Decizia comercială nr. 849
Ședința publică de la 24 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE- dr. - -
JUDECĂTOR 1: Alexandrina Zaharia
JUDECĂTOR 2: Gina Ignat dr. - -
Grefier - -
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâta SC COM SRL B, cu sediul în B,-, bloc 19,.1,.2,.22, jud. B, împotriva sentinței comerciale nr. 318/09.09.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Brăila, în contradictoriu cu intimata-reclamantă Oficiul Național Al Registrului Comerțului B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila, cu sediul în B,-, - 6, parter, jud. B, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru recurenta-pârâtă SC COM SRL B - avocat, în substituirea domnului avocat, în baza împuternicirii avocațiale de substituire pe care a depus-o la dosar, lipsă fiind intimatul-reclamant.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că: recursul aflat la primul termen de judecată este motivat dar insuficient timbrat-recurenta nu a depus la dosar timbru judiciar în valoare de o,15lei; prin intermediul Biroului Registratură a fost depusă prin fax, cerere prin care apărătorul recurentei, respectiv avocat solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât se află în concediu.
Avocat care a răspuns pentru recurentă, în substituirea domnului avocat depune la dosar timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Întrebat fiind, acesta arată că nu mai are cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul reprezentantului recurentei-pârâte.
Reprezentantul recurentei-pârâte solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, apreciind că sentința comercială nr. 318/09.09.2008, astfel cum a fost pronunțată de Tribunalul Brăila este nelegală și netemeinică. Solicită a se avea în vedere că recurenta și-a îndeplinit toate obligațiile și că dorește să-și continue activitatea și pe viitor.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 318/F com/9.09.2008, Tribunalul Brăilaa admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila și a dispus dizolvarea pârâtei SC Com SRL
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că pârâta nu depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004, 2005, 2006 în termenul de 6 luni prevăzut de art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr. 31/1190, republicată, modificată prin Legea nr. 61/2003.
Împotriva menționatei hotărâri, în termen legal a declarat recurs pârâta SC Com SRL B, prin care a susținut că la data de 18 septembrie 2008 depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004, 2005, 2006 și a solicitat admiterea recursului cu consecința modificării sentinței recurate în sensul respingerii acțiunii reclamantului.
Recursul este fondat.
Verificând hotărârea criticată prin prisma motivului de recurs și din oficiu, conform art. 3041Cod procedură civilă, Curtea constată că ulterior pronunțării sentinței comerciale nr. 318/9.09.2008 a Tribunalului Brăila recurenta-pârâtă a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila, la data de 18 septembrie 2008 situațiile financiare aferente anilor 2004, 2005, 2006, așa cum rezultă din înscrisurile de la filele 7,8,9 dosar recurs.
Curtea constată că pronunțarea dizolvării societății în cazul nedepunerii situației financiare anuale în termen de cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, astfel cum prevede Legea nr. 31/1990, republicată, nu operează de drept, nefiind reglementată de o normă imperativă și că recurenta-pârâtă prin depunerea acesteia și- manifestat voința de a-și continua activitatea.
În raport de cele expuse mai sus, recursul declarat de pârâtă fiind fondat în temeiul art. 312 alin.1 Cod procedură civilă, va fi admis cu consecința modificării sentinței criticate, în sensul respingerii acțiunii reclamantului Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brăila, ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat pârâta SC COM SRL B, cu sediul în B,-, bloc 19,.1,.2,.22, jud. B, împotriva sentinței comerciale nr. 318/09.09.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Brăila.
Modifică în tot sentința comercială nr. 318/09.09.2008, pronunțată de Tribunalul Brăila și în rejudecare:
Respinge acțiunea de dizolvare, ca fiind rămasă fără obiect.
Un exemplar al prezentei decizii se va comunica la ORC de pe lângă Tribunalul Brăila și DGFP B în vederea efectuării cuvenitelor modificări în sensul de a se dispune radierea mențiunii de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 24.11. 2008.
PREȘEDINTE: Alexandrina Zaharia dr. - - | JUDECĂTOR 2: Gina Ignat - - | JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - - |
Grefier, - |
Red.
Tehnored.-2ex.
27.11.2008
Fond.
Președinte:Alexandrina ZahariaJudecători:Alexandrina Zaharia, Gina Ignat, Sarmisegetuza Tulbure
