Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 865/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.865
Ședința Publică de la 8.09.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 2: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 3: Cristina
GREFIER - -
.
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta - . AUTO SRL, împotriva sentinței comerciale nr.4156 din 21.03.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurenta, reprezentată de avocat dna., lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier care învederează Curții că intimata Oficiul Registrului Comerțului a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, întâmpinare.
Curtea comunică recurentei copia întâmpinării.
Recurenta depune la dosar chitanță privind achitarea taxei judiciare de timbru și timbru judiciar în cuantumul stabilit prin rezoluția de primire a recursului; solicită încuviințarea administrării probei cu înscrisuri.
Curtea încuviințează pentru recurentă administrarea probei cu înscrisuri în susținerea motivelor de apel.
Recurenta depune la dosar, în copie certificată, cerere de depunere a situației financiare anuale, adresată Oficiului Registrului Comerțului, arătând că nu mai are alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul în recurs.
Recurenta solicită admiterea recursului, astfel cum a fost formulat, modificarea hotărârii recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare formulată de Oficiul Registrului Comerțului.
CURTEA:
Asupra recursului de față, deliberând, constată:
Prin sentința comercială nr.4156/21.03.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a fost admisă cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București în contradictoriu cu pârâta Atlas Închirieri Auto și s-a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte. De asemenea, s-a dispus înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea Direcției Generale a Finanțelor Publice a Municipiului B și publicarea ei în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
În considerente s-a reținut că reclamantul a solicitat dizolvarea judiciară a Atlas Închirieri Auto, în temeiul art. 237 alin.1 lit. b din Legea nr.31/1990, pentru nedepunerea la. a situațiilor financiare aferente anilor 2003, 2004 și 2005.
Constatând că societatea pârâtă nu a făcut dovada depunerii la. a situațiilor financiare aferente anilor menționați, prima instanță a considerat justificată aplicarea sancțiunii dizolvării judiciare a societății, conform art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată și a dispus efectuarea comunicărilor potrivit art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990.
Împotriva sentinței comerciale nr.4156/21.03.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a declarat recurs pârâta Atlas Închirieri Auto Aceasta a susținut că și-a îndeplinit obligația de a depune la registrul comerțului situațiile financiare în cauză.
Analizând recursul prin prisma motivului expus și care vizează dispozițiile art. 3041.pr.civ. se constată că este fondat.
Prin înscrisurile administrate în recurs conform art.305 pr.civ și constând în copii ale cererilor de depunere acte, aflate la filele nr. 4-6 din dosar, recurenta a făcut dovada depunerii la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia situațiilor financiare aferente anilor 2003-2005.
Și prin întâmpinare intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia precizat că societatea recurentă și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situaților financiare aferente anilor 2003-2005 la registrul comerțului.
Față de faptul că recurenta-pârâtă a făcut dovada îndeplinirii obligațiilor legale și de dispozițiile art.237 din Legea nr.31/1990 care au caracter dispozitiv și lasă instanței posibilitatea de apreciere cu privire la aplicarea sancțiunii dizolvării societății comerciale, se constată că recursul este fondat.
În consecință, în baza art.312 alin.1-3.pr.civ. va fi admis și va fi modificată sentința recurată în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății pârâte, dispunându-se și efectuarea mențiunilor la registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă - . AUTO SRL, împotriva sentinței comerciale nr.4156 din 21.03.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică sentința recurată în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății pârâte.
Dispune efectuarea mențiunilor în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 08.09.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
-
GREFIER,
Red. / 2 ex./18.09.2008
Președinte:Alina Sekely PopaJudecători:Alina Sekely Popa, Georgeta Țilimpea, Cristina
