Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 883/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr. 883
Ședința publică de la 03 2008
PREȘEDINTE: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 2: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 3: Rodica Dorin
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de reclamanta - prin de pe lângă Tribunalul Galați, cu sediul în G,- împotriva sentinței comerciale nr. 2617/30.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurenta - prin de pe lângă Tribunalul Galați și intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier învederând instanței că s-a solicitat judecata în lipsă, după care;
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Galați, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin reprezentant a chemat în judecată pe pârâta. solicitând dizolvarea acesteia, în temeiul disp. art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Motivând în fapt, a arătat că din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006. Obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de reclamant printr-o campanie de informare a comercianților, inclusiv prin afișarea pe adresa de internet. Cu toate acestea, pârâta a rămas în pasivitate, reprezentanții acesteia neefectuând demersuri pentru depunerea situațiilor financiare anuale.
În drept, a invocat dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
Legal citată, în fața instanței de fond, pârâta nu a fost reprezentată și nu a formulat apărări în cauză.
Prin sentința comercială nr. 2617/30.09.2008, pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- s-a respins cererea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta., ca fiind rămasă fără obiect.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că pârâta a prezentat la dosar dovada că a depus la. de pe lângă Tribunalul Galați situația financiară aferentă anului 2006, îndeplinindu-și astfel obligațiile legale prevăzute de Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a formulat recurs de pe lângă Tribunalul Galați, înregistrat sub nr- pe rolul Curții de APEL GALAȚI.
A criticat hotărârea Tribunalului Galați pentru nelegalitate și netemeinicie motivând următoarele:
Din evidențele Oficiului Registrului de pe lângă Tribunalul Galați rezultă că până la data formulării acțiunii de dizolvare,. nu a depus situația financiară corespunzătoare anului 2006.
La termenul de judecată din data de 30.09.2008 instanța de judecată a constatat în mod eronat că. și-a îndeplinit obligația a depune la. de pe lângă Tribunalul Galați situațiile financiare aferente anului 2006, fapt pentru care s-a respins acțiunea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului, ca fiind rămasă fără obiect.
Solicită admiterea recursului și modificarea sentinței recurate în sensul admiterii acțiunii cu consecința dizolvării societății pârâte.
În drept, a invocat disp. art. 282 și urm. pr. civ.
S-au citat legal părțile.
Intimata- pârâtă. nu a formulat întâmpinare.
Recursul este fondat pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Din analiza materialului probator aflat la dosarul instanței de fond rezultă că intimata- pârâtă nu a prezentat nici o dovadă din conținutul căreia să rezulte că și-a îndeplinit obligația de depunere a situațiilor financiare aferente anului 2006 la. de pe lângă Tribunalul Galați.
La dosarul cauzei există o confirmare referitoare la depunerea unei declarații pe proprie răspundere, pentru exercițiul financiar 2006, însă această dovadă privește o altă societate, și nu societatea pârâtă.
Nici în calea de atac a recursului intimata- pârâtă nu a făcut dovada că a îndeplinit obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului situațiile financiare anuale aferente anului 2006.
În aceste condiții, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată cererea Oficiul Național al Registrului Comerțului pentru dizolvarea societății pârâte este întemeiată deoarece aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale prev. de disp. art. 35 din legea contabilității nr. 82/1991 republicată, situațiile financiare care, potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului. Nerespectarea acestor dispoziții legale atrage aplicarea sancțiunii dizolvării societății.
Față de cele de preced, în temeiul art. 312 alin. 2. pr. civ. coroborat cu art. 304 pct. 7. pr. civ. și art. 304 indice 1. pr. civ. va admite recursul cu consecința modificării sentinței recurate în sensul admiterii acțiunii pentru dizolvarea.
În temeiul art. 237 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 se va comunica un exemplar al hotărârii V și se va publica această hotărâre în Monitorul Oficial al României, partea a-IV-
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta - prin de pe lângă Tribunalul Galați, cu sediul în G,- împotriva sentinței comerciale nr. 2617/30.09.2008 a Tribunalului Galați.
Modifică sentința recurată, în sensul că:
Admite acțiunea formulată de reclamanta - prin de pe lângă Tribunalul Galați, cu sediul în G,- în contradictoriu cu pârâta. G, cu sediul în G,-.
Dispune dizolvarea.
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către G și publicarea în Monitorul Oficial al României- partea a-IV-
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 2008.
Președinte, - - | Judecător, dr. - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. RD/ 19.12.2008
Tehnored. MC/ 4 ex.
Fond:
Președinte:Valentina VrabieJudecători:Valentina Vrabie, Sarmisegetuza Tulbure, Rodica Dorin
