Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 888/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 951/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 888
Ședința publică de la 03 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Diana Manole
JUDECĂTOR 2: Roxana Popa
JUDECĂTOR 3: Viorica Trestianu
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - SI SPECIALE SRL împotriva sentinței comerciale nr. 5184 din data de 31.03.2009 de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin împuternicit, cu delegație la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că s-a depus la dosar întâmpinare de către ONRC precum și faptul că Tribunalul Bucureștia înaintat dovezile de comunicare a sentinței recurate.
Se depune la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru în cuantumul legal stabilit de către reprezentanta recurentei.
Se comunică recurentei un exemplar al întâmpinării depuse de ONRC.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta prin împuternicit, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială sub nr-, Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia chemat în judecată pe pârâta - și Speciale SRL, solicitând instanței să dispună dizolvarea pârâtei, motivat de faptul că aceasta nu a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare aferente anilor 2005, 2006.
Prin sentința comercială nr.5184/2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială, s-a admis cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și în temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 s-a dispus dizolvarea pârâtei - și Speciale SRL, întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile legale privind depunerea în termenul legal la Registrul Comerțului a situațiilor financiare aferente anilor 2005, 2006.
Împotriva sentinței comerciale nr.5184/2009 pronunțată în dosarul nr- a formulat recurs pârâta - și Speciale SRL, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială sub număr unic - din 24.04.2009.
În motivarea recursului recurenta arată în esență că în mod greșit s-a dispus dizolvarea judiciară întrucât a depus la Registrul Comerțului situațiile financiare solicitate, sens în care depune la dosar acte (filele 3-6).
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia formulat întâmpinare prin care confirmă faptul că recurenta-pârâtă și-a îndeplinit obligația privind depunerea la Registrul Comerțului a situațiilor financiare aferente anilor 2005 - 2006.
Analizând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs formulate și a actelor noi depuse la dosar în această fază procesuală, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente.
Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalulva puteadispune dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Interpretând dispozițiile legale menționate, se constată că art.237 alin.1 lit.b nu este o normă imperativă, legiuitorul lăsând la latitudinea instanței în raport de probatoriul administrat posibilitatea dizolvării judiciare a societății.
Recurenta prin probele administrate în cauză a făcut dovada în condițiile art.1169 cod civil că a înregistrat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale, aferente anilor 2005, 2006, fiind astfel asigurată publicitatea activității societății iar scopul normei de a se realiza o transparență în activitatea societății a fost atins.
Din actele de la dosar, rezultă că recurenta desfășoară o activitate comercială astfel că nu se impune aplicarea măsurii dizolvării cu consecințe juridice și asupra stabilității circuitului comercial.
Față de considerentele expuse, Curtea, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, va admite recursul formulat de recurenta-pârâtă - și Speciale SRL, va modifica în tot sentința recurată în sensul că pe fond va respinge cererea de dizolvare a societății pârâte.
În temeiul art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990 republicată raportat la art.7 (1) din Legea nr.26/1990 și art.21 din Normele metodologice pentru modul de ținere a Registrului Comerțului, Curtea va dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea societății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta - și Speciale SRL, împotriva sentinței comerciale nr.5184/31.03.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică sentința în sensul că respinge cererea de dizolvare.
Dispune radierea din Registrul Comerțului a mențiunii privind dizolvarea societății " și Speciale" SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.06.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 1.07.2009
Tehnored. - 3.07.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Diana ManoleJudecători:Diana Manole, Roxana Popa, Viorica Trestianu
