Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 902/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 902/COM
Ședința publică de la 10 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elena Carina Gheorma
JUDECĂTOR 2: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 3: Nastasia Cuculis
Grefier - - -
Pe rol judecarea recursurilor comerciale declarate de recurenta pârâtă - SC SRL, cu sediul în C,-, - parter,.2 și recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, b-dul -.-, nr.18, împotriva Sentinței civile nr. 3039/com/08.10.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
În referatul oral făcut asupra cauzei, grefierul de ședință învederează că recursul formulat de pârâta SC SRL, care este motivat, timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei conform chitanței nr. -/13.11.2008, anulat timbru judiciar de 0,30 lei. Recursul formulat de C, este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Se solicită judecata cauzei în lipsă.
CURTEA:
Asupra recursurilor comerciale de față:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului C, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC SRL aplicarea dispozițiilor art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, referitoare la dizolvarea societății.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune, până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare anuale aferente anului 2004, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că din evidențele Registrului Comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2004.
S-a mai precizat că, deși obligația de depunere a situațiilor financiare anuale a fost mediatizată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, printr-o campanie de informare a comercianților, inițiată în urmă cu un an de zile, societatea pârâtă a rămas în pasivitate, motiv pentru care Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nu a putut asigura publicitatea cu privire la situațiile financiare anuale.
Prin Sentința civilă nr.3039/com/08.10.2008, Tribunalul Constanțaa admis sesizarea și a dispus dizolvarea societății comerciale SC SRL
S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C, precum și înregistrarea hotărârii în Registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale aferente anilor 2004, fiind incidente dispozițiile art.237 al.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Referitor la termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale, tribunalul a reținut că art.35 din Legea nr.82/1991 stipulează termene diferite, cel mai termen fiind de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar (care coincide, de regulă, cu sfârșitul anului calendaristic) pentru persoanele juridice care aplică reglementări contabile conforme cu Internaționale de Financiare, termene nesocotite de societatea pârâtă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen Direcția Generală a Finanțelor Publice, criticând-o ca fiind nelegală și netemeinică, motivat de faptul că pârâta înregistrează debite către bugetul general consolidat în sumă de 125.439 lei ce nu ar mai putea fi recuperată în urma dizolvării.
Recurenta și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă, art.60 al.3 din Legea nr.31/1990 și art.31 al.1 din Legea nr.359/2004.
În dovedirea recursului au fost depuse titluri executorii.
De asemenea a declarat recurs și SC SRL, solicitând modificarea hotărârii urmare faptului că și-a îndeplinit obligațiile legale depunând la registrul comerțului situațiile financiare aferente anului 2004.
In dovedirea recursului său societatea a depus facturile fiscale nr. A-, A-/11.11.2008.
Examinândrecursurileprin prisma criticilor aduse, Curtea constată următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
În speță, SC SRL nu a respectat dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 care reglementează termenele legale pentru depunerea situațiilor financiare anuale, motiv pentru care în mod legal tribunalul a făcut aplicarea dispozițiilor art.237 lit."b" din Legea nr.31/1990, pronunțând dizolvarea societății.
Împrejurarea că societatea are datorii către bugetul statului, nu este de natură a atrage nelegalitatea hotărârii atacate, cât timp legiuitorul nu a prevăzut interdicția dizolvării în astfel de cazuri.
Dimpotrivă, în art.237 al.6-8 din Legea nr.31/1990, este reglementată procedura ce trebuie urmată în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, respectiv intrarea în lichidare a societății și numirea unui lichidator, procedură imperativă.
In atare situație, criticile aduse hotărârii de către recurenta Direcția Generală a Finanțelor Publice C sunt neîntemeiate, motiv pentru care recursul va fi respins ca nefondat.
In ceea ce privește recursul declarat de SC SRL, Curtea constată că este întemeiat, motivat de faptul că dispozițiile art.237 lit."b" din Legea nr.31 /1990 au un caracter permisiv, instanța fiind cea care apreciază dacă se impune sau nu dizolvarea societății în condițiile în care s-a făcut dovada depunerii situațiilor financiare pe anul 2004 la Registrul comerțului, chiar și după pronunțarea hotărârii.
Prin aceste dispoziții permisive legiuitorul a urmărit intrarea in legalitate de către societăți și nicidecum dizolvarea de drept a acestora.
Pe cale de consecință în temeiul art.312 pr.civilă, se va admite recursul declarat de SC SRL, urmând a fi modificată în tot hotărârea atacată, în sensul respingerii sesizării ca rămasă fără obiect, dispunându-se radierea mențiunii de dizolvare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D CIDE
Respinge recursul declarat de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, cu sediul în C, b-dul -.-, nr.18.
Admite recursul declarat de recurenta pârâtă - SC SRL, cu sediul în C,-, - parter,.2, împotriva Sentinței civile nr. 3039/com/08.10.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-.
Modifică în tot hotărârea recurată în sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunilor privind dizolvarea societății din registrul Comerțului
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerțului C pentru efectuarea mențiunilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 10 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
jud.fond
red.dec.jud. - -
tehnored.gref.
4 ex./05.01.2009
Președinte:Elena Carina GheormaJudecători:Elena Carina Gheorma, Mihaela Davidencu Șerban, Nastasia Cuculis
