Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 918/2008. Curtea de Apel Constanta
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.918 /COM
Ședința publică din 11 decembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere
JUDECĂTOR 2: Eufrosina Chirica
JUDECĂTOR 3: Adriana Pintea
GREFIER - - -
Pe rol, judecarea recursului comercial promovat de către recurenta pârâtă - " INTERNAȚIONAL ", cu sediul în T,-, -.A,.3, județul T, împotriva sentinței civile nr.2106/18.09.2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI T, cu sediul în T,-, județul T, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei conform chitanței nr.-/09.12.2008 și timbre judiciare în valoare de 0,30 lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual. Totodată învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus prin serviciul de registratură din partea recurentei pârâte dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei conform chitanței nr.-/09.12.2008 și timbre judiciare în valoare de 0,30 lei și înscrisuri și din partea intimatului pârât s-au depus înscrisuri.
Curtea, constată că nu sunt motive de amânare, apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față.
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Tulcea, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin, Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea a solicitat în contradictoriu cu pârâta " INTERNAȚIONAL " să se dispună dizolvarea societății, în temeiul art.237 al.1 lit. d din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată.
În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă depune până la dezbaterea fondului pricinii, la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, dovada majorării capitalului social, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
În motivarea cererii, reclamantul arătat că din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea rezultă că " INTERNAȚIONAL " nu a depus dovada majorării capitalului social la 90.000 lei conform art. 10 alin. 1 din Legea nr.31/1990.
Prin sentința civilă nr.2106/18.09.2008 Tribunalul Tulceaa admis cererea și a dispus dizolvarea societății reținând că aceasta nu a făcut dovada majorării capitalului social la minimul de 90.000 lei prevăzut de lege, sancțiunea prevăzută de art.237 alin.1 lit.d fiind în această situație dizolvarea.
Împotriva sentinței menționate a declarat recurs pârâta " INTERNAȚIONAL " care a susținut că societatea și-a majorat capitalul social prin Hotărârea AGA din 28.06.2008, stabilindu-se ca valoarea capitalului social total să fie de 90.000 lei.
Recurenta a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri: Hotărârea AGA din 28.06.2008 privind majorarea capitalului social cu suma de 2345 lei, încheierea nr.4170/05.12.2008 pronunțată de judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Tulcea.
Intimatul a depus la dosar extras de date înregistrate în Registrul Comerțului pentru " INTERNAȚIONAL "
Analizând cauza sub aspectul motivelor invocate, Curtea constată că recursul este fondat.
Astfel, recurenta a făcut dovada cu înscrisurile depuse în cauză că a procedat la majorarea capitalului social în conformitate cu disp. art. 10 alin. 1 teza 1 din Legea nr. 31/1990, respectiv a probat majorarea capitalului social la valoarea totală de 100.000 lei.
Potrivit disp. art.10 alin.2 teza finală din Legea nr.31/1990 completată prin Legea nr.441/2006 "Societatea nu va fi dizolvată dacă, până la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești de dizolvare, capitalul social este adus la valoarea minimului legal prevăzut de prezenta lege."
Față de dispozițiile menționate și având în vedere că, în fapt, recurenta a procedat la majorarea capitalului social conform dispozițiilor legale, urmează a admite recursul în baza art.312 alin.1 și 304/1 Cod de procedură civilă și a modifica în tot sentința atacată în sensul respingerii cererii ca rămasă fără obiect.
În baza art.7 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului, instanța de recurs va dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății comerciale și comunicarea hotărârii la oficiul registrului comerțului pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul comercial d eclarat de pârâta - " INTERNAȚIONAL ", cu sediul în T,-, -.A,.3, județul T, împotriva sentinței civile nr.2106/18.09.2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI T, cu sediul în T,-, județul.
Modifică în tot sentința.
Respinge cererea.
Dispune radierea din Registrul Comerțului a dispozițiilor privind dizolvarea societății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Jud. fond:
Red.dec.jud. /17.12.2008
Gref. - 4ex/.17.12.2008
Președinte:Georgiana PulbereJudecători:Georgiana Pulbere, Eufrosina Chirica, Adriana Pintea