Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 940/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.940
Ședința Publică de la 15.06.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 2: Alina Pănescu
JUDECĂTOR 3: Roxana Popa
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.3923 din 10.03.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurenta, reprezentată de avocat dna., lipsă fiind Oficiul Registrului Comerțului.
Procedura legal îndeplinită.
S- făcut referatul cauzei de grefier, după care se învederează Curții că Oficiul Registrului Comerțului a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, întâmpinare, un exemplar fiind comunicat recurentei.
Recurenta depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei, timbru judiciar în valoare de 0,15 lei stabilite prin rezoluția de primire a recursului și înscrisuri în susținerea motivelor de recurs, arătând totodată, că nu mai are alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurenta solicită admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare formulată de Oficiul Registrului Comerțului, efectuarea mențiunilor în Registrul Comerțului; nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Deliberând, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată sub nr-, pe rolul Tribunalului București, reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat în contradictoriu cu - SRL, dizolvarea acesteia in temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
S-a susținut, în motivarea cererii că pârâta nu și-a îndeplinit obligația publicare a situațiilor financiare anuale aferente anilor 2005,2006.
Au fost invocate dispozițiile art.237 alin.1 lit.b Legea 31/1990 așa cum au fost modificate prin Legea nr.161/2003 dispoziții ce impun efectuarea publicității situațiilor financiare anuale cu scopul de a oferi o imagine fidelă a poziției financiare, a performanțelor economice; informații relevante privind activitatea comerciantului.
Prin sentința comercială nr.3923/-, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Bucureștia admis cererea și a dispus dizolvarea societății comerciale.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că societatea comercială pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului B situațiile financiare anuale în termenul prevăzut de lege.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta, invocând motive de nelegalitate, circumscrise dispozițiilor art.304 pct.9 pr.civ.
S-a susținut că pârâta și-a îndeplinit obligația de înregistrare a situațiilor financiare aferente anilor 2005 și 2006, astfel că motivul dizolvării nu subzistă.
Prin întâmpinarea formulată, OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTIa învederat că recurenta și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2005 și 2006, lăsând la aprecierea instanței hotărârea ce se va pronunța.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.237 alin.1 lit.b Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la Oficiul registrului comerțului.
Din interpretarea textului de lege rezultă că dizolvarea societății comerciale nu operează de drept prin împlinirea termenelor legale.
Recurenta și-a îndeplinit obligația legală de înregistrare a situațiilor financiare aferente anilor 2005 și 2006 prin înregistrarea la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia cererilor nr.-/18.03.2009 și nr.-/18.03.2009 astfel că scopul urmărit de legiuitor, de asigurare a publicității situației financiare a societății a fost îndeplinit, în cauză nu se impune aplicarea dispozițiilor art.237 alin.1 lit. b Legea 31/1995.
În consecință, în conformitate cu art.304 indice1 pr.civ. raportat la art.305 pr.civ. va admite recursul, va modifica în tot sentința atacată și pe fond va respinge cererea; va dispune radierea mențiunii privind dizolvarea.
În conformitate cu dispozițiile art.7 din Legea nr.26/1990, va dispune efectuarea mențiunilor privind radierea mențiunii de dizolvare a societății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.3923 din 10.03.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică sentința recurată, în sensul că respinge cererea de dizolvare.
Dispune efectuarea mențiunilor la Registrul Comerțului.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 15.06.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. Jud.
2 ex.
Fond - Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte -
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua, Alina Pănescu, Roxana Popa
