Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 959/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 959/
Ședința publică de la 17 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gina Ignat
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 3: Simona Gavrilă
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare împotriva deciziei nr. 835/14.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr- formulată de contestatoarea nr. 425, județul G, în contradictoriu cu intimatul reclamant B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatoarea prin administrator, personal și asistat de avocat, în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că acțiunea dedusă judecății este la primul termen de judecată, prin Serviciul registratură, la data de 03.12.2008, intimata a depus întâmpinare, în dublu exemplar, prin care solicită judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2.pr.civ. după care:
Apărătorul contestatoarei depune delegație și timbru judiciar în sumă de 0,3 lei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată, acordând cuvântul în susținerea acțiunii.
Apărătorul contestatoarei, având cuvântul, arată că a solicitat anularea deciziei nr. 835/14.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-; că, pârâta a fost chemată în judecată de în vederea dizolvării pentru nedepunerea situațiilor financiare aferente anului 2006, ori, pârâta nu a avut intenția de a nu respecta normele legale în vigoare, de a nu achita timbrajul, întrucât a fost în imposibilitatea de a se prezenta la termenul din 14.11.2008 deoarece a avut copilul bolnav.
Întrebat fiind, arată că temeiul de drept îl constituie disp. art. 317 alin. 2.pr.civ. Solicită admiterea contestației, anularea hotărârii și reluarea judecății de la cel mai vechi act de procedură și, asupra recursului, solicită admiterea motivat de faptul că a făcut dovada depunerii situațiilor financiare.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința comercială nr. 2125 din 12.08.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de reclamantul B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați în contradictoriu cu pârâta și s-a dispus dizolvarea acesteia.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că pârâta nu a depus situația financiară anuală aferentă anului 2006, încălcând astfel prevederile art. 237 alin. 1 lit b din Legea nr. 31/1990, republicată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, pe care însă nu l-a timbrat cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, așa cum i s-a pus în vedere prin citația de la fila 7 dosar.
Prin decizia nr. 835/14.11.2008, Curtea de Apel a anulat recursul ca netimbrat, reținând faptul că recurenta-pârâtă nu a achitat taxele judiciare de timbru.
Împotriva acestei decizii recurenta a formulat contestație în anulare, solicitând anularea ei și reluarea judecății, arătând că administratorul statutar a fost în imposibilitate de a se prezenta la termenul la care s-a soluționat recursul (14.11.2008), copilul său fiind bolnav, imobilizat la pat.
În dovedire, recurenta a depus adeverință medicală nr. 332/13.11.2008.
Analizând decizia atacată, Curtea de Apel apreciază, prin prisma motivelor invocate și a dovezilor administrate că sunt incidente disp. art. 317.pr.civ. astfel încât urmează să admită contestația, să dispună anularea acesteia și să pășească la rejudecarea recursului.
Rejudecând recursul, Curtea de Apel reține că pârâta și-a îndeplinit ulterior obligația achitării taxei judiciare de timbru și că aceasta a depus situațiile fiscale aferente anului 2006 după promovarea acțiunii de către reclamantă, dar anterior pronunțării sentinței recurate.
Chiar dacă recurenta se afla în culpă, neaducând aceste aspecte la cunoștință instanței de fond, aplicarea sancțiunii dizolvării nu mai poate fi făcută în situația îndeplinirii obligației depunerii situațiilor fiscale.
Față de aceste aspecte, urmează a se admite recursul și a se modifica sentința recurată în sensul respingerii acțiunii ca rămase fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite contestația în anulare împotriva deciziei nr. 835/14.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr- formulată de contestatoarea nr. 425, județul G pe care o anulează:
În rejudecarea recursului, admite cererea de recurs formulată de pârâta G împotriva sentinței comerciale nr. 2125/2008 a Tribunalului Galați pe care o modifică în sensul că:
Respinge cererea de dizolvare formulată de reclamantul B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați împotriva pârâtei G ca rămasă fără obiect.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați în sensul radierii mențiunii de dizolvare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 17.12.2008.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, dr. | JUDECĂTOR, |
Grefier,
SG//3 ex/14.01.2009
Fond:
Recurs:
Președinte:Gina IgnatJudecători:Gina Ignat, Alexandrina Zaharia, Simona Gavrilă
