Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 987/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.987
Ședința Publică de la 22.06.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Pănescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 3: Cosmin Mihăianu
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - COM SRL, împotriva sentinței comerciale nr.3068 din 23.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns recurenta, prin reprezentant dna., lipsă fiind Oficiul Registrului Comerțului.
Procedura legal îndeplinită.
S- făcut referatul cauzei de grefier, după care se învederează că Oficiul Registrului Comerțului a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, întâmpinare.
Recurenta depune la dosar chitanță de achitare a taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei stabilite prin rezoluția de primire a recursului arătând totodată, că nu mai are alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Recurenta solicită admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare formulată de Oficiul Registrului Comerțului, efectuarea mențiunilor în Registrul Comerțului.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Deliberând, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată sub nr-, pe rolul Tribunalului București, reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat în contradictoriu cu - COM SRL SRL, dizolvarea acesteia in temeiul art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
S-a susținut, în motivarea cererii că pârâta nu și-a îndeplinit obligația publicare a situațiilor financiare anuale aferente anilor 2004, 2005 și 2006.
Au fost invocate dispozițiile art.237 alin.1 lit.b Legea 31/1990 așa cum au fost modificate prin Legea nr.161/2003 dispoziții ce impun efectuarea publicității situațiilor financiare anuale cu scopul de a oferi o imagine fidelă a poziției financiare, a performanțelor economice; informații relevante privind activitatea comerciantului.
Prin sentința comercială nr.3068/23.02.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Bucureștia admis cererea și a dispus dizolvarea societății comerciale.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că societatea comercială pârâtă nu a depus la Oficiul Registrului Comerțului B situațiile financiare anuale în termenul prevăzut de lege.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâta, invocând motive de nelegalitate, circumscrise dispozițiilor art.304 pct.9 pr.civ.
S-a susținut că pârâta și-a îndeplinit obligația de înregistrare a situațiilor financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, astfel că motivul dizolvării nu subzistă.
Prin întâmpinarea formulată OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTIa învederat că recurenta și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2004, 2005, 2006, lăsând la aprecierea instanței hotărârea ce se va pronunța.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.237 alin.1 lit.b Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la Oficiul registrului comerțului.
Din interpretarea textului de lege rezultă că dizolvarea societății comerciale nu operează de drept prin împlinirea termenelor legale.
Recurenta și-a îndeplinit obligația legală de înregistrare a situațiilor financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006 prin înregistrarea la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștia cererilor nr.88689 din 24.02.2009, nr.88669 din 24.02.2009 și nr.88648 din 24.02.2009 astfel că scopul urmărit de legiuitor, de asigurare a publicității situației financiare a societății a fost îndeplinit, în cauză nu se impune aplicarea dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b Legea 31/1995.
În consecință, în conformitate cu art. 304 indice1 pr.civ. raportat la art. 305 pr.civ. va admite recursul, va modifica în tot sentința atacată și pe fond va respinge cererea; va dispune radierea mențiunii privind dizolvarea.
În conformitate cu dispozițiile art. 7 din Legea nr. 26/1990, va dispune efectuarea mențiunilor privind radierea mențiunii de dizolvare a societății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta - COM SRL, împotriva sentinței comerciale nr.3068 din 23.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică sentința atacată, în sensul că respinge cererea de dizolvare, ca neîntemeiată.
Se vor face mențiunile la Registrul Comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 22.06.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. Jud.
2 ex.
Fond - Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte -
Președinte:Alina PănescuJudecători:Alina Pănescu, Cristina Scheaua, Cosmin Mihăianu
