Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 995/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.995
Ședința publică din data de 22 iunie 2009
PREȘEDINTE: Stoicescu Maria
JUDECĂTORI: Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de pârâta SC SRL, cu sediul în com., județul D, împotriva sentinței nr.1168 din 18 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu reclamantulOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în Târgoviște,., nr. 1, județul.
Recursul este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 19,5lei, potrivit chitanței nr.- și timbru judiciar de 0,15 lei, ce au fost anulate de către instanță și atașate la dosarul cauzei
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns consilier juridic reprezentând recurenta-pârâtă SC SRL, lipsă fiind intimatul-reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Registrului Oficiului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Consilier juridic pentru recurenta-pârâtă SC SRL, depune la dosar împuternicirea și chitanța nr.- prin care face dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 19,5 lei si timbre judiciare de 0,15 lei, după care arată că recurenta a luat la cunoștință de dizolvarea societății întâmplător, decizia de dizolvare nu a fost comunicată societății, motiv pentru care solicită repunerea în termenul de recurs, urmând ca în temeiul art. 105 alin. 2.pr.civ. instanța să aprecieze și asupra motivelor de recurs, având în vedere că situațiile financiare au fost depuse.
La solicitarea instanței reprezentantul societății recurente arată că nu are cunoștință dacă numita este sau nu salariată la SC SRL.
Curtea față de împrejurarea că din actele dosarului de fond rezultă că pe dovada de comunicare a hotărârii recurate există menționat numele de și semnătura acesteia, însă persoana respectivă nu a fost identificată prin seria și numărul cărții de identitate, nefiind reprezentant legal al SC SRL, constată că sentința recurată nu a fost comunicată societății, astfel, că aceasta a declarat recurs în termen, respectiv în 15 zile de la data luării la cunoștință de sentință, cererea de repunere în termenul de declarare a căii de atac fiind fără obiect.
Având cuvântul consilier juridic pentru recurenta-pârâtă SC SRL, arată că alte cereri nu mai are de formulat.
Curtea, luând act că nu se formulează alte cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Având cuvântul consilier juridic pentru recurenta-pârâtă SC SRL, solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței atacate și pe fond respingerea cererii de dizolvare formulată de reclamantul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la ribunalul Dâmbovița sub nr-, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, a chemat în judecată pe pârâta SC SRL, solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună dizolvarea pârâtei în baza dispozițiilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
În motivarea cererii, reclamantul a susținut că societatea pârâtă nu și-a îndeplinit obligația de a depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița situațiile financiare anuale pentru exercițiul financiar al anului 2006, conform prevederilor art.185 alin.1 din Legea nr. 31/1990, republicată, cu referire la dispozițiile art. 28, 34 și 35 din Legea contabilității nr. 82/1991, fapt ce determină neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului față de terți, astfel că se impune dizolvarea acesteia.
În drept, cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-ar fi conformat dispozițiilor legale.
Prin sentința nr. 1168 din data de 18 noiembrie 2008, Tribunalul Dâmbovițaa admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului și a dispus dizolvarea pârâtei SC SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că acțiunea reclamantului este întemeiată față de dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, întrucât pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia să depună situațiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SRL, criticând-o pentru nelegalitate, arătând că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare aferente anului 2006, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
S- solicitat ca în situația admiterii recursului să se dispună și cu privire la radierea mențiunii dizolvării societății.
Examinând sentința recurată, prin prisma criticilor formulate, a actelor și lucrărilor dosarului, a textelor legale incidente în cauză, a art. 304 și art. 3041Cod pr.civilă, Curtea reține că recursul este fondat, pentru motivele ce succed:
Reclamantul-intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în cazurile prevăzute la lit. a-d, în cauză solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. b, constând în aceea că societatea nu a depus, în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale.
În cuprinsul cererii de chemare în judecată, reclamantul a menționat că, în situația în care SC SRL va depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, până la soluționarea cauzei, situațiile financiare aferente anului 2006, acțiunea rămâne fără obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit că și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege și a depus situațiile financiare pentru exercițiul financiar al anului 2006, astfel că cererea reclamantului a rămas fără obiect, potrivit solicitării acestuia.
Având în vedere faptul că societatea pârâtă SC SRL și- îndeplinit obligația întocmirii situației financiare anuale și a depunerii acesteia la Oficiul Registrului Comerțului, pentru a oferi informațiile relevante referitoare la activitatea societății, chiar dacă a făcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii, constând în asigurarea transparenței în raporturile cu terții, a fost satisfăcut prin depunerea situațiilor financiare, iar aplicarea sancțiunii nu este în interesul nici uneia dintre părți.
Față de cele precizate, potrivit dispozițiilor art. 312 Cod pr.civilă, Curtea va admite recursul formulat de pârâta SC SRL, va modifica în tot sentința recurată și va respinge ca rămasă fără obiect cererea reclamantului, privind dizolvarea societății în baza dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. din Legea nr. 31/1990, republicată.
În baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990, republicată, urmează a se dispune și radierea de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovițaa mențiunii privind dizolvarea societății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâtaSC SRL, cu sediul în com., județul, împotriva sentinței nr.1168 din 18 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu reclamantulOFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în Târgoviște,., nr. 1, județul.
Modifică în tot sentința în sensul respingerii cererii de dizolvare, ca fiind rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii dizolvării societății SC SRL din registrul ORC
Irevocabilă
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 iunie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
- - - - - -
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./25.06.2009
f-- Tribunalul Dâmbovița
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Stoicescu MariaJudecători:Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
