Spete drept de autor si drepturi conexe. Decizia 260/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A IX-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
PROPRIETATEA INTELECTUALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.260
Ședința publică de la 02.12.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Georgeta Stegaru
JUDECĂTOR 2: Antonela Cătălina Brătuianu
GREFIER - - -
Pe rol se află judecarea cererii de apel formulată de apelanta reclamantă împotriva sentinței civile nr.960/27.05.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a IV a Civilă în contradictoriu cu intimata pârâtă UNIUNEA ȘI DIN ROMÂNIA - ASOCIAȚIA PENTRU DREPTURI DE autor și intimatul intervenient.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimata pârâtă UNIUNEA ȘI DIN ROMÂNIA - ASOCIAȚIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR prin avocat care depune în ședință publică împuternicirea avocațială nr.-/10.11.2008, lipsind apelanta reclamantă și intimatul intervenient.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează Curții că cererea de apel este netimbrată și că intimatul intervenient nu a fost citat cu un exemplar al motivelor de apel. Totodată se arată că la data de 27.11.2008 se depune din partea apărătorului apelantei reclamante o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, conform art. 242 pct.2 Cod procedură civilă.
Curtea, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a apelului și acordă cuvântul reprezentantului intimatei pârâte pe această excepție.
Reprezentantul intimatei pârâte UNIUNEA ȘI DIN ROMÂNIA - ASOCIAȚIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR solicită admiterea excepției și anularea apelului ca netimbrat. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Curtea reține pe excepția netimbrării cererii de apel, cauza ce are ca obiect cererea de apel formulată de apelanta reclamantă împotriva sentinței civile nr.960/27.05.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a IV a Civilă în contradictoriu cu intimata pârâtă UNIUNEA ȘI DIN ROMÂNIA - ASOCIAȚIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR și intimatul intervenient.
CURTEA
Asupra apelului civil de față:
Prin cererea înregistrată sub numărul 8217/07.03.2007 la tribunalul București secția a IV-a civilă, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Uniunea și din România, Asociația pentru Drepturi de Autor solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata de despăgubiri către reclamantă, corespunzător prejudiciului cauzat acesteia prin nerespectarea obligației asumate de a gestiona drepturile patrimoniale de autor din exploatarea următoarelor opere muzicale: "merg în lume, nu mi-e bine", "măi mândrule negricios", "miresucă, miresucă", "mândră -i norocu", "cui îi cântă cucul seara"; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat în esență că aceste piese au fost reproduse pe albumul de debut al numitei, care este autoarea reclamantei potrivit certificatului de moștenitor nr. 251/2006 și Declarației autentificate sub numărul 1359/02.10.2006.
La data de 01.07.2007, a formulat cerere de intervenție în interes propriu intervenientul, prin aceasta solicitând instanței să constate că intervenientul este autorul operelor muzicale indicate prin acțiunea principală.
Prin sentința civilă nr. 960/27.05.2008, a fost respinsă acțiunea principală, ca nefondată, și s-a dispus anularea cererii de intervenție, ca netimbrată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta.
În ședința publică din data de 02.12.2008, a fost pusă în discuția părților excepția d netimbrare a cererii de apel.
Analizând cu precădere excepția astfel formulată, conform exigențelor art. 137 alin.1 pr.civ. Curtea reține următoarele:
Potrivit art. 20 alin. 1-3 din Legea 146/1997 "judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițială, fără a se ține seama de reducerea ulterioară.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii."
Apelanta a fost înștiințată, în speță, cu privire la cuantumul taxei de timbru datorate pentru soluționarea apelului pendinte prin mențiunea corespunzătoare făcută în cuprinsul citației emise pentru primul termen de judecată.
Reținând că, până la prima zi de înfățișare, apelanta nu a depus dovada îndeplinirii obligației referitoare la achitarea taxei judiciare datorate pentru calea de atac exercitată, față de exigențele impuse prin norma juridică enunțată, Curtea constată că devine incidentă sancțiunea stabilită prin alin. 3 din art. 20 al Legii 146/1997, urmând a dispune anularea apelului ca netimbrat.
Văzând și dispozițiile art. 299 și urm. pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează apelul formulat de către apelanta reclamantă, domiciliată în C,-, -. B,. 23, Județ C și cu domiciliul ales la și Asociații în B, sector 1,-,. B,. parter,. 3, împotriva sentinței civile nr. 960/27.05.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a IV a Civilă în contradictoriu cu intimata pârâtă UNIUNEA ȘI DIN ROMÂNIA - ASOCIAȚIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR, cu sediul în B, sector 1,- și intimatul intervenient, cu domiciliul în,-, Județul M, ca netimbrat.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.12.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - - -
GREFIER
- -
/red S/6ex/19.12.2008
Judecător fond: Tribunalul București - Secția a IV-a Civilă
Judecător:
Președinte:Georgeta StegaruJudecători:Georgeta Stegaru, Antonela Cătălina Brătuianu
