Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 12/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIAL
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIAL NR.12
Sedința public din 10 ianuarie 2008
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECTOR - - -
JUDECTOR - - -
GREFIER - - -
****************
Pe rol pronunțarea asupra cererii de recurs, formulat de recurentul reclamant împotriva sentinței comerciale nr.14452/04.12.2007 pronunțat de Tribunalul Bucure ști Secția a VI-a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele pârâte AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și SC SA
Dezbaterile în cauz au avut loc în ședința public de la 09.01.2008, fiind consemnate în încheierea de ședinț de la acea dat, ce face parte integrant din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate prților s depun concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 10.01.2008, când a pronunțat prezenta decizie.
CURTEA:
Prin cererea înregistrat pe rolul Tribunalului Bucure ști - Secția a VI-a Comercial la data de 27.11.2007, sub nr-, reclamantul a chemat în judecat pe pârâtele AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și SC SA solicitând ca, pe cale de ordonanț președințial, s fie suspendate drepturile de vot conferite de 19.015 acțiuni deținute de AVAS la SC SA, emise în favoarea AVAS, în urma majorrii capitalului social al SC SA cu valoarea terenului situat în-, sector 2, B, pentru care s-a obținut Certificatul seria - nr.0896/15.04.2003, pân la stingerea obligațiilor corelative ale AVAS de a-i prezenta reclamantului oferta de vânzare, de a-l invita la negocieri, de a negocia cu reclamantul și a-i vinde cele 19.015 acțiuni ale SC SA, respectiv pân la: - data încheierii contractului de vânzare-cumprare a celor 19.015 acțiuni ale SC SA între AVAS și reclamant, în situația în care, în cadrul negocierilor cu AVAS, reclamantul va accepta oferta legal de vânzare a acțiunilor; - data finalizrii negocierilor prin neacceptarea de ctre reclamant a ofertei legale de vânzare a celor 19.015 acțiuni ale SC SA.
La termenul din 04.12.2007, pârâta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de ordonanț președințial în principal ca inadmisibil, iar în subsidiar ca nefondat.
Prin sentința comercial nr.14452/04.12.2007 pronunțat de Tribunalul Bucure ști Secția a VI-a Comercial, în dosarul nr-, s- respins cererea formulat de reclamantul în contradictoriu cu pârâtele AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și SC SA, ca neîntemeiat.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.14452/04.12.2007 pronunțat de Tribunalul Bucure știa declarat recurs artând dup expunerea situației de fapt c sunt îndeplinite cerințele prevzute de articolul 581 Cod Procedur Civil pentru dispune msura solicitat de suspendare a drepturilor de vot ale.
Astfel, arat recurentul urgența lurii msurii este pe deplin justificat deoarece AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI încearc în mod abuziv s voteze în cadrul AGA și pentru acțiunile care i se cuvin în calitate de acționar și președinte la SC SA.
Recurentul mai arat c urgența lurii msurii solicitate se justific și prin pstrarea dreptului su de a vota în AGA corespunztor procentului de 53 % drept care s-ar pgubi prin întârziere deoarece a solicitat instanței autorizarea convocrii AGA, termenul fiind 10.12.2007.
Msura solicitat -arat recurentul- are un caracter vremelnic pân la data stingerii obligațiilor corelative ale de a-i prezenta oferta de vânzare, de a-l invita la negocieri și de a negocia și a- vinde cele 19015 acțiuni ale SC SA. Mai arat recurentul c nu prejudec fondul dreptului deoarece solicit suspendarea a drepturilor de vot ale conferite de cele 19015 acțiuni ale SA.
Analizând actele și lucrrile dosarului Curtea reține c este nefondat pentru urmtoarele considerente:
Potrivit articolului 581 alin. 1 Cod Procedur Civil instanța va putea s ordone msuri vremelnice în cazuri grabnice pentru pstrarea unui drept care s-ar pgubi prin întârziere pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executri.
Din textul de lege menționat rezult dou condiții de admisibilitate ale cererii de ordonanț președințial și anume, urgența și caracterul vremelnic, iar din aceast ultim condiție rezult și a treia condiție, respectiv ca prin msura luat s nu se prejudece fondul.
Astfel, pentru încuviințarea unei ordonanțe, este necesar ca instanța s constate una dintre cele trei situații, în msura în care sunt îndeplinite și celelalte dou condiții de admisibilitate.
Faptul c recurentul a solicitat ca efect al majorrii capitalului social al SC SA cu valoarea terenului situat în. - nr. 55 s fie suspendare drepturile de vot conferite de 19.015 acțiuni deținute de la SC SA emise în favoarea nu înseamn c este îndeplinit condiția vremelniciei, atât timp cât aceast msur poate fi definitiv, rezolvând astfel în fond litigiul dintre prți.
Având în vedere considerentele artate Curtea în baza articolului 312 alin. 1 Cod Procedur Civil va respinge recursul ca nefondat, instanța de fond fcând o corect aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul reclamant împotriva sentinței comerciale nr.14452/04.12.2007 pronunțat de Tribunalul Bucure ști Secția a VI-a Comercial, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele pârâte AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și SC SA
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi 10 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
- - - - -
GREFIER
- -
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Dana Arjoca, Decebal Taragan
