Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Sentința 14/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
SENTINȚA COMERCIALĂ Nr. 14/CC/2008
Ședința din Camera de Consiliu de la 25 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Irimie
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea cererii de ordonanță președințială formulată de pârâta SC S SA S privind suspendarea executării sentinței nr.70/COM/2008, pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr- până la soluționarea cererii de suspendare solicitată prin cererea de apel.
La apelul nominal s-a prezentat avocat - pentru pârâta SC S SA S, lipsă fiind intimata SC PRODUCȚIE SA
Procedura este legal îndeplinită.
Instanța, având în vedere că cererea este legal timbrată și s-a achitat cauțiunea de 10 % din obiectul cererii, acordă cuvântul în susținerea cererii de ordonanță președințială.
Reprezentantul pârâtei SC S SA S solicită admiterea cererii de ordonanță președințială astfel cum a fost formulată și să se dispună suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr.70/COM/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-, până la soluționarea cererii de suspendare formulată prin cererea de apel.
În susținerea cererii de ordonanță președințială depune la dosar concluzii scrise.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de față;
Constată că prin cererea de ordonanță președințială înregistrată la această instanță sub dosar nr- pârâta SC S SA S a solicitat suspendarea sentinței nr.70/COM/2008 pronunțată de Tribunalul Alba, până la soluționarea cererii de suspendare solicitată prin cererea de apel declarat în dosarul nr-.
În motivarea acțiunii se arată că titlul executoriu este incert, s-ar produce o pagubă iminentă în patrimoniul SC S SA S prin suportarea unei creanțe izvorâte dintru titlu supus revocării, cuantumul foarte mare al creanței în sumă de 922.656,13 Euro + 85.373,871 lei este de natură să creeze efecte irevocabile.
Se mai susține că neregularitățile flagrante din sentință ridică un semn de întrebare asupra legalității hotărârii și s-au învederat motivele apelului formulat împotriva sentinței a cărei suspendare se solicită.
Pârâta SC S SA S susține că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate a cererii, caracterul temporar, urgența și iminența producerii unui prejudiciu.
Cererea a fost legal timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,5 lei timbru judiciar, iar prin recipisa de consemnare nr.-/1 din data de 5.08.2008 s-a făcut dovada achitării unei cauțiuni în cuantum de 332.041,40 RON.
Examinând actele și lucrările dosarului curtea de apel reține următoarele:
Prin sentința nr.70/COM/17.04.2008 pronunțată de Tribunalul Alba - Secția comercială în dosar nr- pârâta SC S SA Saf ost obligată să achite în favoarea reclamantei SC PRODUCȚIE SA suma de 922.656,13 Euro cu titlu de daune interese și 45.999,72 lei cheltuieli de judecată.
Pârâta a declarat apel împotriva acestei sentințe înregistrat la Tribunalul Alba la 29.07.2008, în cuprinsul căruia a solicitat și suspendarea hotărârii atacate.
Pentru admisibilitatea unei cereri de ordonanță președințială este obligatorie îndeplinirea cumulativă mai multor condiții, respectiv urgența, vremelnicia, iminența producerii unei pagube și neprejudecarea fondului.
În speță, declanșarea procedurii de executare silită de către reclamantă prin poprirea conturilor societății pârâte nu dovedește iminența producerii unui prejudiciu iminent și care nu s-ar putea repara, întrucât cuantumul creanței apreciat de SC S SA ca foarte mare trebuie raportat la puterea financiară a societății și împrejurarea că în cazul desființării titlului executoriu se poate solicitat întoarcerea executării silite potrivit art.404 indice 1 Cod pr.civilă.
Pârâta SC S SA S nu a făcut dovada producerii unui prejudiciu deoarece cuantumul creanței poate fi apreciat de natură să deregleze activitatea societății doar prin raportare la cifra de afaceri a acesteia, or, petenta nu a probat cu documente contabile nivelul cifrei de afaceri.
Totodată, începerea procedurii de executare silită nu generează automat un prejudiciu, întrucât legiuitorul a prevăzut expres prin art.720 indice 8 Cod pr.civilă că în materie comercială hotărârile date în primă instanță sunt executorii iar exercitarea apelului nu suspendă executarea.
În consecință, instanța constată că nu sunt întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art.581 alin.1 Cod pr.civilă pentru admisibilitatea cererii de ordonanță președințială în lipsa dovezii pagubei iminente, ireparabilă, astfel că în baza art.280 alin.5 Cod pr.civilă raportat la art.581 Cod pr.civilă urmează să fie respinsă cererea de ordonanță președințială formulată de SC S SA privind suspendarea executării sentinței nr.70/COM/2008 pronunțată de Tribunalul Alba, până la soluționarea cererii de suspendare solicitată prin cererea de apel.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de ordonanță președințială formulată de pârâta SC S SA privind suspendarea executării sentinței nr.70/COM/2008 pronunțată de Tribunalul Alba până la soluționarea cererii de suspendare solicitată prin cererea de apel.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 25.08.2008.
Președinte, Grefier,
- - - -
Red.
Dact.2. ex./25.08.2008.
Președinte:Marius IrimieJudecători:Marius Irimie
