Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 164/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 164
Ședința publică din data de 2 februarie 2010
PREȘEDINTE: Nițu Teodor
JUDECĂTORI: Nițu Teodor, Tănăsică Elena Stan Aida
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâtul, domiciliat în com., jud. B împotriva sentinței nr. 1230 din data de 26 noiembrie 2009 pronunțate de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu reclamanta - & Asociații, cu sediul în B, str. - Nord,. 19F, parter,. 3, jud. B, în calitate de lichidator al SC SRL, cu sediul în com., jud. B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-.
Recursul este netimbrat.
Fiind reluată cauza și la ultima strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurentul-pârât și intimata-reclamantă - & Asociații, lichidator al SC SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat dar netimbrat, după care,
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării, rămânând în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA
Asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin sentința nr. 1230 din data de 26 noiembrie 2009 Tribunalul Buzăua admis cererea de ordonanță președințială formulată de - & Asociații, lichidator judiciar al SC SRL, în contradictoriu cu pârâtul, administrator al societății falite, obligând pârâtul să predea lichidatorului judiciar - & Asociații următoarele bunuri: autoturism Opel, cu capacitatea cilindrică de 2 400 cm. și camion, cu capacitatea cilindrică de 10344 cm. și tonaj de 15 tone, aflate în patrimoniul SC SRL-societate în faliment, precum și evidența contabilă sintetică și analitică a societății, aferentă anilor 2007 și 2008.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că litigiul de fond, pentru soluționarea căruia lichidatorul judiciar - & Asociații a solicitat obligarea pârâtului să-i predea bunurile menționate, dar și evidențele contabile, are ca obiect procedura insolvenței deschisă împotriva debitoarei SC SRL prin sentința nr. 548 din 13 mai 2009 Tribunalului Buzău.
Ulterior, prin sentința nr. 903 din 14 octombrie 2009 a fost admisă cererea administratorului judiciar - & Asociații și s-a dispus începerea procedurii falimentului debitorului SC SRL, în temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenței dispunându-se sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare. Conform adresei nr. 1787 din 17 iunie 2009, Primăria comunei a comunicat că debitorul SC SRL figurează în evidențele fiscale cu un autoturism Opel, cu capacitatea cilindrică de 2 400 cm. și cu un camion, cu capacitatea cilindrică de 10344 cm. și un tonaj de 15 tone. În vederea completării raportului de evaluare, lichidatorul judiciar a solicitat fostului administrator al debitoarei, să-i predea bunurile însă acesta nu s-a conformat.
Tribunalul a reținut că, în sensul art.581 alin.(1) Cod pr.civilă, pe calea ordonanței președințiale pot fi luate măsuri vremelnice, în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. Pentru a opri un eventual abuz exercitat de către o parte se poate impune, pe această cale, în sarcina acesteia, o obligație de a face, sub rezerva păstrării caracterului temporar al măsurii, fără a se intra în cercetarea fondului dreptului.
In speța de față s-a apreciat că urgența soluționării cererii este determinată de împrejurarea că, nefiind predate bunurile, lichidatorul judiciar se află în imposibilitate de a evalua temeinic și de a valorifica patrimoniul debitoarei. Ori, potrivit dispozițiilor art.115 alin.(3) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr.277/2009, "în vederea conservării patrimoniului, în cazul în care în averea debitoarei nu există suficiente lichidități, lichidatorul va putea valorifica de urgență bunuri ale debitorului pentru obținerea acestor lichidități fără aprobarea creditorilor. Valorificarea se va efectua prin licitație publică,după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator.".
Măsura se impune și pentru prevenirea unei pagube iminente, care nu s-ar putea repara dacă situația avută în vedere se perpetuează, în condițiile în care așa cum a precizat lichidatorul judiciar, până în momentul actual nu sunt realizate venituri în contul debitoarei nici pentru acoperirea cheltuielilor de procedură și nici pentru îndestularea creanțelor creditorilor înscriși în tabelul definitiv consolidat.
Împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond a declarat recurs pârâtul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, fără însă ca acesta să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, deși a fost citat cu această mențiune, astfel cum reiese din dovada de îndeplinire a procedurii de citare de la fila 7 dosar.
Având în vedere și dispozițiile art. 137 Cod pr.civilă, potrivit cărora "instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii", Curtea urmează a dispune anularea recursului ca netimbrat, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr.146/1997 și art. 9 din nr.OG 32/1995 cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora instanțele judecătorești nu se pot pronunța asupra cererilor înainte de a fi îndeplinit timbrajul.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Anulează pentru netimbrare recursul declarat de pârâtul, domiciliat în com., jud. B împotriva sentinței nr. 1230 din data de 26 noiembrie 2009 pronunțate de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu reclamanta - & Asociații, cu sediul în B, str. - Nord,. 19F, parter,. 3, jud. B, în calitate de lichidator al SC SRL, cu sediul în com., jud. B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2010.
Președinte JUDECĂTORI: Nițu Teodor, Tănăsică Elena Stan Aida
- - - - - -
Grefier
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Red. - 4ex./ 5.02.2010
Dosar fond -- Tribunalul Buzău
Jud. fond
Președinte:Nițu TeodorJudecători:Nițu Teodor, Tănăsică Elena Stan Aida
