Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Încheierea 18/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA COMERCIALĂ NR. 18/F/CC/2009
Ședința din Camera de Consiliu de la 20 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicolae Durbacă
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de recurenta debitoare - SRL A pentru suspendarea provizorie a executării dispozițiilor sentinței nr. 384/F/03.11.2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr-.
La apelul nominal se prezintă administratorul - SRL asistat de avocat.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, constatându-se că la dosar s-au înregistrat: recipisa de consemnare nr. -/1 din 16.11.2009 reprezentând cauțiune în cuantum de 500 Ron, emisă de CEC Bank Sucursala A, chitanța reprezentând taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, timbre judiciare în valoare de 0,30 lei, o copie după sentința comercială nr.384/F/03 noiembrie 2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr-, o copie după cererea introductivă formulată de municipiul A de deschiderea procedurii enței debitoarei - SRL A, precum și copiile încheierilor de ședință din 27 oct.2009 și 12 august 2009.
Mandatarul petentei depune la dosar împuternicire avocațială și Completare și dezvoltare a motivelor de recurs.
Învederează instanței că, în materia titlurilor de creanță emise de autoritățile locale, decizia de impunere nu reprezintă un astfel de titlu, autoritatea locală fiind obligată să elibereze o decizie care să se comunice părților, art. 290.fiscal fiind abrogat încă din anul 2007.
Precizează că, împotriva sentinței a cărei executare se solicită a fi suspendată,
s-a declarat recurs, cu termen de judecată la 08.12.2009.
Referitor la urgență, arată că societatea nu este în inactivitate, existând documente din care rezultă că aceasta are activități în derulare. Mai mult, ar fi afectat atât prestigiul, cât și activitatea - SRL, iar din analiza recursului și a precizărilor depuse rezultă aparența de nelegalitate a sentinței pronunțate.
Avocat arată că s-au achitat 10.000 lei, că a fost contestată creanța creditoarei, dosarul aflându-se pe rolul Curții de Apel Timișoara și că au fost oferite primăriei imobile valoroase pe care aceasta să înscrie ipoteci de rangul
Administratorul - SRL arată că societatea desfășoară activitate de 12 ani, că deține un complex hotelier, că are un capital social de peste 120 miliarde lei, că asupra bunurilor societății a fost instituit un sechestru penal și că nu are alți creditori, față de împrejurarea că - SRL Oar enunțat la judecarea cererii de deschidere a procedurii enței împotriva petentei.
Mandatarul petentei depune la dosar acte reprezentând plăți efectuate în perioada august-septembrie 2009, o balanță analitică și o copie a cererii de renunțare la judecată a - SRL.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de față,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță în dosar nr-, recurenta debitoare - SRL Aas olicitat suspendarea provizorie a dispozițiilor sentinței nr. 384/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba la data de 3.11.2009 în dosar nr-, prin care s-a dispus respingerea contestației recurentei debitoare la deschiderea procedurii enței, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului formulat împotriva acestei hotărâri.
În motivarea cererii se arată că cererea reclamantei creditoare, care a cerut deschiderea procedurii enței împotriva sa, nu îndeplinește condițiile de a fi certă, lichidă și exigibilă în condițiile Legii nr. 85/2006, iar pe de altă parte, deschiderea procedurii este de natură să-i producă importante pagube materiale societății, cât și cocontractanților săi.
În drept invocă dispozițiile art. 300 alin. 3 coroborate cu art. 403 alin. 3 și 4.pr.civ. și ale art. 8 alin. 5 lit. a din Legea nr. 85/2006.
Cererea a fost legal timbrată cu 10 lei taxă de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Examinând cererea de suspendare provizorie formulată de recurenta - SRL A, curtea de apel reține următoarele:
Potrivit art. 403 alin. 4.pr.civ. în cazuri urgente, dacă s-a plătit cauțiunea, prin încheiere, fără cale de atac și fără citarea părților, se poate dispune suspendarea provizorie a executării sentinței primei instanțe, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul cererii de recurs.
Prin sentința nr. 384/F/3.11.2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Albas -a dispus respingerea contestației debitoarei - SRL A, s-a admis cererea formulată de creditorul municipiul A și s-a dispus deschiderea procedurii enței împotriva debitoarei.
Debitoarea a formulat recurs împotriva acestei sentințe înregistrat la Tribunalul Alba la data de 13.11.2009, în cadrul căruia a solicitat în temeiul art. 300 alin. 2 și 3.pr.civ. și art. 8 alin. 5 lit. a din Legea nr. 85/2006 și suspendarea executării dispozițiilor sentinței până la soluționarea recursului și au făcut dovada consemnării unei cauțiuni la CEC Bank în sumă de 500 lei potrivit recipisei de consemnare nr. -/1/16.11.2009.
Având în vedere că sentința de deschidere a procedurii enței este executorie, că prin aceasta s-a ridicat debitoarei dreptul de a-și administra bunurile și conduce societatea, deși aceasta arată că respectiva creanță invocată provine dintr-un titlu contestat, supus judecății și a fost numit administrator judiciar LOGICA care prin începerea activității și exercitarea atribuțiilor specifice generează cheltuieli de procedură și afectează grav activitatea curentă a debitoarei, curtea de apel constată că este îndeplinită condiția urgenței, astfel că în baza art. 403 alin. 4.pr.civ. raportat la art. 8 alin. 5 lit. a din Legea nr. 85/2006 va fi admisă cererea recurentei debitoare.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DISPUNE:
Admite cererea formulată de recurenta debitoare - SRL A și, în consecință:
Dispune suspendarea provizorie a executării dispozițiilor sentinței judecătorului sindic nr. 384/F/03.11.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Alba până la soluționarea cererii de suspendare a executării aceleiași hotărâri formulată în cadrul cererii de recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 20.11.2009.
Președinte,
- -
Grefier,
- -
Red.
Th.
Ex.4/20.11.2009
Președinte:Nicolae DurbacăJudecători:Nicolae Durbacă
