Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 418/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 418/
Ședința publică de la 08 Iulie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentina Gabriela Baciu
JUDECĂTOR 2: Anica Ioan
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Dr.-
Grefier -
-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de petenta SC SRL - REPREZ.PRIN,cu sediul în B,Bd.- nr.415,împotriva sentinței civile nr.114 din 04 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Brăila,în contradictoriu cu intimata SC SRL T, având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează recursul este motivat dar netimbrat,iar prin cererea depusă la dosar la data de 06.07.2009 recurenta a solicitat să se ia act că nu înțelege să timbreze recursul.De asemenea,s-a mai arătat că intimata SC SRL Tad epus la dosar întâmpinare,după care;
Curtea,din oficiu,invocă excepția de netimbrare a recursului cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar,așa cum i s-a pus în vedere recurentei prin citația emisă pentru termenul de astăzi,a cărei dovadă se află la fila 5 dosar,și având în vedere și cererea depusă la dosar la data de 06.07.2009 prin care recurenta a solicitat să se ia act că nu înțelege să timbreze recursul,rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului,constată următoarele;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr- petenta "" SRL Baf ormulat în contradictoriu cu "" SRL T, cerere de suspendare provizorie a executării silite pornită de, până la soluționarea cererii de suspendare a executării silite formulată în dosarul de contestație la executare nr-.
În motivarea cererii petenta a arătat că prin sentința comercială nr.83/Com din 14 aprilie 2009 Tribunalului Brăilaa fost admisă cererea creditoarei "" SRL T și a fost somată să-i plătească acesteia suma de 161.886,65 lei reprezentând preț în termen de 20 zile de la comunicare,că s-a început executarea silită prin poprirea conturilor de către și că a formulat contestație la executare împotriva executării silite prin care a solicitat și suspendarea executării silite.
Prin întâmpinare, depusă la dosar la prima zi de înfățișare, intimata a invocat excepția de necompetență materială a Tribunalului.
Prin sentința civilă nr.114/F/04 iunie 2009 Tribunalul Galația competența materială de soluționare a cererii de suspendare a executării silite formulată de către petenta Societatea Comercială "" SRL B în contradictoriu cu intimata Societatea Comercială "" SRL T, în favoarea Judecătoriei Brăila.
Împotriva acestei sentințe,în termen legal a declarat recurs petenta "" SRL B,pe care însă nu l-a timbrat cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar,așa cum i s-a pus în vedere prin citația emisă pentru termenul de astăzi,a cărei dovadă se află la fila 5 dosar,iar prin cererea depusă la dosar la data de 06.07.2009 a solicitat să se ia act că nu înțelege să timbreze recursul.
Recursul este netimbrat.
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru,cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.
Conform art.11 din aceeași lege,cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată în cazul acțiunilor evaluabile în bani sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani,soluționată în primă instanță.
Pe de altă parte,art.20 al.1 și 2 din aceeași lege,instituie obligativitatea plății anticipate a taxelor judiciare de timbru,cel mai târziu până la primul termen de judecată.Neîndeplinirea acestei cerințe are drept consecință anularea cererii în condițiile art.20 al.3 din lege.
Totodată,art.1 din OUG nr.32/1995,instituind obligativitatea plății timbrului judiciar pentru toate cererile susceptibile a fi timbrate cu taxa judiciară de timbru,a precizat și sancțiunea neîndeplinirii acestei cerințe în art.9 al.1,respectiv anularea cererii.
Din verificarea actelor dosarului,rezultă că recurentei i s-a pus în vedere prin citația de la dosar-fila 5- să timbreze recursul de față cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Intrucât la termenul din 17 iunie 2009 s-a constatat că recurenta nu a satisfăcut această cerință,Curtea,văzând dispozițiunile legale mai sus citate,urmează să anuleze recursul de față,ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de petenta SC SRL - REPREZ.PRIN,cu sediul în B,Bd.- nr.415,împotriva sentinței civile nr.114 din 04 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Brăila,în contradictoriu cu intimata SC SRL T, având ca obiect ordonanță președințială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Iulie 2009.
Președinte, - - - | Pt.jud.- -, aflată în CO,cf.disp. art.261 alin.2 pr.civ. VICEPREȘEDINTE, | Judecător, - |
Grefier, |
și tehnoredactat: /14.07.2009
2 ex.
FOND: -
Președinte:Valentina Gabriela BaciuJudecători:Valentina Gabriela Baciu, Anica Ioan, Alexandrina
