Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 447/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - ordonanță președințială -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 447
Ședința publică din 26 martie 2008
PREȘEDINTE: Sas Remus
JUDECĂTOR 2: Morariu Adriana
JUDECĂTOR 3: Nechifor Veta
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamanții,domiciliat în mun. S,-, județul S și, domiciliată în mun. S,-, -.10,. B,. 10, județul S,împotriva sentinței nr. 48 din 21 ianuarie 2008 a Tribunalului Suceava- secția comercială, contencios administrativ și fiscal
(dosar nr-).
La apelul nominal au lipsit recurenții și pârâta intimată "" -
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța constatând recursul în stare de judecată și în conformitate cu disp. art. 150 Cod pr. civilă rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava înregistrată sub nr-, reclamanții și în contradictoriu cu pârâta SC SRL S au solicitat pe cale de ordonanță preșidențială ca instanța să o oblige pe pârâtă să le permită accesul la magaziile aflate pe terenul în suprafață de 3600. în vederea depozitării cerealelor cultivate.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că magaziile proprietatea lor, sunt situate pe terenul sus menționat, cu care s-a intabulat în Cf societatea pârâtă, motiv pentru care au promovat acțiune în radierea cărții funciare, având în vedere că astfel a fost împiedicată executarea hotărârii pronunțată în dosarul nr-.
Reclamanții au mai arătat că până la rămânerea definitivă a sentinței ce se va pronunța în cadrul acțiunii în radiere tabulară, se impune a li se permite accesul în magaziile proprietatea lor în vederea depozitării grâului cultivat de pe suprafața de 3,5 ha teren.
În drept au fost invocate dispozițiile art.581 cod procedură civilă.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția autorității de lucru judecat privind revendicarea imobiliară a suprafeței de 3600.p teren, față de sentința civilă nr. 5351/1994 a Judecătoriei Suceava prin care s-a soluționat definitiv și irevocabil litigiul dintre părți.
Prin sentința civilă nr. 48/2008 judecătoria a respins acțiunea ca nefondată.
În motivarea soluției, prima instanță a reținut următoarele:
Prin titlul de proprietate nr.1604/22 martie 1996 reclamanților li s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 36 ari teren situat la locul numit " " de pe raza municipiului
Reclamanții și-au intabulat dreptul de proprietate asupra acestei suprafețe de teren în CF nr. 11439 Comunei Cadastrale
Prin certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria - nr. 0007 din 15 iunie 1993 societății pârâte i s-a stabilit dreptul de proprietate pentru suprafața de 6804., în baza căruia și-a intabulat în CF nr. 14888 Comunei cadastrale S, dreptul de proprietate asupra parcelei nr. 4719 clădiri în suprafață de 5052. cu construcțiile aferente.
Întrucât reclamanții nu au administrat probe pentru a se putea verifica suprapunerea terenurilor sus menționate acțiunea în revendicare formulată în contradictoriu cu SC Saf ost respinsă ca nefondat prin sentința civilă nr. 5351 din 20 octombrie 1999 Judecătoriei Suceava definitivă și irevocabilă.
Față de obiectul prezentului litigiu și cererea în revendicare soluționată prin hotărâre judecătorească sus menționată, instanța apreciază că nu este dată tripla identitate prevăzută de art. 1201 Cod civil.
Reclamanții nu au dovedit existența urgenței necesară pentru luarea unei măsuri pe cale de ordonanță președințială.
Faptul că reclamanții nu au unde să depoziteze grâul cultivat în acest an de pe o suprafață de 3,5 ha teren nu dovedește urgența în condițiile în care părțile sunt în litigiu încă din 1999, iar prin hotărârile judecătorești pronunțate nu s-a stabilit existența unei identități între terenul reclamanților și cel stăpânit de societatea pârâtă.
De asemenea, aparența dreptului este în favoarea pârâtei, care este înscrisă în cartea funciară, cu clădire asupra cărora reclamanții solicită acordarea unui drept de folosință.
Practic, prin cererea formulată reclamanții intenționează să obțină o măsură definitivă respectiv să intre în posesia terenului aferent construcțiilor.
Împotriva sentinței menționate au declarat recurs reclamanții, fără a-l motiva.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că recursul nu a fost legal timbrat.
Împotriva sentinței au declarat recurs reclamanții și, recurs ce trebuia timbrat cu 17,5 lei taxa judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Conform dispozițiilor art.20 pct.3 din Legea 146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru datorate în conformitate cu dispozițiile legale până la termenul de judecată stabilit se sancționează cu anularea cererii, respectiv a recursului.
În speță, prin citația afișată la domiciliul indicat al reclamanților la data de 28.02.2008, respectiv 03.03.2008 reclamanților li s-a comunicat obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru de 17,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, însă aceștia nu s-au conformat.
Prevederile art. 20 al. 3 din Legea 146/1997 - anularea acțiunii sau cererii în cazul netimbrării - sunt imperative.
Nu s-a făcut dovada că recurenții ar fi fost în imposibilitatea achitării taxei de timbru. Nu s-au solicitat acordarea de scutiri, reduceri sau eșalonări.
Așa fiind, cum recurenții nu sunt scutiți de plata taxelor judiciare de timbru, în baza art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 și art. 9 din nr.OG 32/1995, instanța urmează a anula ca netimbrat recursul formulat.
Pentru aceste motive,
În numele LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanții,domiciliat în mun. S,-, județul S și, domiciliată în mun. S,-, -.10,. B,. 10, județul S,împotriva sentinței nr. 48 din 21 ianuarie 2008 a Tribunalului Suceava- secția comercială, contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 martie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Ex.2/2.04.2008
Președinte:Sas RemusJudecători:Sas Remus, Morariu Adriana, Nechifor Veta
