Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Sentința 48/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. 213,-
SENTINȚA NR.48
Ședința publică din data de 18 martie 2009
PREȘEDINTE: Giurgiu Afrodita G -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de ordonanță președințială formulată de reclamanta- SRL,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în Mun.P,-, județ P, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în B,--11, Sector 1, Cod poștal -.
Cererea fiind timbrată cu 39,00 lei taxă judiciară de timbru potrivit chitanței nr.-/16.03.2009, aflată la fila 13 dosar,timbre judiciare de 0,3 lei, ce au fost atașate și anulate la dosar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta - SRL P reprezentată de avocat OG, din Baroul Prahova, lipsind pârâta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pentru termenul de astăzi procedura de citare cu pârâta AVAS Baf ost realizată prin fax fila 19 dosar, a cărui dovadă de îndeplinire a procedurii de citare nu se află restituită la dosar, iar prin intermediul Serviciului Registratură s-a depus la dosar o cerere de administratorul societății reclamante - SRL P, la care a anexat certificatul de grefă privind dosarul nr- aflat pe rolul Curții de Apel Ploiești - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, având ca obiect contestație la executare, cu termen de judecată la 31 martie 2009, sala 3.
Curtea, constată că procedura de citare cu pârâta AVAS B este legal îndeplinită.
Avocat având OG cuvântul pentru apelanta - SRL P precizează că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Curtea, luând act că nu se formulează alte cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul atât în susținerea cererii de preschimbare a primului termen de judecată.
Avocat având OG cuvântul pentru reclamanta - SRL solicită admiterea cererii de preschimbare a primului termen de judecată, astfel cum a fost formulată motivat de faptul că aceasta a formulat contestație la executare, formând obiectul dosarului nr- pe rolul Curții de Apel Ploiești - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, cu termen de judecată la data de 31 martie 2009, sala 3, iar prin licitația organizată la data de 19 martie 2009 se vinde și parte din terenul ce reprezintă curtea fabricii și menționat ca, platformă betonată ", iar prin îmbucătățirea peste măsură a terenului și nu vânzarea parțială și pe bucățele nici a terenului, societatea reclamantă este prejudiciară în mod real.
Pe fond se solicită admiterea cererii de ordonanță președințială, obligarea pârâtei să suspende licitația din 19.03.2009, ce are ca obiect vânzarea activului ce aparține societății reclamante, până la soluționarea contestației la executare ce face obiectul dosarului nr- al Curții de apel Ploiești, cu termen de judecată la 31 martie 2009, potrivit motivelor expuse în acțiune.
CURTEA:
Asupra cererii de față, reține următoarele:
Reclamanta - SRL Pac hemat în judecată AVAS B, solicitând ca pe cale de ordonanță președințială să se dispună obligarea pârâtei la suspendarea licitației din data de 19 martie 2009 până la soluționarea irevocabilă a contestației la executare ce face obiectul dosarului nr-, aflat pe rolul Curții de Apel Ploiești.
În motivarea cerererii reclamanta arată că la data de 19 martie 2009 este organizată de către pârâtă o licitație ce are ca obiect vânzarea unui activ, care include și o parte din terenul proprietatea sa, ceea ce ar produce o pagubă societății.
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Din documentația depusă la dosar rezultă că la data de 19 martie 2009 ora 11, la sediul AVAS este organizată o licitație publică în vederea vânzării unei clădiri în suprafață de 945,40 mp. a unei platforme betonate de 500 mp. și o împrejmuire a incintei de lungimea de 250 mp. în oferta de vânzare făcându-se mențiunea expresă că terenul pe care sunt edificate imobilele nu fac obiectul licitației.
Față de această mențiune reclamanta susține că în realitate la licitație se vinde și curtea fabricii, teren care este menționat în oferta de vânzare ca fiind "platformă betonată".
Potrivit art.581 Cod procedură civilă, instanța va putea să ordone măsuri vremelnice în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.
În speță, instanța constată că sunt întrunite cerințele textului mai sus enunțat, în ceea ce privește paguba eminentă ce nu s-ar putea repara întrucât vânzarea terenului proprietatea reclamantei, deși enunțată în oferta de vânzare ca fiind exceptată de la licitație, în realitate, același teren este supus vânzării sub titulatura "platformă betonată" aferentă clădirii, ceea ce ar face imposibil în viitor valorificarea terenului rămas, în cazul înstrăinării către un terț al clădirilor.
Întrucât licitația este organizată pentru data de 19 martie 2009, instanța constată că se impune suspendarea acesteia, până la soluționarea contestației la executare ce face obiectul dosarului nr- al Curții de Apel Ploiești.
În consecință, Curtea urmează ca în baza art.581 Cod procedură civilă să admită cererea și să dispună pe cale de ordonanță președințială suspendarea licitației din 19 martie 2009 organizată de pârâta AVAS
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de ordonanță președințială formulată de reclamanta- SRL,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în Mun.P,-, județ P, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI,prin reprezentanții săi legal,cu sediul în B,--11, Sector 1, Cod poștal - și în consecință:
Obligă pârâta să suspende licitația din 19 martie 2009 privind activul ce aparține societății reclamante, până la soluționarea contestației la executare ce face obiectul dosarului nr- al Curții de Apel Ploiești.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18 martie 2009.
Președinte, Grefier,
G - - -
Red. A/ tehnored.
4 ex/ 19.03.2009
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3120
Președinte:Giurgiu AfroditaJudecători:Giurgiu Afrodita
