Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Încheierea 61/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Încheierea civilă nr. 61/2008
Ședința camerei de consiliu de la 06 august 2008
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Lucia Brehar
GREFIER: - -
S-a luat spre examinare cererea de suspendare a executării sentinței comerciale nr. 1007/C/2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, cerere formulată de către recurenta - COM SRL.
Cererea de suspendare este legal timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei.
Soluționarea cererii s-a făcut în cameră de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care invederează că la data de 4 august 2008 s-a înregistrat la dosarul cauzei dovada achitării cauțiunii în sumă de 500 lei, recipisa de consemnare a cauțiunii la CEC, în original, fiind depusă la registrul de valori a instanței.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată la data de 31 iulie 2008 sub nr- recurenta - COM SRL a solicitat suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 1007/2008 pronunțată de Tribunalul Cluj la data de 6 mai 2008 în dosar nr- până la judecarea cererii de suspendare.
În motivare recurenta arată că, încă de la data de 13 mai 2008 declarat recurs împotriva sentinței comerciale nr. 1007/2008 pronunțată în dosarul nr-, în data de 6 mai 2008 de Tribunalul Comercial Cluj, prin care s-a respins contestația acesteia și s-a admis cererea creditoarei - IMPORT EXPORT SRL, dar termenul stabilit pentru soluționarea acestui recurs este la 7 octombrie 2008, termen mult prea îndepărtat.
Prin contestația formulată în termenul legal recurenta a probat prin toate documentele (plata parțială, balanțe, bilanț, extras de cont) că nu este în stare de insolvență și a solicitat instanței ca în baza art. 33 alin 5 din Legea nr. 85/2006 să respingă cererea formulată de - IMPORT EXPORT SRL, cu toate acestea, instanța a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței.
Conform art. 403 alin 4 în cazuri urgente, dacă s-a plătit cauțiunea, se poate dispune, prin încheiere și fără citarea părților, suspendarea provizorie a executării silite până la soluționarea cererii de suspendare de către instanță. Conform art. 300 alin 3 suspendarea la cerere a executării hotărârii poate fi acordată numai după depunerea unei cauțiuni ce se va stabili prin încheiere, cu ascultarea părților, în camera de consiliu, scop în care acestea vor fi citate în termen scurt, chiar înainte de primul termen de judecată, dacă este cazul.
Pentru a se pronunța asupra acestei cereri instanța trebuie să analizeze condițiile care trebuie îndeplinite cumulativ, respectiv:
1.introducerea prealabilă a unei cereri de suspendare- condiție îndeplinită întrucât pe rolul Curții de APEL CLUJ se află o cerere de suspendare înregistrată sub nr- cu termen la data de 2 septembrie 2008 în temeiul art. 300 alin 2 și 3.
2.vremelnicia măsurii suspendării- până la soluționarea cererii de suspendare, condiție îndeplinită.
3.plata cauțiunii în cuantum de 500 lei- dovedită prin recipisa CEC.
4.urgența măsurii- condiție îndeplinită întrucât administratorul judiciar numit în cauză a început deja procedurile de lichidare afectând grav activitatea economică a recurentei și chiar capacitatea acesteia de a-și îndeplini obligațiile asumate față de alți agenți economici parteneri în relațiile comerciale.
Recurenta mai arată că în cuprinsul sentinței recurate instanța ia act de faptul că a efectuat plăți către alte societăți, dovedind că are disponibilități financiare.
Dacă nu se face o plată nu înseamnă automat că o societate este în stare de insolvență și trebuie "lichidată". Nu este în interesul nici unei părți și nici a economiei în general ca societățile să fie lichidate cu atâta ușurință.
Plata către intimată nu s-a făcut, nu pentru că nu dispunea de bani, ci pentru că a existat între societăți înțelegerea de compensări.
În prezent recurenta nu mai are nici o datorie față de creditoarea - IMPORT EXPORT SRL achitând întreaga creanță.
Analizând cererea de suspendare, Curtea reține că este admisibilă în primul rând, întrucât s-a solicitat suspendarea executării unei sentinței comerciale a judecătorului sindic prin care acesta a respins contestația debitoarei și a admis cererea creditoarei, dispunând deschiderea procedurii de insolvență, în temeiul art. 8 alin 4 și 5 lit a din Legea nr. 85/2006.
Pe fond, cererea este fondată, condițiile necesare formulării unei astfel de cereri fiind îndeplinite, în sensul că împotriva sentinței comerciale nr. 1007/6 mai 2008 judecătorului sindic (fila 9) debitoarea a declarat recurs, dovada înregistrării acestuia fiind anexată la fila 7-8, la fila 5 din dosar debitoarea a anexat copia cererii de suspendare a executării până la soluționarea recursului.
De asemenea, se va reține că potrivit înscrisului depus la fila 14 creditoarea la cererea căreia s-a declanșat procedura - IMPORT EXPORT SRL a încasat debitul și a declarat că își retrage acțiunea, iar prin înscrisul depus la fila 15, aceeași creditoare a arătat că este de acord cu admiterea recursului.
În consecință, reținându-se și împrejurarea că debitoarea a achitat cauțiunea stabilită prin încheierea ședinței camerei de consiliu din 31 iulie 2008, dovada acesteia fiind depusă la fila 19, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului, întemeiat pe dispozițiile art. 300 alin 2 și 3 și art. 403 alin 4 Cod procedură civilă, Curtea va admite cererea debitoarei și va dispune suspendarea provizorie a executării sentinței nr. 1007/6 mai 2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea de suspendare formulată de către recurenta - COM SRL.
Dispune suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr.1007/C/2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Comercial Cluj, până la soluționarea cererii de suspendare care face obiectul dosarului nr- al Curții de APEL CLUJ.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 6.08.2008.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red./
2 ex.
Președinte:Lucia BreharJudecători:Lucia Brehar
