Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 646/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 646/2008
Ședința publică de la 10 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Eugenia Florescu
JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 3: Doina Hârceagă
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea cererilor formulate de S, ZU, MB H și SCHE pentru suspendarea provizorie a executării sentinței pronunțată de Tribunalul Alba în Dosarul nr- la data de 27.11.2008, până la soluționarea recursului declarat împotriva acestei hotărâri.
La apelul nominal se prezintă dl., administrator special al S și avocat pentru petentele zu, MB H și sche.
Procedura de citare este îndeplinită.
Se constată că prin Încheierea de ședință din 10.12.2008 pronunțată în Dosarul nr- s-a dispus conexarea dosarului la prezenta cauză.
Se mai constată că Tribunalul Albaa înaintat Dosarul de faliment privind societatea debitoare "" S nr- și a fost atașat la acest dosar.
Reprezentantul debitoarei învederează că societatea "" Sas olicitat deschiderea procedurii insolvenței, prin reorganizare judiciară. În acest sens, au întocmit un plan de reorganizare dar a fost respins de judecătorul sindic. Au atacat sentința cu recurs însă nu cunoaște termenul. Susține că societatea are 150 de angajați, că sunt contracte în derulare și vânzările au început să crească. În susținerea celor învederate depune la dosar un set de înscrisuri. Solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Avocat solicită admiterea cererii pentru suspendarea provizorie a Sentinței nr. 381/27 noiembrie 2008, până la soluționarea recursului declarat împotriva aceste hotărâri.
CURTEA DE APEL
Asupra cererilor de față reține:
La 4 2008 societatea debitoare S s-a adresat acestei Curți solicitând a se dispune suspendarea executării Sentinței comerciale nr. 381/27 noiembrie 2008 prin care judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Albaa respins planul de reorganizare judiciară propus de aceasta, și a deschis procedura lichidării judiciare totale a societății.
La 4 2008, și zu, MB H și sche, în calitate de creditori ai societății debitoare, au înaintat cerere de suspendare a executării sentinței judecătorului indic. Această cerere a format obiect al Dosarului nr- al Curții de Apel, iar la termenul din 10 2008 Curtea a dispus conexarea acestui dosar la cauza de față.
Debitoarea și creditorii au motivat că, nejustificat judecătorul sindic a respins planul de reorganizare deși au fost învederate soluții prin care societatea debitoare urmează a fi redresată din punct de vedere financiar într-un termen scurt, grație contractelor pe care le-au încheiat privind producția viitoare.
Cercetând temeinicia cererilor de suspendare a executării sentinței judecătorului sindic, Curtea constată că deschiderea procedurii de lichidare judiciară totală este o măsură gravă, având consecința scoaterii din circuitul comercial a unei societăți comerciale care-și poate dovedi viabilitatea prin soluții tehnice cu rezultate verificabile în privința creșterii fluxului monetar și a acumulării de capital și că, într-un alt profil, judecătorul sindic nu a cercetat și nu a pus în discuția creditorilor planul de redresare financiară a cărei aplicare înlătură consecința disponibilizărilor prin încetarea funcționării societății comerciale, astfel că se impune aplicarea dispozițiilor art. 8 alin. 5 lit. c din Legea nr. 85/2006.
Cu alte cuvinte, măsura suspendării efectelor sentinței prin care s-a deschis procedura lichidării judiciare totale a societății, este necesară cu atât mai mult cu cât termenul pentru depunerea planului de redresare financiară nu a fost fixat în raport de împrejurările de fapt ale cauzei.
Concret, judecătorul sindic a decăzut societatea comercială din dreptul de a depune planul de reorganizare deși debitoarea s-a conformat legii și dispoziției judecătorului sindic, dovadă că la 23 octombrie 2008 depus planul de reorganizare.
În loc să convoace în 20 de zile de la înregistrarea planului, ședința creditorilor, la care să citeze și pe administratorul legal al societății care a propus planul, judecătorul sindic a apreciat că planul nu corespunde sub unele aspecte.
Este de apreciat că judecătorul sindic s-a implicat și a cercetat cuprinsul planului însă această activitate trebuia pusă în discuția persoanelor la care se referă art. 98 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Pentru a nu expune societatea comercială consecințelor create de riscul lichidării judiciare totale este necesară suspendarea executării hotărârii luate de judecătorul sindic până la soluționarea recursurilor declarate de debitoare și de creditori.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite cererea formulată de debitoarea SC SA S prin administrator special cum și cererea formulată de zu, MB H și sche și în consecință:
Dispune suspendarea executării sentinței comerciale 381/27 noiembrie 2008 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba desemnat în procedura reorganizării judiciare a SC SA S până la soluționarea recursului declarat împotriva sentinței suspendate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 10 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact.
Ex.2/23.12.2008
Președinte:Eugenia FlorescuJudecători:Eugenia Florescu, Gilica Popescu, Doina Hârceagă
