Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Sentința 65/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-SENTINȚA NR. 65/F-
Ședința publică din 23 Aprilie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Gabriela Chiorniță președinte secție
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, cererea formulată de petenta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, cu sediul în Pitești,-, județul, privind suspendarea provizorie a executării Sentinței nr.1223/C/20.12.2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații CENTRUL MEDICAL, cu sediul în B, sector 1,-,. 3..2,. 19,.1 șiCENTRUL MEDICAL - PUNCT DE LUCRU- cu sediul în Pitești, B-dul -, nr, 62, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns avocat în baza împuternicirii avocațiale nr. 66/23.04.2008 emisă de Baroul A pentru petentă, lipsă fiind intimații.
Procedura, legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată prin anularea chitanței fiscale nr. 8972/16.04.2008, emisă de Primăria Municipiului Pitești, în sumă de 10,00 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și prin anularea timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefier ul de ședință, după care:
După pronunțarea asupra excepției de neconstituționalitate formulată de intimata Medical, curtea acordă cuvântul asupra cererii de suspendare pe fond.
Avocat, având cuvântul pentru petentă, solicită admiterea cererii de suspendare provizorie așa cum a fost formulată, pentru motivele expuse pe larg în scris și pe care le susține oral în ședință publică.
CURTEA
Constată că prin cererea formulată la 16 aprilie 2008 apelanta Casa de Asigurări de Sănătate Aac erut în contradictoriu cu SC Medical SRL suspendarea provizorie a sentinței nr.1223/ pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș la 20 decembrie 2007.
În motivare s-a arătat că, prin hotărârea a cărei executare de suspendare se solicită s-a dispus obligarea apelantei la plata unei sume de 1.510.108,70 lei, sumă de mare valoare, care este de natură să-i producă un grav prejudiciu și a cărei recuperare, în măsura în care se va dovedi că nu e datorată, este mai mult decât incertă.
S-a mai susținut și că într-o cauză similară între aceleași părți a cărei judecată a fost strămutată la Curtea de Apel Brașova fost admis apelul Casei de Asigurări de Sănătate A și a fost anulată sentința pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, reținându-se încălcarea de către acesta a normelor de competență materială.
La dosarul cauzei s-a depus dovada declarării apelului din care rezultă că în cadrul acestuia s-a cerut suspendarea executării sentinței, o notificarea comunicată de executorul judecătoresc și dovada de plată a cauțiunii de 10% din valoare așa cum a fost ea fixată de instanță observând că dispozițiile art.280 alin.5 din Codul d e pr.civilă trimit cele din aliniat 4 sub aspectul cauțiunii și nu la prevederile art.403 alin.4 din același act normativ.
Examinând cererea formulată se constată că ea este fondată pentru cele ce se vor arăta mai jos.
Prin sentința 1223/C/2007 Tribunalul Comercial Argeșa obligat-o pe apelantă să execute obligații contractuale dintr-o convenție de furnizare servicii medicale și să plătească intimatei - reclamante suma de 1.510.108,07 lei la care se adaugă și cheltuielile de judecată.
În conformitate cu dispozițiile art.280 alin,5 din Codul d e pr.civilă până la dezlegarea cererii de suspendare din apel se va putea încuviința, vremelnic prin ordonanță președințială suspendarea executării unei hotărârii judecătorești ce se bucură de posibilitatea executării.
Aceste cerințe în cauză sunt îndeplinite întrucât sentința la care se referă apelanta a fost pronunțată reținându-se natura comercială a litigiului așa încât îi sunt aplicabile dispozițiile 720/8 din Codul d e pr.civilă și ale Deciziei XXXVIII/2007 a Secțiilor Unite ale
Așa cum s-a arătat mai sus s-a făcut dovada urgenței prin faptul formării dosarului de executare și comunicării de către executor a notificării (38), precum și dovada achitării cauțiunii așa cum a fost ea fixată de instanță la suma de 151.010,87 lei (44).
Sub aspectul prejudiciului se apreciază că acesta se impune a fi reținut față de valoarea mare a obligației ceea ce este de natură să perturbe activitatea Casei de Asigurări de Sănătate cu consecințe grave asupra persoanelor ce se bucură de prestațiile acesteia.
Această concluzie este susținută și de faptul că așa cum rezultă din înscrisul de la fila 28 împotriva SC Medical SRL s-a formulat cerere de deschidere a procedurii de insolvență de către o altă instituție medicală ceea ce este de natură să creeze suspiciuni cu privire la posibilitatea realizării corespunzătoare a unei eventuale întoarceri de executare.
În concluzie, reținând că sunt îndeplinite cerințele la care se referă disp.art 280 alin.5 din Codul d e pr.civilă și cele ale art.581 din același act normativ urmează ca cererea să fie admisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
. NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată deCASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE, cu sediul în Pitești,-, județul, în contradictoriu cu intimații CENTRUL MEDICAL, cu sediul în B, sector 1,-,. 3..2,. 19,.1 șiCENTRUL MEDICAL - PUNCT DE LUCRU- cu sediul în Pitești, B-dul -, nr, 62, județul
Suspendă executarea sentinței nr.1223/C pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș la 20 decembrie 2007, în mod provizoriu până la judecata cererii de suspendare în apel.
Definitivă.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 aprilie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Președinte,
- -
Grefier,
- -
Red.
TC/4 ex.
24.04.2008
Președinte:Gabriela ChiornițăJudecători:Gabriela Chiorniță
