Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 87/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 87
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Lotus Gherghină
JUDECĂTOR 2: Carmen Mladen
GREFIER - -
Pe rol judecarea apelului formulat de apelantul pârât CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE AL SC TRANSPORT SA împotriva încheierii nr. 425 din 16 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți G, având ca obiect cerere autorizare convocare adunare generală.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns avocat pentru apelantul pârât CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE AL SC TRANSPORT SA, avocat pentru intimații reclamanți precum și intimații reclamanți, și.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care Curtea, constatând cauza în stare de judecată a trecut la soluționare, acordând cuvântul părților prezente.
Avocat pentru apelantul pârât a solicitat în principal admiterea apelului modificarea încheierii în sensul respingerii cererii și în subsidiar desființarea încheierii și trimiterea cauzei spre rejudecare întrucât nu a fost introdusă în cauză și citată SC TRANSPORT SA.
A precizat că reclamanții nu sunt acționari care să întrunească pragul minim de 5% din capitalul social pentru a solicita convocarea adunării generale, că instanța de fond a adunat în mod greșit acțiunile deținute de reclamanți ca persoane fizice cu acțiunile deținute de aceștia ca membrii ai asociației.
A mai precizat că nota de la fila 97 nu reprezintă punctul de vedere al societății, precum și că reclamanții nu au atacat separat decizia nr.1692 prin care Consiliul de Administrație a respins cererea reclamanților de convocare a adunării generale.
Avocat pentru intimații reclamanți, având cuvântul a solicitat respingerea apelului arătând că reclamanții îndeplinesc condiția privind pragul de 5 % din capitalul social, atât cu acțiunile deținute ca persoane fizice cât și cu acțiunile deținute ca membrii al asociației, astfel încât încheierea instanței de fond este temeinică și legală.
CURTEA:
Asupra apelului de față constată următoarele:
Prin încheierea nr. 425 din 16 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal s-a admis acțiunea formulată de reclamanții G, în contradictoriu cu Consiliul de Administrație al SC TRANSPORT SA, prin care reclamanții au solicitat, inițial pe cale de ordonanță președințială și ulterior pe calea dreptului comun, autorizarea convocării adunării generale a SC TRANSPORT SA.
S-a autorizat convocarea adunării generale de către acționarii care au formulat cererea, cu ordinea de zi ce figurează în acțiune și adresa nr. 1862 din 21.08.2007 înregistrată la SC TRANSPORT SA TG-
Pentru a hotărî astfel Tribunalul Olta reținut următoarele:
În ceea ce privește lipsa calității procesuale pasive a Consiliului de Administrație tribunalul a respins-o având în vedere dispozițiile art.119 alin.3 din Legea nr. 31/1990.
Pe fondul cauzei s-a constatat de către Tribunalul Gorj că sunt îndeplinite dispozițiile art. 119 alin 1 din Legea nr. 31/1990.
Tribunalul a constatat că reclamanții puteau să solicite consiliului de administrație convocarea adunării generale, fiind îndeplinit pragul minim de 5% din capitalul social.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Consiliul de Administrație al SC TRANSPORT SA criticând-o ca netemeinică și nelegală.
În motivele de recurs s-a arătat că instanța de fond a aplicat și interpretat greșit dispozițiile art. 119 din Legea nr. 31/1990 întrucât reclamanții, ca acționari ai societății, nu dețin 5% din capitalul social al acesteia.
S-a precizat că în mod greșit s-au adunat acțiunile, ca persoane fizice, cu cele din Asociația Salariaților avându-se în vedere nota existentă la fila 97 din dosar, fără a se verifica procentul din capitalul social ce aparține reclamanților și că nu s-a ținut cont de faptul că reclamanții nu au atacat decizia nr. 1982 din 06.09.2007 prin care Consiliul de Administrație a respins cererea de convocare a Adunării Generale.
S-a mai arătat că cererea a fost soluționată fără a se introduce în cauză SC TRANSPORT SA.
Prin încheierea din 17 martie 2008 Curtea, având în vedere dispozițiile art. 119 din Legea nr. 31/1990 și dispozițiile art. 2 alin. 1 lit. a și art. 282 Cod procedură civilă, a calificat calea de atac formulată de pârâtul CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE AL SC TRANSPORT SA împotriva încheierii nr. 425 din 16.11.2007 a Tribunalului Gorj ca fiind apel.
Apelul este fondat.
Curtea constată că nu este întemeiată critica privind neintroducerea în cauză a SC TRANSPORT SA, întrucât art. 119 alin 3 din Legea 31/1990 reglementează posibilitatea instanței de la sediul societății de autorizare a convocării Adunării Generale de către acționarii care reprezintă cel puțin 5% din capitalul social, în situația în care Consiliul de Administrație refuză, cu citarea Consiliului de Administrație.
În consecință textul stabilește expres citarea doar a Consiliului de Administrație al societății nu și a societății.
În ceea ce privește criticile vizând neîndeplinirea de către reclamanți condiției ce se referă la minim 5% din capitalul social, Curtea apreciază că sunt întemeiate pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 119 alin 1 din Legea 31/1990 Consiliul de Administrație convoacă de îndată Adunarea Generală, la cererea acționarilor reprezentând, individual sau împreună, cel puțin 5% din capitalul social sau o cotă mai mică dacă în actul constitutiv se prevede astfel și dacă cererea cuprinde dispoziții ce intră în atribuțiile adunării.
În actul constitutiv al societății comerciale pe acțiuni TRANSPORT SA (filele 51-54 dosar fond) nu există prevederi derogatorii de la dispozițiile art. 119 din Legea 31/1990, astfel încât procentul de acțiuni pe care reclamanții trebuie să-l dețină din capitalul social al societății este cel prevăzut de Legea nr. 31/1990, anume cel puțin 5%.
Din cererea înregistrată sub nr. 1862/ 21.08.2007 formulată de reclamanți către președintele Consiliului de Administrație al SC TRANSPORT SA ( fila 3 dosar fond) rezultă că aceștia dețin 520 acțiuni.
Conform notei de la fila 97 dosar fond reclamanții dețin 680 de acțiuni, număr ce rezultă și din lista acționarilor la societatea TRANPORT aflată la filele 73-96 dosar fond.
Numărul acțiunilor SC TRANSPORT TG- J ce reiese din adresele SC CENTRAL SA privind structura teritorială a acționarilor și structura sintetică consolidată a acționarilor ( filele 71-72) este de 418.012 din care persoane juridice 237, persoane fizice 58.864, asociația salariaților 358.911.
Față de numărul total de acțiuni 418.012, acțiunile deținute de reclamanți 680 nu reprezintă cel puțin 5%.
Asociația salariaților în calitate de acționar al SC TRANSPORT SA, ca persoană juridică constituită în vederea achiziționării unui pachet de acțiuni emis de SC TRANSPORT SA, nu se confundă cu membrii asociației și ca urmare nici acțiunile dobândite de asociație la societate nu se confundă cu acțiunile distribuite membrilor asociației la momentul realizării scopului pentru care asociația a fost constituită.
Asociația salariaților, ca persoană juridică, poate solicita, cu respectarea regulilor din propriul statut, convocarea Adunării Generale a SC TRANSPORT SA întrucât procentul deținut de 85,86% este mai mare decât procentul prevăzut expres de art. 119 din Legea 31/1990, însă nu și membrii asociației care dobândesc calitatea de acționari ai SC TRANSPORT SA doar la realizarea scopului asociației și dizolvării acesteia.
Pentru considerentele expuse, soluția Tribunalului Gorj, care a considerat îndeplinită condiția ca reclamanții să reprezinte minim 5% din capitalul social, este netemeinică și nelegală.
În consecință Curtea, în temeiul art. 296.pr.civ. va admite apelul și va schimba în totalitate încheierea nr. 425 din 16 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal în sensul respingerii cererii de autorizare a convocării Adunării Generale a SC TRANSPORT SA.
Potrivit dispozițiilor art. 274 Cod procedură civilă va obliga intimații, în culpă procesuală, către apelantă la plata sumei de 20,15 RON cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul formulat de apelantul pârât CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE AL SC TRANSPORT SA REPREZENTATĂ DE DIRECTOR cu sediul în Tg J,-, Județul G, împotriva încheierii nr. 425 din 16 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți G cu domiciliul în comuna, sat de, Județul G, cu domiciliul în comuna, Județul G, cu domiciliul în B de, Județul G, cu domiciliul în Tg J, Județul G, cu domiciliul în comuna, Județul G, cu domiciliul în comuna, Județul G, cu domiciliul în, Județul G, cu domiciliul în comuna, Județul G, cu domiciliul în comuna, Județul G, cu domiciliul în B de, Județul G, cu domiciliul în B de, Județul G, cu domiciliul în B de, Județul G, cu domiciliul în, Județul G, cu domiciliul în, Județul G, cu domiciliul în de, Județul G, cu domiciliul în B de, Județul G, cu domiciliul în de, Județul G, cu domiciliul în, Județul
Schimbă încheierea nr.425 din 16 noiembrie 2007 a Tribunalului Gorj, în sensul că respinge acțiunea.
Obligă intimații către apelantă la plata sumei de 20,15 RON cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 31 Martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
GREFIER,
- -
Red.LG/21 ex.
Jud.fond
Tehnored.MB/2.04.2008
01 Aprilie 2008
Președinte:Lotus GherghinăJudecători:Lotus Gherghină, Carmen Mladen
