Spete pretentii comerciale. Decizia 10/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 10
Ședința publică de la 01 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liliana Palihovici
JUDECĂTOR 2: Geta Sandu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe apelant MUNICIPIUL I- PRIN PRIMAR și pe intimat " " ( I ), intimat CONSILIUL JUDEȚEAN I, având ca obiect pretenții, apel formulat împotriva sentinței nr. 1455/COM/07.10.2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă cons. jur. pentru intimatul CONSILIUL JUDEȚEAN I, lipsă fiind reprezentanții legali ai celorlalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că apelul se află la al 2 lea termen de judecată iar apelanta și intimata SC SA au depus răspunsul la excepția invocată de instanță, din oficiu.
Cons. jur pentru intimatul Consiliul Județean I depune delegație de reprezentare a acestuia.
Instanța acordă cuvântul cu privire la excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași în soluționarea cauzei, excepție invocată din oficiu.
Cons. jur. pentru intimatul Consiliul Județean I precizează că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra apelului de față;
Prin sentința nr. 1455/COM/ 07.10.2009 pronunțată de Tribunalul Iașis -a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta Regia Autonomă Județeană - Canal I în contradictor cu pârâtul Municipiul I prin Primar și s-a dispus obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 90.297,18 lei cu titlu de diferență preț, a sumei de 75.218,05 lei cu titlu de penalități și a sumei de 5.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța în acest sens, instanța de fond a reținut următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de furnizare servicii de alimentare cu potabilă și canalizare în 1995 prelungit apoi în 2002. Pentru luna octombrie 2004 contractul nu mai era în vigoare. Reclamanta a prestat acest serviciu în continuare fiind îndreptățită la plata acestuia, relațiile comerciale nepresupunând automat doar un contract în formă scrisă. Factura emisă pentru luna octombrie 2004 fost achitată parțial de pârât ceea ce dovedește faptul că a acceptat factura la plată. Prin urmare, pârâta nu și-a îndeplinit obligația corelativă de plată serviciului de care a beneficiat rămânând o diferență de 90.297,18 lei.
În ceea ce privește penalitățile aferente acestui debit, potrivit dispozițiilor legale și având în vedere raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză instanța a reținut că cuantumul acestora se ridică la 75.218,05 lei și nu la 78.107,09 lei cum a pretins reclamanta.
Față de situația de fapt reținută văzând în drept și dispozițiile art. 1 Cod comercial raportat la art. 969, 1073 și 1087 Cod civil, Legea nr. 51/2006 și Legea nr. 241/2006, instanța a admis acțiunea în parte și a dispus obligarea reclamantei la plata sumei de 90.297,18 lei reprezentând diferență preț factură aferentă lunii octombrie 2004 și la plata sumei de 75.218,05 lei penalități.
Împotriva acestei hotărâri a formulat apel Municipiul I prin Primar, criticând- pentru netemeinicie și nelegalitate.
Apelantul a invocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive, excepția prematurității acțiunii motivat de inexistența procedurii de conciliere precum și excepția prescripției dreptului la acțiune, raportat la data emiterii facturii.
Pe fond, a susținut că nu există un contract în temeiul căruia apelantul s-ar fi obligat să plătească aceste servicii, astfel că nu există nici izvorul obligației de plată a penalităților de întârziere.
În ceea ce privește debitul principal, acesta a fost achitat, urmând a depune la dosar dovezi în acest sens.
Prin întâmpinare intimata Ias olicitat respingerea apelului ca nefondat, susținând că excepțiile sunt nefondate și că apelantul a recunoscut existența obligației sale prin plata prețului fără a contesta factura invocată în acțiune.
În ședința publică din 11 ianuarie 2010 instanța din oficiu a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași în soluționarea cauzei raportat la valoarea pretențiilor solicitate prin acțiune, punând-o în discuția părților.
Prin precizările depuse la dosar apelantul Municipiul I prin Primar precum și intimata I au solicitat admiterea excepției și trimiterea cauzei la instanța competentă.
Prezent în instanță, reprezentantul Consiliului Județean Iaa rătat că lasă la latitudinea instanței soluția ce va fi dată pe această excepție.
Verificând dosarul de fond, Curtea constată că Tribunalul Iașia fost sesizat cu o acțiune în pretenții având ca obiect obligarea pârâtului-apelant la plata sumei de 90.297,18 lei cu titlu de preț precum și la plata sumei de 78.107,09 lei cu titlu de penalități de întârziere.
Prin hotărârea atacată Tribunalul Iașia soluționat în fond cauza, dispunând admiterea în parte a acțiunii.
Raportat la prevederile legale relevante privitoare la competența după materie ( dispozițiile art. 1 alineat 1 și ale art. 2 alineat 1 litera a din Codul d e procedură civilă) Curtea constată că în mod nelegal tribunalul a soluționat în fond cererea, competența după materie revenind judecătoriei întrucât valoarea obiectului cererii principale nu depășește suma de 100.000 lei.
În ceea ce privește cererea accesorie privind penalitățile de întârziere, aceasta urmează a fi soluționată de instanța competentă să soluționeze cererea principală, în conformitate cu dispozițiile art. 17 din același cod.
Prin urmare, în temeiul dispozițiilor art. 297 alineat 2 Cod procedură civilă Curtea va admite apelul și va anula hotărârea atacată, trimițând cauza judecătoriei Iași - secția civilă, competentă după materie să o soluționeze în fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de Municipiul I prin Primar împotriva sentinței civile nr. 1455/COM/ 07.10.2009 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o anulează.
Trimite cauza spre judecare judecătoriei Iași - secția civilă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 01.02.2010.
Președinte Judecător
- - - -
Grefier
-
Red.
Tehnoredact.
2 ex.
03.02.2010.
Tribunalul Iași: -
Președinte:Liliana PalihoviciJudecători:Liliana Palihovici, Geta Sandu
