Spete pretentii comerciale. Decizia 100/2009. Curtea de Apel Constanta

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ NR.100/COM.

Ședința publică din data de 08 octombrie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore

JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea

GREFIER - - -

Pe rol soluționarea apelurilor comerciale declarate de apelanta reclamantă - - SA - cu sediul în C,-, jud. C și de apelantul pârât - SPITALUL ORĂȘENESC CERNAVODĂ - cu sediul în Cernavodă,-, jud. împotriva sentinței civile nr.984/COM/10.02.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.

Apelul formulat de apelanta reclamantă - SA C este motivat și este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 2,5 lei conform chitanței seria - - nr.-/PJ/19.06.2009 și timbre judiciare în valoare de 0,30 lei.

Apelul formulat de apelantul pârât SPITALUL ORĂȘENESC CERNAVODĂ este nemotivat și netimbrat.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.

Curtea invocă din oficiu excepția de insuficientă timbrare a apelului formulat de către apelanta reclamantă - SA C și exempția netimbrării apelului formulat de către apelantul pârât SPITALUL ORĂȘENESC CERNAVODĂ și rămâne în pronunțare asupra excepțiilor invocate.

C RTEA:

Asupra apelurilor comerciale de față:

Prin sentința civilă nr. 984/COM/10.02.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanta - SA în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL ORĂȘENESC CERNAVODĂ și a fost obligat pârâtul să plătească reclamantei următoarele sume:

-131.062,88 lei reprezentând contravaloare energie electrică;

-131.062,88 lei reprezentând penalități de întârziere;

-5.812,77 lei reprezentând cheltuieli de judecată.

A fost respinsă cererea de obligare a pârâtului la plata penalităților de întârziere, în continuare.

Împotriva acestei hotărâri au declarat apel apelanta reclamantă - SA și apelantul pârât SPITALUL ORĂȘENESC CERNAVODĂ, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinice.

Pentru termenele de judecat din data de 10.09.2009 și 08.10.2009 instanța a dispus citarea apelantei reclamante - SA cu mențiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma 74,24 lei și timbre judiciare în valoare de 3 lei și lei și la valoarea contestată pentru capătul de cerere privind plata penalităților de întârziere ce curg în continuare, până la achitarea integrală a debitului reprezentând contravaloarea energiei electrică consumată, calculate conform art. 15 alin. 3 din Contractul de furnizare a energiei electrice, sub sancțiunea anulării apelului ca insuficient timbrat.

Pentru termenul de judecată stabilit la data de 25.06.2009, 10.09.2009 și 08.10.2009 instanța a dispus citarea apelantului pârât SPITALUL ORĂȘENESC CERNAVODĂ cu mențiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru la valoarea contestată.

În acest sens apelantelor li s-au emis și adrese.

Verificând actele și lucrările dosarului, instanța reține că deși apelantele au fost citate cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru mai sus precizată (conform dovezii de citare de la filele 10, 15, 16, 17, 18 și 23 din dosar), acestea nu s-au conformat dispozițiilor legale și nu au depus taxa de timbru până la termenul de judecată stabilit.

Potrivit art.20 alin.1 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau până cel târziu la primul termen de judecată.

Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea 146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.

Constatând că apelanta reclamantă - SA nu s-a conformat dispozițiilor legale și nu a completat taxa judiciară de timbru cu suma 74,24 lei și timbre judiciare în valoare de 3 lei și lei și la valoarea contestată pentru capătul de cerere privind plata penalităților de întârziere ce curg în continuare, până la achitarea integrală a debitului reprezentând contravaloarea energiei electrică consumată, calculate conform art. 15 alin. 3 din Contractul de furnizare a energiei electrice, instanța va anula ca insuficient timbrat apelul declarat împotriva sentinței civile nr.984/COM/10.02.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.

De asemenea constatând că apelantul pârât SPITALUL ORĂȘENESC CERNAVODĂ nu s-a conformat dispozițiilor legale și nu a achitat taxa judiciară de timbru la valoarea contestată, instanța va anula ca netimbrat apelul declarat împotriva sentinței civile nr.984/COM/10.02.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anuleazăapelul declarat de apelanta reclamantă - - SA - cu sediul în C,-, jud. C, împotriva sentinței civile nr.984/COM/10.02.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, ca insuficient timbrat.

Anuleazăapelul declarat de apelantul pârât - SPITALUL ORĂȘENESC CERNAVODĂ - cu sediul în Cernavodă,-, jud. împotriva sentinței civile nr.984/COM/10.02.2009 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, ca netimbrat.

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 08 octombrie 2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,

- - - -

GREFIER,

- -

Red.jud.hot.

Red./dact.gref..

4 ex./23 octombrie 2009.

Emis 2 comunicări

Președinte:Ecaterina Grigore
Judecători:Ecaterina Grigore, Adriana Pintea

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete pretentii comerciale. Decizia 100/2009. Curtea de Apel Constanta