Spete pretentii comerciale. Decizia 1348/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIAL
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIAL NR. 1348
Sedința public din 28 octombrie 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECTOR - - - - -
JUDECTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR împotriva deciziei comerciale nr.159 din 21.01.2009 pronunțat de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații C și.
La apelul nominal fcut în ședinț public, se prezint intimatul personal și asistat de avocat cu împuternicire avocațial la dosar, lipsind celelalte prți.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefiera de ședinț, dup care:
Curtea revine asupra msurii dispuse prin rezoluția judectorului, având în vedere c aceasta este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru.
Intimatul prin aprtor, invoc excepția lipsei capacitții procesuale de folosinț a intimatei C care a decedat.
Curtea acord cuvântul intimatului prin aprtor, pe excepția invocat și pe recurs.
Intimatul prin aprtor, solicit admiterea excepției și respingerea recursului declarat împotriva intimatei C, ca fiind formulat împotriva unei persoane fr capacitate de folosinț. Solicit respingerea recursului formulat împotriva intimatului, ca inadmisibil.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin decizia comercial nr.159 din 21.01.2009 pronunțat de Tribunalul Bucure ști -Secția a VI-a Comercial, în baza articolului 248 Cod procedur civil, s-a constatat intervenit perimarea judecții cererilor de recurs formulate de recurenta reclamanta ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR și recurenții C și, împotriva sentinței civile nr.2895/11.05.2005 pronunțat de Judectoria Sectorului 4 B, în dosarul nr. 1473/2004.
Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva deciziei comerciale nr.159 din 21.01.2009 pronunțat de Tribunalul Bucure ști -Secția a VI-a Comercial a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR artând c tocmai pentru evita intervenirea perimrii a depus întotdeauna în termen cereri de repunere pe rol a cauzei, respectiv la 12.07.2007, 03.04.2008, 03.11.2008, cereri însoțite de dovada demersurilor fcute pentru aflarea și indicarea moștenitorilor defunctei
Intimatul a formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului ca inadmisibil.
Analizând actele și lucrrile dosarului Curtea reține urmtoarele:
Prin decizia comercial nr.159 din 21.01.2009 pronunțat de Tribunalul Bucure ști -Secția a VI-a Comercial, ca instanț de recurs, s-a constatat perimate cererile de recurs formulate de ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR, C și.
Cu alte cuvinte, decizia comercial nr. 159 din 21.01.2009 pronunțat de Tribunalul Bucure ști -Secția a VI-a Comercial este irevocabil.
Or, potrivit articolului 299 Cod procedur civil pot fi atacate cu recurs hotrârile date fr drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevzute de lege, hotrârile altor organe cu activitate jurisdicțional.
Faț de faptul c tribunalul a judecat ca instanț de recurs, în conformitate cu articolul 2 pct. 3 Cod procedur civil, nu este posibil atacarea hotrârii pronunțate de ctre tribunal cu un nou recurs la Curtea de Apel.
În ceea ce privește capacitatea civil de folosinț adic aptitudinea unei persoane de a avea drepturi și obligații, Curtea constat c intimata C nu are capacitate procesual atât timp cât aceasta a decedat.
Având în vedere considerentele artate Curtea în temeiul articolului 137 coroborat cu articolele 299, 312 alin. 1 Cod procedur civil, Curtea va admite excepția lipsei capacitții procesuale de folosinț a intimatei C și în consecinț va respinge recursul formulat împotriva unei persoane fr capacitate procesual de folosinț. Va respinge ca inadmisibil recursul formulat împotriva decizia comercial nr.159 din 21.01.2009 pronunțat de Tribunalul Bucure ști -Secția a VI-a Comercial, în contradictoriu cu intimatul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția lipsei capacitții procesuale de folosinț a intimatei C și în consecinț respinge recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR împotriva deciziei comerciale nr.159 din 21.01.2009 pronunțat de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata C, ca fiind formulat împotriva unei persoane fr capacitate procesual de folosinț.
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR împotriva deciziei comerciale nr.159 din data de 21.01.2009 pronunțat de Tribunalul B-Sectia a VI- a Comerciala, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi 28 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
- - - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2/27.11.2009
Tribunalul Bucure ști -Secția a VI-a Comercial
Judector fond:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
