Spete pretentii comerciale. Decizia 161/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ operator - 2928
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 161
Ședința publică din 27 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR 2: Raluca Suciu
GREFIER: -
S-a luat în examinare, la a doua strigare apelul declarat de reclamanta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B împotriva sentinței nr. 2072 din 18 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr- în contradictoriu cu pârâta intimată Asociația URBIS
La apelul nominal nu se prezintă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează faptul că la data de 26 octombrie 2009, reclamanta apelantă Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - a depus prin registratura instanței originalul cererii de renunțare la judecarea apelului.
CURTEA
Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr. 2072 din 18 noiembrie 2008 pronunțată în dosarul nr-, judecătorul-sindic din cadrul Tribunalului C-S a admis în parte acțiunea comercială formulată de reclamanta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, împotriva pârâtei Asociația URBIS O și a obligat pârâta la plata daunelor interese cuvenite reclamantei, în conformitate cu dispozițiile art.21 alin.11 din nr.OG25/2002, cu modificările și completările ulterioare, până la data plății efective a sumelor, respectiv 337.949.259 lei reprezentând dobânzi aferente ratelor 1 și 2, precum și 670.064.839 lei reprezentând penalități aferente ratelor nr.1 și 2.
Totodată, instanța a obligat pârâta la plata de daune interese, în cuantum de 445.233 mii lei, reprezentând contravaloarea terenurilor înstrăinate de pârâta Asociația URBIS O Centrului de Recuperare Minori cu handicap O și a dispus reținerea de către reclamantă a sumelor achitate de pârâtă cu orice titlu în contul contractului, de vânzare acțiuni nr. CS 05/27.01.2000.
De asemenea, a respins capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dividendelor încasate de pârâta Asociația URBIS O în calitate de acționar pe perioada de valabilitate a contractului sus menționat, obligând pârâta să plătească reclamantei suma de 1500 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu expert.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel în termen legal apel reclamanta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B, solicitând în temeiul dispozițiilor art. 296 Cod procedură civilă admiterea apelului, schimbarea în parte a sentinței comerciale nr. 2072 din 18 noiembrie 2008, în sensul obligării pârâtei la plata dividendelor încasate în perioada de valabilitate a contractului de vânzare-cumpărare de acțiuni nr. CS 05/27.01.2000, cu menținerea celorlalte dispoziții.
Prin încheierea ședinței din data de 29 aprilie 2009, Curtea a dispus suspendarea cauzei în baza dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Prin cererea înregistrată la data de 29 aprilie 2009, prin Registratura Curții de Apel reclamanta apelantă Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - Baa rătat că renunță la judecarea apelului, potrivit dispozițiilor art. 246 alin. 1 și alin. 2 Cod procedură civilă, potrivit căruia reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. Renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 298 Cod procedură civilă "Dispozițiile de procedură privind judecata în primă instanță se aplică și în instanța de apel, în măsura în care nu sunt potrivnice celor cuprinse în prezentul titlu".
Prin cererea înregistrată la Registratura Curții de APEL TIMIȘOARA, în data de 7 septembrie 2009, reclamanta apelantă Bas olicitat repunerea pe rol a cauzei în vederea soluționării cererii de renunțare la judecata apelului.
Curtea a dispus repunerea pe rol a cauzei și a fixat termen de judecată a cauzei în data de 27 octombrie 2009.
Curtea, văzând dispozițiile art. 298 Cod procedură civilă care fac aplicabile în apel dispozițiile referitoare la judecata în primă instanță, în măsura în care acestea nu sunt potrivnice reglementărilor specifice acestei căi de atac, precum și art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă potrivit cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, urmează să ia act de cerere reclamantei apelante Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B apelului declarat împotriva sentinței nr. 2072 din 18 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr- în contradictoriu cu pârâta intimată Asociația URBIS
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunțarea reclamantei apelante Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului - B, cu sediul ales în B,--11, sector 1 la judecata apelului declarat împotriva sentinței comerciale nr. 2072 din 18 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr- în contradictoriu cu pârâta intimată Asociația URBIS O, cu sediul în loc. O,-, jud. C-
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 27 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
GREFIER
Red. /27.11.2009
Dact. /02.12.2009 - 6 ex.
Emis 2 com.
Primă instanță - Tribunalul C-
Judecător -
Președinte:Maria Ofelia GavrilescuJudecători:Maria Ofelia Gavrilescu, Raluca Suciu
