Spete pretentii comerciale. Decizia 176/2008. Curtea de Apel Galati
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr. 176
Ședința publică de la 03 Martie 2008
PREȘEDINTE: Ioan Speianu
JUDECĂTOR 2: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Zaharia dr. - -
Grefier - - -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului formulat de reclamanta C, B - prin G, cu sediul în G,-, împotriva sentinței civile nr. 2214 din 16.10.2007 pronunțată de Tribunalul Galați - secția comercială în dosarul nr-.
Dezbaterile și susținerile orale ale cauzei au avut loc în ședința publică din 03 martie 2008 și au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 05 martie 2008.
În urma deliberării, Curtea a pronunțat următoarea decizie:
CURTEA,
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la ribunalul Galați - secția comercială, maritimă și fluvială și de contencios administrativ, reclamanta " " B - prin " " Gac hemat în judecată pe pârâtul, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să fie obligat la plata sumei de 330,70 lei cu titlu de diferență daună la auto Ford, înmatriculat cu nr. - și la dobânda legală de la introducerea acțiunii și până la data plății efective, conform nr.OG 9/2000.
Reclamanta, în motivarea cererii de chemare în judecată a arătat că pârâtul în calitate de inspector daune la a emis polița și chitanța pentru auto Cielo proprietatea Com după producerea evenimentului asigurat din data de 31.12.2004, respectiv la data de 03.01.2005 și că prin această faptă a încălcat prevederile art. 4 din Ordinul CSA nr. 3108/10.12.2004 care menționează că polița intră în vigoare după 48 de ore de la încasarea primei de asigurare.
Tribunalul Galați, secția comercială, maritimă și fluvială și de contencios administrativ a respins ca nefondată acțiunea reclamantei.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că, în speță operează puterea lucrului judecat deoarece prin sentința civilă nr. 1330/31 august 2007 Tribunalului Galați, rămasă definitivă și irevocabilă, a fost admisă cererea reconvențională a numitului și obligată " " G către acesta la plata sumei de 330,70 lei. S-a mai reținut că această sentință nu a fost atacată de către " " G, suma pretinsă prin prezenta acțiune nu mai poate fi solicitată de către " "
Împotriva menționatei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs reclamanta " " G, invocând excepția necompetenței materiale a secției comerciale, față de obiectul cererii sale de chemare în judecată, care îl constituie pretenții ce rezultă din raporturile de muncă în baza contractului de muncă nr. 3266/16- VI- 2004, fișa postului și regulamentul intern. Recurenta a susținut că cererea sa trebuia judecată de secția care soluționează litigii de dreptul muncii și că sentința nr. 1330/31 august 2007 Tribunalului Galați prin care a fost soluționat parțial acest litigiu a fost pronunțată de secția care soluționează litigii de muncă, cu participarea asistenților judiciari.
Recursul este fondat;
Conform art. 68 alin. 1 lit. a din Legea nr. 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, modificată și completată ulterior, sunt considerate conflicte de drepturi, "conflictele în legătură cu plata unor despăgubiri pentru acoperirea prejudiciilor cauzate de părți prin neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor stabilite prin contractul individual de muncă".
În speță, din conținutul cererii de chemare în judecată (fila 1 dosar fond) rezultă că pretenția dedusă judecății derivă din contractul de muncă nr. 3266/ 16 iunie 2004 încheiat de părțile litigante, ceea ce atrage o altă compunere a completului de judecată.
Competenta materială presupune o delimitare între instanțele de grad diferit, iar normele de competență materială sunt stabilite sub aspect funcțional (după felul atribuțiilor funcționale) și sub aspect procesual (după obiectul, valoarea sau natura cererii) în Codul d e procedură civilă, Legea nr. 304/2004, modificată, precum și în alte legi speciale.
În ceea ce privește competența materială funcțională, textul art. 36 alin. 3 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, modificată, prevede expres că în cadrul tribunalelor funcționează secții sau, după caz, complete specializate printre care și cele pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Conform art. 55 alin. 1 din aceeași lege " completul pentru soluționarea în primă instanță a cauzelor privind conflictele de muncă și asigurări sociale se constituie din 2 judecători și 2 asistenți judiciari".
Prima instanță soluționând cererea recurentei reclamante la secția comercială, deși în cadrul Tribunalului Galați funcționează complete specializate pentru soluționarea cauzelor privind conflicte de muncă, a încălcat normele de procedură referitoare la competența funcțională, situație în care hotărârea pronunțată este nelegală.
În raport de cele expuse mai sus, recursul declarat de reclamantă fiind fondat, urmează ca în temeiul art. 312 alin. 1 și 3 Cod procedură civilă în referire la art. 304 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă să fie admis, cu consecința trimiterii cauzei spre competentă soluționare la aceeași instanță, însă la secția civilă- completul specializat în conflicte de muncă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de reclamanta C, B - prin G, cu sediul în G,-, împotriva sentinței civile nr. 2214 din 16.10.2007 pronunțată de Tribunalul Galați - secția comercială în dosarul nr-.
Casează sentința civilă nr. 2214/ 2007 Tribunalului Galați - secția comercială și trimite cauza spre competentă soluționare la ribunalul Galați - secția civilă- conflicte de muncă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 05 martie 2008.
Președinte, - - | Judecător, dr. - - | Judecător, dr. - - |
Grefier, - - |
Red. AZ
Tehnored. MC
2 ex. / 12.03.2008
Președinte:Ioan SpeianuJudecători:Ioan Speianu, Sarmisegetuza Tulbure, Alexandrina Zaharia