Spete pretentii comerciale. Decizia 185/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 185
Ședința publică din 26 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Floarea Tămaș
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
GREFIER: ---
S-a luat spre examinare - în vederea pronunțării - apelul formulat de către pârâta - - GAZ DISTRIBUȚIE SA T-M împotriva Sentinței civile nr. 626 din 18 februarie 2009 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta intimată - C-N, având ca obiect pretenții.
dezbaterilor și susținerile orale ale părților au fost consemnate în încheierea de ședință a termenului din 25 noiembrie 2009, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA
Din examinarea actelor dosarului reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.626 pronunțată la data de 18.02.2009 în dosar nr- al Tribunalul Comercial Cluj a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei Gaz Distributie Tg. M și în consecință a fost obligată pârâta la plata în favoarea reclamantei, a sumei de 285.770,65 lei, contravaloare prejudiciu și 5.475 lei penalități de întârziere.
Totodată a fost obligată pârâtă la plata, în favoarea reclamantei, a sumei de 11.835,7 lei, cheltuieli de judecată.
Împotriva soluției arătate a declarat apel Distributie A solicitând admiterea apelului schimbarea sentinței apelate în sensul respingerii acțiunii introductive și obligarea intimatei la cheltuieli de judecată.
În motivare apelanta a susținut în esență că reținerile instanței cu privire la existența prejudiciului sunt greșite în condițiile în care acesta nu a fost dovedit.
Prin întâmpinarea formulată intimata a solicitat respingerea apelului în considerarea că cele reținute de instanță sunt corecte raportat la cele rezultate din convenția părților și la actele dosarului.
Față de cele susținute de părți pe parcursul demersului în apel a fost ordonată efectuarea unei expertize.
După depunerea raportului părțile au solicitat instanței acordarea unui termen pentru a se realiza o eventuală tranzacție. Ulterior prin înscrisurile depuse s-a relevat că s-a încheiat tranzacția (sens în care s-a și depus la dosar) și ca atare instanța să facă aplicarea art.271 și urm. pr.civ.
Normele invocate respectiv art.271 (1) pr.civ. și art.272 pr.civ. prevăd că părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății pentru a cere să se dea o hotărâre care să consființească învoiala lor; învoiala va fi manifestată în scris și va alcătui dispozitivul hotărârii.
la speță normele enunțate în contextul depunerii tranzacției sunt incidente context în care urmează a se face aplicarea acestora.
Așadar față de cele arătate în baza art.297 pr.civ. Curtea va admite apelul va desființa hotărârea atacată și în temeiul art.271, art.272 va lua act de tranzacția intervenită între părți la 20.11.2009, tranzacție ce va face parte integrantă din hotărâre după cum urmează în dispozitiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de pârâta GAZ DISTRIBUTIE Tg.M împotriva Sentinței nr. 626 din 18.02.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o desființează și în consecință: Ia act de tranzacția intervenită între părți la data de 20.11.2009, tranzacție ce face parte integrantă din hotărâre după cum urmează:, cu sediul în municipiul C-N,-, județul C, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj sub nr. J-, având RO-, reprezentată legal prin administrator DI., asistată de Av. - din Baroul Cluj, în calitate de reclamantă-intimată și - GAZ DISTRIBUTIE Tg.M, cu sediul în Tg.M, P-ța - 21, județul M, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Mureș sub nr. J- având RO-, reprezentată legal prin DI. - Director General și D-na - Director General Adjunct, în calitate de pârâtă-apelantă în litigiul dedus judecății în dosarul nr. unic - aflat pe rolul Curții de APEL CLUJ - Secția Comercială și de contencios Administrativ în stadiul procesual de Apel, cu următorul termen de judecată stabilit pentru data de 25.11.2009 exprimându-și prin prezenta intenția de a stinge litigiul mai-sus identificat, au convenit următoarele:
Art. 1. - GAZ DISTRIBUTIE Tg.M va plăti către, o sumă totală de 200.000 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului încercat de - D, prin nerespectarea de către - GAZ DISTRIBUTIE a obligației contractuale de a realiza la termenul stabilit (23.08.2008) racordarea stației de producere a mixturilor asfaltice aparținând la sistemul de distribuție a gazelor naturale, respectiv diferența dintre costurile suportate de reclamantă pentru funcționarea stației de producere a mixturilor asfaltice cu combustibil motorină și costurile care le-ar fi plătit pentru funcționarea stației cu gaz metan, costuri calculate de la data scadenței pentru realizarea racordării stației de producere a mixturilor asfaltice la sistemul de distribuție a gazelor naturale (23.08.2008) până la data la care pârâta a realizat această racordare (17.10.2008).
Art. 2. - GAZ DISTRIBUTIE va asigura în viitor sprijinul pentru obținerea de către a unor avize, autorizații ori alte asemenea referitoare la distribuția gazelor naturale în aria de operare a - GAZ DISTRIBUTIE, conform unei înțelegeri care va face obiectul unui act separat.
Art. 3. Părțile sunt de acord să-și suporte fiecare dintre ele cheltuielile proprii generate de promovarea și susținerea acestui litigiu în ambele stadii procesuale (primă instanță și apel) și declară că nu vor solicita restituirea acestora de la cealaltă parte implicată.
Art. 4. - GAZ DISTRIBUTIE va achita integral suma de 200.000 lei în - oricare dintre următoarele conturi ale reclamantei-intimate, astfel;
Art. 5. Plata se va realiza de către - GAZ DISTRIBUTIE astfel încât suma să crediteze contul bancar al cel mai târziu până la data de 24 noiembrie 2009, orele 17. În acest sens, până cel târziu luni, 23.11.2009, orele 13, - GAZ DISTRIBUTIE va transmite prin fax la (nr. fax. 0264--) dovada efectuării viramentului, respectiv ordinul de plată vizat de banca plătitorului.
Art. 6. Sub condiția respectării de către - GAZ DISTRIBUTIE a obligațiilor sale de plată, în cuantumul și la termenul de mai-sus, se obligă să depună, la data de 25.11.2009, la Curtea de APEL CLUJ un exemplar original al prezentei tranzacții încheiate în conformitate cu prevederile articolului 271.pr.civ. cât și să depună o cerere pentru ca instanța să ia act de tranzacția părților, în ceea ce privește judecata dosarului -, conform prevederilor articolelor 272 si 720 ind.1 Cod procedură civilă. În cazul în care reprezentanții nu vor depune în instanță prezenta tranzacție, acest lucru se va realiza de către reprezentanții - GAZ DISTRIBUTIE
Art. 7. Prin semnarea prezentei tranzacții, renunță în mod expres și explicit la orice pretenții de orice natură ce le-ar putea ridica raportat la sau derivând din nerespectarea de către - GAZ DISTRIBUTIE a obligației sale decurgând din Contractul încheiat de părți la data de 13.05.2008, de a realiza la termenul stabilit (23.08.2008) racordarea stației de producere a mixturilor asfaltice aparținând la sistemul de distribuție a gazelor naturale.
Art. 8. În măsura în care instanța consideră necesar, părțile se obligă să desemneze câte un reprezentant legal/convențional care să acționeze cu puteri depline în ceea ce privește dosarul cu nr- și care să semneze Tranzacția și în fața instanței.
Art. 9. Prezenta Tranzacție este guvernată și va fi interpretată în concordanță cu legea română, orice litigiu decurgând din aceasta fiind de competența instanțelor judecătorești de la sediul.
ss. indescifrabil.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 26.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - -
Red./
4 ex./10-12.2009
Președinte:Floarea TămașJudecători:Floarea Tămaș, Claudia Idriceanu
