Spete pretentii comerciale. Decizia 206/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - pretenții -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
ȘECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 206
Ședința publică din 05 februarie 2009
PREȘEDINTE: Ududec Elena
JUDECĂTOR 2: Nastasi Dorina
JUDECĂTOR 3: Grapini Carmen
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamantul, deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță B, împotriva sentinței nr. 1184 din 12 noiembrie 2008 a Tribunalului Botoșani - secția comercială,contencios administrativ și fiscal (dosar nr. -), în contradictoriu cu PENITENCIARUL BOTOȘANI, cu sediul în B, str. - nr. 118, județul
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic pentru pârâtul intimat Penitenciarul Botoșani, cu delegația nr. F/15943/04.02.2009, lipsă fiind reclamantul recurent - deținut în Penitenciarul Botoșani.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebat fiind, reprezentantul pârâtului cu privire la încheierea pronunțată la data de 04 februarie 2009 prin care reclamantul a fost scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, precizează că lasă la aprecierea instanței, motivat de faptul că prima instanță s-a pronunțat pe excepția netimbrării acțiunii.
Precizează că reclamantul nu a solicitat la instanța de fond scutirea de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar. Mai arată că la aplicarea scutirii de taxă ar trebui să se aibă în vedere și buna credință a acestuia, că acesta este condamnat pe viață pentru săvârșirea unor infracțiuni, a formulat mai multe cereri de acest gen, dar realizează venituri în cadrul penitenciarului iar pentru acordarea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru trebuie îndeplinită o anume procedură.
Menține concluziile cu privire la aplicarea dispozițiilor Ordonanței nr.51/2008, în sensul a nu se acorda scutire de la plata taxei judiciare de timbru, față de alți participanți la alte procese, care la rândul lor nu au posibilități materiale și sunt îndreptățiți să solicite scuturi de la plata taxei judiciare de timbru. Depune concluzii scrise.
Instanța constatând recursul în stare de judecată, acordă cuvântul reprezentantului pârâtului cu privire la recursul declarat de reclamantul.
Consilier juridic solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței instanței de fond ca fiind legală și temeinică.
Declarând dezbaterile închise, în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod procedură civilă,
După deliberare,
CURTEA:
Asupra recursului de față,constată;
Prin cererea adresată Tribunalului Botoșani - Secția Comercială, Contencios Administrativ și Fiscal și înregistrată sub nr. 3604/40 din 12 august 2008, reclamantul în contradictoriu cu Penitenciarul Botoșania solicitat pe calea contenciosului administrativ obligarea pârâtei la plata sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale pentru suferințele fizice și psihice ce i-au fost aduse de această instituție ca urmare a faptului că Penitenciarul Botoșani nu i-a prezentat citația pentru un termen de judecată ce l-a avut la Curtea de Apel Suceava la data de 28 februarie 2008.
Tribunalul Botoșani - Secția Comercială, Contencios Administrativ și Fiscal, prin sentința nr. 1184 din 12 noiembrie 2008 a anulat ca netimbrată acțiunea în contencios administrativ.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că reclamantul nu a achitat taxa de timbru și titularul judiciar, deși a fost citat cu mențiunea timbrării.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul care a criticat sentința ca nelegală și netemeinică.
Totodată, reclamantul recurent a solicitat în temeiul art. 21 din Legea nr. 146/1997 scutirea de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Prin încheierea din 04 februarie 2009, în temeiul art. 8 ind. 1 din nr.OUG51 din 21 aprilie 20087, aprobată prin Legea nr. 193/ s-a acordat reclamantului scutire de la plata taxei de timbru și a timbrului judiciar în cauza ce formează obiectul dosarului nr- a Curții de Apel Suceava.
Motivat de faptul că reclamantul nu a solicitat ajutor public judiciar constând în scutire de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar odată cu judecarea în fond a cauzei, Curtea apreciază că în mod legal prima instanță a anulat ca netimbrată acțiunea promovată de reclamant, având în vedere dispozițiile art. 21 din Legea nr. 146/1997.
În acest context, Curtea în temeiul art. 304 pct.9 și art. 304 ind. 1 Cod procedură civilă, va respinge ca nefondat recursul declarat de reclamant.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul, deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță B, împotriva sentinței nr. 1184 din 12 noiembrie 2008 a Tribunalului Botoșani - secția comercială,contencios administrativ și fiscal (dosar nr. -), în contradictoriu cu PENITENCIARUL BOTOȘANI, cu sediul în B, str. - nr. 118, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 05 februarie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Pt.jud.- plecat în,
Semnează președintele instanței,
cf.art.261 alin.2
Red.-
Jud.fond:-
Tehnodact./
09.02.2009/2 ex.
Președinte:Ududec ElenaJudecători:Ududec Elena, Nastasi Dorina, Grapini Carmen
