Spete pretentii comerciale. Decizia 35/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR. 35/Ap DOSAR NR-
Ședința publică din 15 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Carmen Bujan JUDECĂTOR 2: Laura Fețeanu
- - - - JUDECĂTOR 3: Lucica Gogiu
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra apelului declarat de reclamantul MINISTERUL APĂRĂRII prin Direcția Legislație și Asistență Juridică împotriva sentinței civile nr. 2/C din 5 ianuarie 2009, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 9 aprilie 2009, potrivit încheierii de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 15 aprilie 2009.
CURTEA
Prin acțiunea formulată, reclamantul Ministerul Apărării a solicitat în contradictoriu cu pârâta R, obligarea acesteia la plata sumei de 382.390,98 lei penalități de întârziere, actualizarea sumei de mai sus potrivit nr.OG9/2000.
Pârâta a formulat cerere reconvențională, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 12.618 lei penalități de întârziere, actualizarea acestei sume conform OG9/2000, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr. 2/5.01.2009 Tribunalul Brașovaa dmis excepția de insuficientă timbrare, a anulat cererea formulată de reclamantul MINISTERUL APĂRĂRII cu sediul în B,--5, sector 5 în contradictoriu cu pârâta R A cu sediul în B,-, județul B ca insuficient timbrată.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele considerente:
Potrivit art.20 alin.1 din Legea nr. 146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat iar conform alin.2, dacă taxa de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii, instanța va pune în vedere să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
3 al aceluiași articol dispune că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii.
Art.35 alin.1 din Ordinul nr.760/C/22.04.1999 dispune ca taxele se datorează și se plătesc anticipat, adică înainte de primirea sau înregistrarea cererii.
2 dispune că instanțele judecătorești, cu totul excepțional, pot reține cereri netimbrate sau insuficient timbrate, obligând pârâta să plătească taxele până la primul termen de judecată.
.3 dispune că în cazul în care taxa de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii, instanța de judecată va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
4 dispune că dacă prin cerere se pretind și dobânzi, cuantumul acestora, de la data la care încep să curgă și până la data înregistrării cererii sau completării ei se cuprind în valoarea taxabilă a cererii.
5 prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii.
Art. 36 alin. 2 dispune că, în situația în care acțiunile nu cuprind datele sau documentația necesară caracterizării actului sau calculării taxelor sau dacă nu s-au anexat dovezile din care să rezulte plata acestora, instanțele stabilesc termenul de judecată și comunică părților obligația în legătură cu taxa judiciară de timbru ce trebuie îndeplinită până la termenul de judecată, sub sancțiunea anulării cererii sau acțiunii.
Instanța a reținut că, în speță, reclamantului, prin reprezentant, i s-a pus în vedere de două ori consecutiv obligația de a achita diferența de taxa judiciară de timbru în raport de dobânda legală solicitată și neprecizată valoric prin acțiune, obligație pe care nu și-a îndeplinit-
Instanța a reținut și că în speță nu sunt incidente dispozițiile art. 20 alin. 4 din Legea 146/1997 în sensul că, dacă în momentul înregistrării sale acțiunea a fost taxată corespunzător obiectului inițial dar a fost modificată ulterior, ea nu va putea fi anulată integral, ci va trebui soluționată în limitele în care taxa de timbru s-a plătit în mod legal.
Obiectul inițial al cererii reclamantului îl constituie obligarea pârâtei la plata penalităților și a dobânzilor legale la acestea, conform nr.OG9/2000 (denumită impropriu actualizare).
Așadar reclamantul nu și-a modificat ulterior acțiunea, ci doar a precizat în concret care este suma ce reprezintă dobânda legală pretinsă de la pârâtă, astfel încât obligația de plată a taxei de timbru subzistă, încă din momentul înregistrării cererii, pentru întreaga valoare reprezentantă de penalități și dobânzi.
Din moment ce reclamantul pretinde de la pârâtă o sumă de bani, fragmentarea acesteia prin indicarea titlului cu care este pretinsă fiecare componentă a întregii sume nu conduce la concluzia că este vorba de capete de cerere cu finalitate diferită, astfel încât taxa de timbru să se datoreze pentru fiecare capăt de cerere în parte, după natura lui, așa cum prevede art. 14 din Legea 146/1997.
sumelor de bani pretinse nu conduce la concluzia existenței unor capete de cerere cu finalitate diferita, pentru care taxa de timbru se datorează separat iar netimbrarea unora dintre ele să atragă doar anularea acestora.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul MINISTERUL APĂRĂRII solicitând casarea și trimiterea spre rejudecare.
În motivarea apelului se arată următoarele:
Potrivit art. 18 și 20 din Lgea 146/1997 determinarea cuantumului taxei judiciare de timbru se face de către instanța de judecată. Dacă partea nu plătește taxa de timbru anticipat, atunci instanța va stabili taxa pe care o datorează și o va comunica părții.
Potrivit rolului activ este imperativ ca obligația timbrării dispusă de instanță să fie însoțită de explicarea ei prin redarea în cuprinsul încheierii de ședință a elementelor ce conturează această obligație. În această situație partea are la îndemână datele care să-i permită evaluări proprii în privința obligației stabilite de instanță, precum și formularea de apărări în ipoteza exercitării căii de atac -cerere de reexaminare.
În speță reclamantul a depus acțiunea fără aot imbra.
Cum nici la data depunerii acțiunii și nici pe parcurs reclamanta nu a achitat vreo sumă de bani reprezentând taxa de timbru, nici pentru petitul 2 cu un cuantum de 45.331,65 RON susținerea instanței privind anularea acțiunii este neîntemeiată.
Nu au fost îndeplinite dispozițiile art. 20 la 2 din legea 146/1997 în sensul comunicării de către judecător a cuantumulului taxei de timbru cu consecința imposibilității aplicării sancțiunii anulării.
Examinând sentința atacată, în raport cu actele dosarului, cu motivele de apel invocate, instanța de fond constată fondat apelul.
Prin acțiunea formulată și precizată reclamantul Ministerul Apărării a solicitat în contradictoriu cu pârâta R, obligarea acesteia la plata sumei de 382.390,98 lei penalități de întârziere și dobânda legală potrivit nr.OG9/2000, timbrând doar primul capăt de cerere privind penalitățile de întârziere.
La termenul de judecată din data de 27 octombrie 2008, reclamantului i s-a pus în vedere, prin reprezentant, să precizeze cuantumul și modul de calcul al dobânzii legale, precum și perioada pentru care o solicită, cu obligarea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în funcție de această precizare.
Prin încheierea din 17 decembrie 2008, au fost reținute dispozițiile anterior menționate, adică s-au pus în vedere aceleași mențiuni întrucât reprezentantul acesteia a arătat că nu s-au primit de la minister precizările referitoare la perioada și modul de calcul al dobânzii solicitate.
Prin nota de ședință din 29 decembrie 2008 și prin înscrisurile anexate, reclamantul a indicat suma reprezentând dobânda legală solicitată ca fiind 45.331,65 lei pentru perioada 21.06.2007 - 05.12.2008, menționând și modul de calcul al respectivei sume.
Potrivit art. 18 din Legea nr. 146/1997 determinarea cuantumului taxei judiciare de timbru se face de către instanța de judecată, iar împotriva modului de stabilire a taxei de timbru se poate face cerere de reexaminare.
Conform art. 20 din Legea nr. 146/1997 taxele de timbru se plătesc anticipat, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuatumul legal instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, iar ndeîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit, se sancționează cu anularea acțiunii.
Potrivit art. 36 alin. 2 din Ordinul nr.760/C/22.04.1999 în situația în care acțiunile nu cuprind datele sau documentația necesară caracterizării actului sau calculării taxelor sau dacă nu s-au anexat dovezile din care să rezulte plata acestora, instanțele stabilesc termenul de judecată și comunică părților obligația în legătură cu taxa judiciară de timbru ce trebuie îndeplinită până la termenul de judecată, sub sancțiunea anulării cererii sau acțiunii.
În mod greșit instanța de fond a anulat ca insuficient timbrată acțiunea reclamantei fără a-i pune în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru datorate pentru capătul de cerere privind dobânda legală după ce reclamanta a indicat valoarea dobânzilor solicitate la suma de 45.331,65 lei.
Din dispozițiile art. 18 și 20 al. 1 și 2 din Legea nr. 146/1997, coroborate cu dispozițiile art. 36 al. 2 din Ordinul nr. 760/C/22.04.1999 rezultă că instanța de judecată nu poate anula o acțiune ca netimbrată sau insuficient timbrată decât după ce a comunicat reclamantei cuantumul taxei de timbru datorate.
Față de considerentele mai sus arătate, în baza art. 296 Cod procedură civilă Curtea va admite apelul declarat de reclamantul Ministerul Apărării și va desființa sentința Tribunalului Brașov cu trimitere spre rejudecare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de reclamantul MINISTERUL APĂRĂRII împotriva sentinței civile nr. 2/5.01.2009 a Tribunalului Brașov, pe care o desființează:
Trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 15 aprilie 2009.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Red: /17.04.2009
Dact:/22.04.2009/5 ex.
Judecător fond:
Președinte:Carmen BujanJudecători:Carmen Bujan, Laura Fețeanu, Lucica Gogiu
