Spete pretentii comerciale. Decizia 47/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR.47/Ap DOSAR NR-
Ședința publică din 24 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Carmen Bujan
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra apelului declarat de reclamanta FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE FURNIZARE TRANSILVANIA SUD - AGENȚIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE împotriva sentinței civile nr. 113 din 7 februarie 2008, pronunțate de Tribunalul Covasna, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 17 aprilie 2008, când părțile au lipsit.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 24 aprilie 2008.
CURTEA,
Asupra apelului de față:
Prin sentința civilă nr. 113/7.02.2008, Tribunalul Covasnaa admis în parte acțiunea comercială formulată și precizată de reclamanta Filiala de Furnizare a Energiei Electrice - Furnizare Transilvania Sud - Agenția de Furnizare a Energiei Electrice C în contradictoriu cu pârâta - Regionala de Ferate B și în consecință a obligat-o pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 568,58 lei cu titlu de diferență facturi fiscale pentru energie electrică consumată cu penalități de întârziere a plății de 12045,48 lei. respins restul pretențiilor, inclusiv pentru cheltuielile de judecată.
La pronunțarea acestei hotărâri, prima instanță a reținut următoarele:
Potrivit contractului încheiat la 12.05.2005 ( 33-38, dosar fond), s-a obligat să furnizeze energie electrică la punctul de consum Gara CFR Sf. G, situată în mun. Sf. G,-, jud. C, în condițiile stabilite prin avizul de racordare nr. 3223 din 2005 emis de SD Sf.
În baza acestor raporturi contractuale în perioada octombrie 2006 - august 2007, pârâta a beneficiat de energie electrică, conform facturilor depuse la filele 11-30 din dosar fond și enumerate în situația întocmită la fila 6, dosar fond, în valoare totală de 279.125,05 lei la care s-a adăugat suma de 60,08 lei, taxă de deconectare și penalități de întârziere a plății de 12.045.48 lei, cuantificate potrivit art.14 alin.1 din contract. Din totalul creanței reprezentând energie electrică consumată, a rămas neachitată diferența de 134.784,49 lei.
Procesul verbal de conciliere directă, întocmit ca urmare a raporturilor contractuale, înregistrat sub nr. 139 din 18.10.2007, semnat de ambele părți litigante, atestă că, debitoarea pârâtă s-a angajat, ca valoarea restantă de energie electrică de 134.784,49 lei să o plătească prin compensare până la data de 31.12.2007. Penalitățile calculate la valoarea de 12.045,48 lei vor fi achitate în măsura posibilităților financiare după stingerea datoriei la energie (7-10 dosar fond).
Față de această înțelegere a părților litigante, pârâta a invocat excepția prematurității acțiunii introductive, asupra căreia a revenit declarând ulterior că renunță la judecată.
Obligația de plată asumată de debitoare s- constatat că a fost stinsă, într-adevăr pe calea procedurii compensării prin ordinele de compensare depuse la filele 72-86, dosar fond, cu excepția unei diferențe de 568,58 lei.
Astfel reclamanta, în ședința de judecată din 7.02.2008 și-a redus pretențiile în raport de pârâtă la diferența neacoperită la care se însumează tariful de deconectare de 60,08 lei, penalitățile de întârziere a plății de 12.045,48 lei cu cheltuieli de judecată.
În acest context instanța, având în vedere și dispozițiile art. 969 Cod civil, a admis pretențiile reclamantei, în parte și a dispus obligarea pârâtei la plata sumei de 568,58 lei, diferență de preț energie electrică consumată în 2006-2007, sumei de 12.045,48 lei, penalități de întârziere a plății.
Cât privește taxa de deconectare de 60,08 lei, cuprinsă în factura - din 9.02.2007 (fila 21- dosar fond) de observat că, în situația de la fila 6, dosar fond, aceasta a fost desocotită și avută în vedere la determinarea diferenței rămasă de plată de 134.784,49 lei. Pe de altă parte, acest aspect nu a făcut obiectul concilierii dintre cele două părți, cum se poate constata din procesul verbal încheiat cu această ocazie.
Pretențiile privind cheltuielile de judecată au fost respinse în considerarea lipsei de culpă procesuală întrucât reclamanta a semnat procesul verbal de conciliere prealabilă fără obiecțiuni, ceea ce echivalează cu o acceptare tacită a condițiilor de plată prezentate de pârâtă, condiții care au fost îndeplinite de pârâtă în termenii angajamentului asumat, respectiv a plătit debitul de 134.784,49 lei, până la 31.12.2007, cu excepția diferenței de 568,58 lei. Mai mult, reclamanta nu a mai stăruit față de acest petit prin cererea de reducere a cuantumului sumelor la care să fie obligată pârâta, ceea ce justifică concluzia unei renunțări tacite.
Împotriva sentinței a declarat apel reclamanta, solicitând schimbarea în parte a acesteia, în sensul admiterii și capătului de cerere referitor la acordarea cheltuielilor de judecată, a taxei de deconectare și a actualizării sumei admise, raportat la indicele de inflație, menținându-se capetele de cerere admise de instanța de fond.
Apelul nu a fost timbrat, ca urmare, în baza art.20 alin.2 din Legea nr. 146/1997 apelanta a fost citată cu mențiunea să depună taxa judiciară de timbru de 2,05 lei, conform art.11 din Legea nr. 146/1997 și timbru judiciar de 0,15 lei, conform art.3 din nr.OG 32/2005.
Deși a fost legal citată cu mențiunea timbrării, apelanta nu și-a îndeplinit această obligație, ca urmare, în baza art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997 apelul va fi anulat, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat apelul declarat de reclamanta Filiala de Furnizare a Energiei Electrice " Furnizare Transilvania Sud" împotriva sentinței civile nr. 113/7.02.2008 pronunțate de Tribunalul Covasna.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24 aprilie 2008.
Președinte, JUDECĂTOR 3: Lucica Gogiu
- - - -
Grefier,
- -
Red: /05.05.2008
Dact:/05.05.2008
- 4 ex. -
Judecător fond:
Președinte:Gabriela ComșaJudecători:Gabriela Comșa, Carmen Bujan, Lucica Gogiu
