Spete pretentii comerciale. Decizia 48/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIE Nr. 48/
Ședința publică de la 17 Iunie 2009
PREȘEDINTE: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 2: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea apelului declarat de către pârâta Alcool Internațional, cu sediul ales la. & Asociații din B, nr. 239, etaj 6, sector 1 împotriva sentinței comerciale nr. 29//04.02.2009 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimata - B, avocat, în baza împuternicirii avocațiale pe care o depune la dosar, lipsă fiind apelanta Alcool Internațional
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier în sensul că intimata a depus la dosar întâmpinare iar apelanta a depus chitanța de plată a taxei judiciare de timbru în valoare de 25,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei precum și o cerere alături de înscrisuri doveditoare prin care solicită acordarea unui termen de judecată motivat de faptul că apărătorul ales se află la o altă instanță, după care;
Reprezentantul intimatei înaintează la dosar practică judiciară privind acordarea cheltuielilor de judecată și chitanța de plată a onorariului de avocat și învederează instanței că se opune cererii de amânare a cauzei solicitată de apelantă arătând că aceasta nu este justificată întrucât & Asociații are un număr de 90 de avocați.
Curtea, ridică din oficiu, excepția tardivității căii de atac a apelului.
După deliberare, Curtea respinge cererea de amânare având în vedere că din data de 30 aprilie 2009, data înregistrării apelului pe rolul acestei instanțe, societatea civilă de avocați putea să-și organizeze activitatea pentru a asigura asistența juridică în cauză.
Reprezentantul intimatei solicită admiterea excepției invocate care primează în cauză, iar pe fond solicită respingerea apelului, arătând că sentința a fost executată. Cu cheltuieli de judecată
Curtea rămâne în pronunțare pe excepția de tardivitate a declarării apelului.
CURTEA,
Asupra excepției de tardivitate a apelului;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele;
Prin sentința comercială nr. 29/ din 4 februarie 2009, Tribunalul Brăila, secția comercială și de contencios administrativ, a admis în parte acțiunea principală formulată de reclamanta - în contradictoriu cu
pârâta Alcool Internațional B obligând-o pe pârâtă să elibereze spațiul notat C 5 prin ridicarea instalației de producere a alcoolului etilic, demontarea și ridicarea celor doi recipienți aflați pe acoperișul clădirii C 5, în caz contrar reclamanta fiind autorizată să demonteze instalația și să elibereze spațiul și acoperișul clădirii, pe cheltuiala pârâtei.
Cererea reconvențională a fost respinsă ca nefondată.
Pârâta a fost obligată la plata sumei de 10,15 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar către reclamantă fiind respinsă cererea privind obligarea la plata onorariului de avocat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâta Alcool Internațional
Apelul este tardiv formulat.
Potrivit art. 284 alin. 1. proc. civ. termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
În speță, sentința comercială nr. 29 a fost comunicată pârâtei la data de 26 martie 2009( 83 dosar fond) iar termenul de declarare a apelului, în conformitate cu dispozițiile art. 102 Cod procedură civilă a început să curgă de la această dată, moment de la care s-a născut și dreptul acestei părți la exercitarea căii de atac, considerându-se împlinit la data de 13 aprilie 2009 prin prorogare, 11 aprilie 2009 fiind o zi nelucrătoare.
Se au în vedere astfel dispozițiile art. 101 alin. 1 Cod procedură civilă potrivit cărora termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în calcul nici ziua când a început, nici când s-a sfârșit termenul.
Ca atare, declararea în cauză a apelului la data de 14 aprilie 2009 (data Poștei Române de pe plicul de la fila 4 dosar apel) apare ca fiind îndeplinită cu nesocotirea termenului prevăzut de lege în mod imperativ, fapt ce atrage stingerea dreptului procedural pe baza căruia ar fi putut avea loc examinarea căii de atac.
În consecință, urmează a fi respins ca tardiv apelul declarat de către pârâta Alcool Internațional B împotriva sentinței comerciale nr. 29 /04.02.2009 pronunțată de Tribunalul Brăila.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca tardiv, apelul declarat de către pârâta Alcool Internațional, cu sediul ales la. & Asociații din B, nr. 239, etaj 6, sector 1 împotriva sentinței comerciale nr. 29//04.02.2009 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Iunie 2009.
pt. Judecător, pt. Judecător,
dr. - - dr. - -
conf. art. 261. proc. civ. conf. art. 261. proc. civ.
PREȘEDINTE, PREȘEDINTE,
Jud. dr. - Jud. dr. -
MC/ 4 ex.
Președinte:Alexandrina ZahariaJudecători:Alexandrina Zaharia, Sarmisegetuza Tulbure
