Spete pretentii comerciale. Decizia 511/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1825.008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 511
Ședința din Camera de Consiliu de la 07 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Rodica Zaharia
JUDECĂTOR 2: Iulia Manuela Cîrnu I-- -
GREFIER ---
Pe rol judecarea cererii de îndreptare formulată de apelantul G împotriva încheierii din data de 22.08.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială în dosarul nr. 1285.008 în contradictoriu cu intimații, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, FONDUL NAȚIONAL DE -, CASA DE ECONOMIII SI CONSEMNATIUNI - CEC, SA, -, G, -, -, -, -, -, -, -, - prin MANDATAR, -, -, G, -, -, -, GH. G, -, -, -A, - G, - GH., OG--G, IA, -, -, -, G, G, -, -, -, G, -, SC TRANSILVANIA SRL ( FOSTĂ SC - SRL ), C -, -, -, --, GH. G, -, GH. E-, -, -, -, G, -, -, și.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimații și personal, lipsă fiind apelantul și ceilalți intimați.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează lipsa de procedură cu intimații Fondul Național de iții și SC, G, dovezile procedurilor de citare fiind restituite cu mențiunea " destinatar mutat". S-a depus din partea atât a apelantului cât și din partea intimaților, și G cereri pentru judecarea cauzei în lipsă. Totodată se arată că la dosar s-a depus prin Serviciul Registratură din partea intimatei cerere pentru lipsă de apărare iar din partea intimaților și întâmpinări. Se mai arată că la dosar s-a mai depus din partea intimaților și note scrise.
Curtea face aplicarea dispozițiilor art.98 proc.civilă și apreciază procedura de citare cu intimații Fondul Național de iții și SC, G legal îndeplinită.
Nemaifiind cereri de formulat și nici probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Intimatul arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce va fi dată.
Intimata arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce va fi dată.
CURTEA
Prin încheierea pronunțată la data de 22.08.2008 în Camera de Consiliu de către Tribunalul București - Secția a VI a Comercială au fost admise două dintre cererile de îndreptare a erorilor materiale, respectiv cele formulate de către petenții și, fiind respinsă cererea formulată de către petentul
Cererea acestuia din urmă viza îndreptarea erorii materiale strecurată în sentința comercială nr.1866/2005 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială în ceea ce privește numărul de unități de fond menționate în dispozitiv în dreptul său.
Tribunalul a apreciat că cererea este neîntemeiată întrucât pentru rezolvarea cererii este necesară o analiză a probelor administrate în cauză, în special a mențiunilor din certificatul de investitor al petentului, analiză care însă nu poate fi făcută în cadrul procesual stabilit de art.281 pr.civ.
Împotriva acestei încheieri formulează apel petentul G învederând instanței faptul că și-a dovedit cererea de intervenție formulată în fața instanței de fond, arătând că deține 260 unități de fond astfel cum rezultă din copia înscrisurilor depuse la dosar.
În cauză se formulează mai multe întâmpinări de către o parte dintre intimați.
Analizând actele dosarului, Curtea constată că apelul este nefondat.
Astfel, în temeiul art.281 pr.civ. pot fi îndreptate erori sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice erori materiale din hotărâri.
Este vorba despre greșeli materiale și nu despre erori de judecată, în această ultimă categorie încadrându-se și cererea apelantului.
Apelantul a criticat, pe calea cererii întemeiate pe disp. art.281 pr.civ. faptul că instanța de fond a greșit numărul unităților de fond pe care acesta le deținea, precum și valoarea acestora, critici ce nu pot forma obiectul unei cereri de îndreptare a erorii materiale.
Față de cele arătate mai sus, în temeiul art.296 pr.civ. Curtea urmează să respingă apelul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul G C, STR. -, nr.4,.19,.1,. 4,.19, Județ C, împotriva încheierii din data de 22.08.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială în dosarul nr. 1285.008 în contradictoriu cu intimații, B, -., nr.23, - 21,.1,.5,.25, Județul B, B, sector 2, STR. - -, nr.19,.39,.5,.17, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, B, sector 1, STR. -, nr. 9-11, FONDUL NAȚIONAL DE -, B, nr.6, -A,.2, sector 4, CASA DE ECONOMIII SI CONSEMNATIUNI - CEC, B, sector 3, -, nr. 13, SA, B, sector 1, nr.46-48,.2, Județul I, STR. -, nr.22, -, B, sector 1, STR. - -, nr.48, P, STR. -, nr. 20, Județul A, B, sector 4, -. -, nr.25,.2,.C,.6,.26, Sector 4, B, STR. -, nr.5, - IV,.4,.16, Județul B, G, B, -. -, nr. 3,. 39,. A,. 31, Județul B, B, sector 2, STR.-.-, nr.5, -C,.4,.21, -, COM. STR.-, nr.62, Județul I, B, sector 4, AL. nr.4,.13,.4,.2,.53, -, O, STR. -, nr.9, -.3,.8, Județul B, P, STR. -, nr.4,.7,.D,.2,.72, Județul P, O, STR. -.-, nr.33, -B 26,.18, Județul B, -, G, STR. -, nr.4, -.3,.242, Județul G -, OCNA-M, STR.-,. 65,.B,.1,.4, Județul A, -, B, STR.-, nr.2, -.A,.11, -, B, sector 6, DRUMUL, nr.54, -.B,.4,.34, -, C, STR. -, -.C,.1,.5, B, sector 6, STR.-.-, nr. 13,.24,.1,.4,.13, B, -. -, nr.10,.43,.C,.22, Județul B, - prin MANDATAR, B, -. - C M, nr. 5,. A,. 7, Județul B, B, sector 6, STR. S, nr.1, -.B,.6,.62, -, B, sector 6, STR. -, nr.21-25,.60,.2,.4,.40, B, sector 5, STR. -, nr.8,.9,.10, B, STR. - -, nr. 61,. 1 K,. E,. 20, Județul B, T, STR. -, nr.12, Județul D, B, sector 3, -. -, nr.74, -.3,.5,.47, B, sector 3, STR. -, nr.27, -C,.1,.34, B, sector 5, STR. -, nr.4,.3,.6,.3,.67, B, sector 6, STR. - -, nr.5, - 7,.B,.6,.64, -, COM.Județul T, B, sector 6,. - DE, nr.26, - 10,.E,.75, G, H, STR. -, -.A,.8,Județul V, -, H, STR.-, nr.94, Județul V, B, sector 6, -, nr.2, - 19,.1,.49, B, sector 2, STR. A, nr. 63, -. 4,. 1,. 103, B, sector 3, STR. - JUDEȚUL, nr.4, -3,.1,.59, TG.M, STR. -, nr.8,.18, Județul M, B, sector 6, STR. - DE, nr. 41, -A,. 1,.5,.36, B, sector 1,. -, nr. 39-49,.12,.C,.6,.139, -, C, STR. -, nr.14, - 9,.2, Județul C, B, sector 2, STR. -, nr.4, -.12, B, sector 1, STR. -, nr. 33,. 6..2,.6, COM. -, B, sector 5, nr.17,.96,.1,. 14, B, sector 5, nr. 17,.96,.1,.4,.14, STR. -, nr.46, Județul P, GH. G, P N, STR. -, nr.16, - 11,.B,.17, Județul N, P N, STR. -, nr.16, - 11,.B,.17, Județul N, C, STR. - -, nr. 88, Județul C, B, sector 3, STR. - -, nr.6,.42,.4,.106, -, M, STR. -, nr.26, Județul D, B, sector 1, STR. - -, nr.65,.1B, -, B, sector 1, STR. - -, nr. 65,. 1B, B, sector 6,. nr. 34, -. B,.69, M, STR. -, nr. 27, Județul D, -A, B, sector 6, STR. - -, nr.6,.65-65,.3,.1,.119, B, sector 6, STR. - -, nr. 6,. 65-7.. 3,. 1,. 119, B, sector 5, STR. - -, nr. 30, - G, B, sector 5, STR. - -, nr.9,. 49,.4,.2,.52, - GH., B, sector 4, STR. -, nr.5, - 22,.1,.3, O, nr.49, - 2,.41, Județul B, COM., Județul D, OG--G, B, STR. -, nr.8,.39,.18, Județul B, IA, O, STR. -, nr. 1, -. 9, Județul B, B, sector 1, STR. -, nr.33, - 4,.7, S,. A I, nr 55,.7,.40, Județul S, S M, STR. - -, nr.29, Județul S M, -, B, sector 2,. - C M, nr.35,.31,.3,.1,.83, C, STR. -, nr.17, - 10,.1,.1,.7, Județul C, TG.M, AL. nr.4,.16, -, C, STR. -, nr.10, -.2B,.1, Județul C, -, C, STR. -, nr.10, - 8,.2 B,.1, Județul C, S M, STR. -, nr.3. Județul S M, G, B, STR. -, nr.31,.2,.A,.18, Județul B, G, S M, STR. -, nr.5. Județul S M, -, B, sector 2, STR. -, nr.1, -, B, sector 6, STR. - -, -8,.1,.9,.54, C, -. 1 -, nr. 2, -. B,. 3,. 41, Județul C, -, C, -. 2. nr.2, - 10,.B,.3,.41, Județul C, G, B, sector 6, AL., nr.6, - 25,.2,.14, -, Z, -. - -, nr.20, - 1,.10, Județul S, SC TRANSILVANIA SRL ( FOSTĂ SC - SRL ), Z, STR. -, nr.2, Județul S, B, sector 5, STR. N, nr.6,.24,.73, B, sector 1, STR. -. -, nr.34, C -, P, STR. -, nr.27,.113,.27, Județul P, P, STR. -, nr.27,. 113,. 27, Județul P, -, C, STR. -, nr.1, -.B,.2,.9,Județul C, -, B, sector 1, STR. -, nr.155,.21,.A,.11, B, STR. -, nr. 88,. 8,. 11, Județul B, B, sector 1, STR. -. -, nr.36, P, STR. -, nr.247,.5 B,.B,.25, Județul P, --, B, sector 3, STR. -, nr.3, - 2,.A,.9, C, STR.-, nr.1, -25,.9, Județul C, B, sector 6, STR. -, nr.1A, - 13,.1,.2,.8, RM.V, STR. -. -, nr.27,.98,.C,.3, Județul V, P, STR. -, nr.247,.5 B,.B,.25, Județul P, GH. G, -.T S, STR. -, nr.14,Județul M, M C, STR. - DE H, nr.2,.A,.12, Județul H, TG.M, STR. -, nr.31, Județul M, B, sector 3, STR. - -, nr.2, -.3,.3,.55, -, M, STR. -, nr.27, Județul D, GH. E-, RM.V, STR. -, nr.11, -8/1,.D,.21, Județul V, -, SF.G, STR. -, nr.2,.1,.A,.3,.16, Județul C, -, B, sector 2,. -, nr. 29, - 3,.2,.56, B, sector 2,. -, nr.29, - 3,.2,.56, B, STR. - -, nr.10,.18,.C,.3, Județul B, M C, STR. - -, nr.1,.1,.8, Județul H, -, I, -, nr.21, -.B,.1,.4, Județul I, B,-, - 10,.2,.22, B, sector 4, STR.- -, nr.14, B, sector 5, -, nr.65-69,.65-67,.B,.8,.70, G, O, STR. -, nr.4, B,. -, nr.9, - 180, B M, STR. -.-,.2,. 8, Județul M, B, sector 2,., nr.287,.10,.B,.49, -, B, sector 2, STR. -, nr.1, B, sector 3, STR. -, nr.15, - 37,.G 2,.6,.69, -, S, STR. -, nr.4,.1,.6, Județul H, T S, STR. -. -, nr.29, -A 1,.1,.13, Județul M, B, sector 2, STR. -, nr.6 și B, sector 5,. S, nr.135,. 68,. 2,. 2,. 30.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 07.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
dr.I-
GREFIER,
-
Red.Jud. - 02.12.2008
Tehnored. - 03.12.2008
131 ex.
Fond - Tribunalul București - Secția VI- Comercială
Președinte:
Președinte:Rodica ZahariaJudecători:Rodica Zaharia, Iulia Manuela Cîrnu
