Spete pretentii comerciale. Decizia 62/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 62
Ședința publică de la 06 Martie 2008
PREȘEDINTE: Tudora Drăcea
JUDECĂTOR 2: Maria Necșulescu
Grefier -
Pe rol, judecarea apelului declarat de pârâtul SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TG.J, cu sediul în Tg.J,-, județul G, împotriva sentinței nr.117/28.09.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj, Secția Comercială și de contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant fost - EXPERT lichidator al - SA TG.J, cu sediul în Tg.J,--20,.3, camera 10, județul G, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se că prin serviciul arhivă, intimata reclamantă lichidator al - SA TG.J a depus adresă însoțită de extras de cont din data de 21.12.2007 și fișă client.
CURTEA
Asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.117/28.09.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, s-a admis acțiunea în pretenții formulată de reclamanta - EXPERT în prezent lichidator judiciar al - SA Tg-J și a fost obligat pârâtul să plătească reclamantei pentru debitoarea aflată în insolvență, - SA suma de 260.972,91 lei reprezentând contravaloarea prestărilor servicii de gospodărire comunală conform facturilor descrise în acțiune.
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Gorja reținut că între cele două părți, debitoarea - SA TG.J și pârâtul Spitalul Județean G au existat relații comerciale constând în prestări servicii de gospodărie comunală
Prin OUG 72/2006 pentru modificarea și completarea Legii nr 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, art. 192 pct. 2 a prevăzut stingerea obligațiilor de plată ale spitalelor înregistrate până la 31 decembrie 2005 față de furnizorii de medicamente, materiale sanitare, alți furnizori de bunuri și servicii, în mod eșalonat, plata obligațiilor urmând să se efectueze din veniturile proprii ale Ministerului Sănătății Publice și în completare de la bugetul de stat prin transferuri către fondul bugetului, din sumele prevăzute în bugetul aprobat al Ministerului Sănătății Publice în program de administrație sanitară și politici de sănătate în condițiile și modalitățile de stingere a obligațiilor de plată stabilite prin ordinul comun al Ministrului Sănătății Publice și al Președintelui CNAS nr-.
S-a mai reținut că pârâtul nu a respectat dispozițiile art. 3 din Normele Metodologice de stingere a obligațiilor. de plată nr- privind plata eșalonată a obligațiilor în două etape, deoarece nu a întocmit și nu a depus la dosarul cauzei procesul verbal cu sumele de plată, încheiat pentru a face dovada celor stabilite prin ordin, culpa în neîndeplinirea obligației aparținând acestuia.
Articolul 3 din ordin prevedea eșalonarea și stingerea obligațiilor de plată într-o primă etapă în limita prevederilor bugetare aprobate în ordine cronologică către furnizorii de medicamente materiale, sanitare, alți furnizori de bunuri și servicii înregistrate în contabilitatea unităților sanitare cu paturi până la data de 31 decembrie 2005 și rămase neachitate până la data de 30 septembrie 2006, și în a doua etapă în limita prevederilor bugetare aprobate prin efectuarea regularizărilor pentru reîntregirea fondurilor realizate în anul curent pentru serviciile medicale prestate.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâtul SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TG.J, care a fost calificat apel, în raport de obiectul litigiului dedus judecății și dispozițiile art.282 alin.1 pr.civ.
S-a invocat nelegalitatea sentinței, în raport de dispozițiile OUG nr. 70/20.09.2006 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006, potrivit cărora obligațiile spitalelor datorate până la 31 decembrie 2005, se plătesc din veniturile Ministerului Sănătății Publice și în completare de la bugetul de stat, iar condițiile și modalitățile de plată se stabilesc prin ordin comun al Ministrului Sănătății Publice și președintelui CNAS.
Ordinul comun nr- prevede că plata obligațiilor se realizează în două etape în limita prevederilor bugetare, astfel că apelantul a susținut că obligarea pârâtului la plata creanței sale este nelegală.
Intimatul reclamant a comunicat instanței prin adresa nr.222/11.02.2008 (fila 8 dosar apel) că s-a achitat la data de 21.12.2004 suma de 219.298,16 lei, rest de plată din 288.946,48 lei, litigiul rămânând fără obiect.
Au fost depuse la dosar înscrisuri din care rezultă plata debitului.
Apelul este fondat.
Intimata reclamantă a solicitat suma de 260.972,91 lei prin acțiunea înregistrată la 12.12.2006, sumă la care a fost obligată prin sentința apelată.
Din cuprinsul înscrisului - fișa clientului Spitalul Județean G - rezultă că suma a fost achitată integral pe parcursul derulării litigiului, astfel: 41.674,75 lei la 05.04.2007 și 219.298,16 lei la 21.12.2007.
Având în vedere că intimatul reclamant a recunoscut efectuarea plăților, acțiunea dedusă judecății este rămasă fără obiect la momentul soluționării apelului, situație în care nu se mai impune analizarea criticilor formulate în apel, urmând ca în temeiul art. 296.pr. civ. să se admită apelul, să se schimbe sentința în sensul respingerii acțiunii ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de pârâtul SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TG.J, cu sediul în Tg.J,-, județul G, împotriva sentinței nr.117/28.09.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj, Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant fost - EXPERT lichidator al - SA TG.J, cu sediul în Tg.J,--20,.3, camera 10, județul G, având ca obiect pretenții.
Schimbă sentința sus menționată, în sensul că respinge acțiunea formulată de reclamanta - EXPERT lichidator al - SA TG.J în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TG.J, ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Martie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - -
GREFIER
- -
11 Martie 2008
Red.jud./4.04.2008.
4 ex./
Jud.fond
Președinte:Tudora DrăceaJudecători:Tudora Drăcea, Maria Necșulescu
