Spete pretentii comerciale. Decizia 90/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 109/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 90
Ședința publică de la 17 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ruxandra Monica Duță
JUDECĂTOR 2: Mirela Polițeanu
Grefier ---
***************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect apelul formulat de reclamanta UNITATEA MILITARĂ NR.0596 B în contradictoriu cu intimatul INSTITUTUL NAȚIONAL DE PENTRU FIZICĂ ȘI INGINERIE " " - -HH împotriva Sentinței comerciale nr.6442/19.05.2008 pronunțată de Secția a VI-a Comercială a Tribunalului București.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apelanta prin consilier juridic, care depune delegație în dosar, lipsind intimata. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că intimata a depus la doar întâmpinare în două exemplare, după care:
Reprezentantul apelantei solicită cauza la amânare pentru comunicarea copiei întâmpinării și termen pentru luare la cunoștință.
Curtea comunică copia întâmpinării și dispune lăsarea cauzei la urmă.
La a doua strigare, se prezintă apelanta prin consilier juridic, cu delegație depusă în dosar și intimata prin consilier juridic, care depune împuternicire de reprezentare juridică.
Curtea, din oficiu, pune în discuția părților o chestiune prealabilă pe aspectul competenței materiale.
Apelanta, prin consilier juridic, lasă la aprecierea instanței soluția pe excepție.
Intimata, prin consilier juridic, consideră că soluționarea pricinii este de competența secției comerciale pentru că, deși nu sunt o societate comercială, au uneori și activitate comercială.
Curtea rămâne în pronunțare pe excepție.
CURTEA,
Asupra apelului de față, constată:
Prin sentința comercială nr. 6442 din 19.05.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială în dosarul nr- s-a respins ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta UNITATEA MILITARĂ 0596 B în contradictoriu cu pârâtul INSTITUTUL NAȚIONAL DE CERCETARE ȘI DEZVOLTARE PENTRU FIZICĂ ȘI INGINERIE "-".
Pentru a hotărî astfel, s-a reținut că reclamanta a formulat prezenta cerere de chemare în judecată prin care solicită obligarea pârâtului la plata de penalități de întârziere calculate pe perioada octombrie 2003-septembrie 2006 în temeiul contractului părților de prestări servicii cu nr. 24 din 11.08.2003 și a contractului din 25.02.2004 având ca obiect asigurarea contra cost a pazei militare a unor obiective de interes național.
Din actele depuse la dosar nu s-a putut reține că facturile emise de către reclamanta prestator ar respecta clauzele negociate de părți și întrucît nu au fost administrate alte probe care să justifice caracterul temeinic al pretențiilor tribunalul a respins acțiunea ca atare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta care solicită admiterea apelului, modificarea în tot a sentinței atacate și pe fond admiterea cererii de chemare în judecată.
S-a depus întâmpinare la dosar.
În ședința publică din 17.02.2009 Curtea din oficiu a invocat excepția de necompetență funcțională a Tribunalului București - Secția Comercială și a acordat cuvântul părților pe excepția invocată, excepție pe care o apreciază întemeiată și pe care urmează să o admită pentru următoarele considerente:
Potrivit articolului 7 Cod comercial sunt comercianți aceia care fac fapte de comerț având comerțul ca profesiune obișnuită, și societățile comerciale.
Părțile din prezentul litigiu nu sunt persoane fizice pentru a se putea discuta despre eventuala dobândire a calității lor de comerciant și nici nu sunt societăți care să aibă ca obiect activitatea comercială, aceste aspecte esențiale cu consecințe asupra raporturilor juridice la care participă părțile nu au fost contestate de reprezentanții lor legali.
Așadar, în speță nu-și pot găsi aplicabilitatea nici dispozițiile articolului 2 alineat 1 punctul 1 litera "a" Cod procedură civilă referitor la competența în primă instanță a tribunalului în procesele și cererile în materie comercială.
Calitatea părților și natura juridică civilă a actelor pe care acestea le-au încheiat atrag competența funcțională în materie civilă, în primă instanță, a tribunalului.
Pentru cele expuse, având în vedere dispozițiile articolului 2 alineat 1 punctul 1 litera "b" Cod procedură civilă și obiectul cererii de chemare în judecată a cărei valoare este mai mare de 500.000 lei, Curtea în temeiul articolului 297 alineat 2 Cod procedură civilă va admite excepția, va anula hotărârea atacată și va trimite cauza spre rejudecare instanței competente, respectiv Tribunalul București - Secția Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de necompetență funcțională.
Anulează sentința comercială nr. 6442 din 19.05.2008 a Tribunalului București - Secția a VI a Comercială, și trimite cauza privind pe apelanta -pârâta UNITATEA MILITARA 0596 cu sediul în B,--4 sector 6 și intimatul - reclamant INSTITUTUL NAȚIONAL DE C & D PENTRU FIZICĂ ȘI INGINERIE -HH, cu sediul în M,-, Județ I, spre competentă soluționare, Tribunalului București - Secția Civilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Februarie 2009.
Președinte, --- - | Judecător, - - |
Grefier, --- |
Red.Jud.
Tehnored.
4 ex.
19.02.2009
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător- fond: marino
Com.2 ex./
Președinte:Ruxandra Monica DuțăJudecători:Ruxandra Monica Duță, Mirela Polițeanu
