Spete procedura insolventei. Decizia 1100/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1496/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 1100
Ședința publică de la 17 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Rodica Zaharia
JUDECĂTOR 2: Iulia Manuela Cîrnu I-- -
JUDECĂTOR 3: Alecsandrina
GREFIER -
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.1556 din data de 01.04.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, INSTITUTUL DE STUDII ȘI ENERGETICE, MEDIA prin lichidator judiciar SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin Serviciul Registratură din partea recurentei înscrisuri.
Curtea, constatând că recurenta a solicitat prin cererea de recurs judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin.2 proc.civilă reține pricina în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.1556/1.04.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială s-a dispus închiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului MEDIA, în temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, în contradictoriu cu Comitetul Creditorilor format din: Societatea Națională de, Administrația Finanțelor Publice Sector 1 și Institutul de Studii și Energetice; s-a dispus radierea debitoarei din Registrul Comerțului
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut, în esență, faptul că din rapoartele lichidatorului judiciar și din înscrisurile depuse la dosar rezultă că debitoarea nu mai deține bunuri mobile și imobile în patrimoniu din a căror valorificare să poată fi acoperite integral creanțele înscrise în tabelul creditorilor.
Împotriva acestei sentințe formulează recurs Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond.
Motivele invocate sunt, în esență, următoarele:Conform G nr.95/2003 Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului a preluat toate creanțele comerciale restante ale Casei de Asigurări de Sănătate a Municipiului în vederea recuperării acestora. La data de 3.03.2004 a fost încheiat protocolul nr.44 cu CASMB prin care a fost preluată creanța aferentă debitoarei SA, iar cu toate acestea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului nu a fost citată pentru niciunul dintre termene și nu i s-a comunicat nici un alt act procedural.
Analizând actele dosarului, Curtea constată că recursul Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului este nefondat, pentru următoarele considerente:
În primul rând, se formulează recurs împotriva sentinței prin care s-a dispus închiderea procedurii insolvenței în temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, însă criticile formulate nu vizează aspecte de legalitate și nici de temeinicie cu privire la această sentință.
Procedura insolvenței a fost închisă întrucât debitoarea nu mai deține bunuri mobile și imobile în patrimoniu pentru a putea fi valorificate, aceasta fiind singura condiție prevăzută de Legea nr.85/2006 ce trebuie avută în vedere.
Necitarea uneia dintre pretinsele creditoare pe tot parcursul judecății, și nu omiterea citării doar la termenul când s-a dispus închiderea procedurii, nu constituie motiv pentru casarea acestei sentințe.
În al doilea rând, administratorul judiciar al debitoarei a notificat în două ziare de largă circulație planul de reorganizare propus de către debitoare, de asemenea s-a publicat acest plan și în Monitorul oficial, făcând astfel publică reorganizarea la care urmează a fi supusă debitoarea.
În cauză, la data depunerii cererii debitoarei prin care acesta își manifesta intenția de reorganizare - 7.04.2004 - nu era în vigoare actuala reglementare a legii insolvenței în forma consacrată de Legea nr.85/2006, astfel încât nu poate fi vorba de publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență a planului de reorganizare.
Față de cele reținute mai sus, în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.1556 din data de 01.04.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, INSTITUTUL DE STUDII ȘI ENERGETICE, MEDIA prin lichidator judiciar SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17.10.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
dr.I-
GREFIER,
-
Red.Jud. - 31.10.2008
Tehnored. - 03.11.2008
2 ex.
Președinte:Rodica ZahariaJudecători:Rodica Zaharia, Iulia Manuela Cîrnu, Alecsandrina
