Spete procedura insolventei. Încheierea 29/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
ÎNCHEIERE nr. 29/2009-
Camera de consiliu din 18 iunie 2009
PREȘEDINTE: Filimon Marcela JUDECĂTOR 2: Marinescu Simona
JUDECĂTOR 3: Boța Marilena
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii de suspendare a executării sentinței nr. 784/F/01.04.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr- formulată de recurenta debitoare SC SRL cu sediul în O,-, - 39,.18 jud. B, în contradictoriu cu intimatul lichidator O SPPI cu sediul în O, - -, nr. 4A,jud. B, intimata creditoarePORCHE LEASING ROMANIA SAcu sediul în, șos. - - Tunari, nr.2, jud. I,PORCHE BROKER DEASIGURARE SRLcu sediul în, șos. - - Tunari, Clădirea Porche, nr.2,.1. 112-114 jud.
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de 11 iunie, când s-a stabilit cuantumul cauțiunii, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când s-a amânat pronunțarea pentru data de 18 iunie 2009.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin Sentința nr. 784/F/2009 Tribunalul Bihora respins ca nefondată contestația formulată de debitoarea cu sediul în O-, - 39,. 18, jud. B în contradictoriu cu creditoarele LEASING ROMANIA cu sediul în Șoseaua - Tunari nr. 2, Clădirea, jud. I și BROKER DE asigurare cu sediul în Șoseaua - Tunari nr. 2, Clădirea,. 1, camera 112-114, jud.
A admis cererea formulată de creditoarele LEASING ROMANIA cu sediul în Șoseaua - Tunari nr. 2, Clădirea, jud. I și BROKER DE ASIGURARE cu sediul în Șoseaua - Tunari nr. 2, Clădirea,. 1, camera 112-114, jud. I pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei debitoarea cu sediul în O-, - 39,. 18, jud. B, CUI -, J-.
A dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei, fiind numit administrator judiciar O cu sediul în O,str. - - nr. 4/A, jud. B cod de identificare fiscală -, număr de ordine în practicienilor în insolvență 2150 care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart.20din lege.
A dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei SC SRL asociaților și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvență, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
A pus în vedere administratorului judiciar prevederileart. 252 din Legea nr.31/1990republicată și a dispus menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar, a fixat termene:pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art 54 din 85/2006 la data de 4 mai 2009, termenul limită pentru depunerea creanțelor la 29 mai 2009, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 11 iunie 2009, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 17 iunie 2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 22 iunie 2009.
A dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către administratorul judiciar, deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilitățile bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Împotriva acestei sentințe a formulat cerere de suspendare a executării, recurenta petentă debitoarea SC SRL cu sediul în, solicitând admiterea ei și suspendarea executării sentinței atacate.
La termenul din 11 iunie 2009, instanța a pus în vedere recurentei să achite o cauțiune în cuantum de 3.000 lei reprezentând 20% din valoarea obiectului cererii.
Având în vedere prevederile articolului 300 punct 3 cod procedură civilă conform cărora "suspendarea la cerere a executării unei hotărâri poate fi acordată numai după depunerea unei cauțiuni", constatând că recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală, întrucât în speță nu s-a făcut dovada consemnării cauțiunii, instanța în temeiul textului legal mai sus arătat va respinge cererea de suspendare a executării sentinței atacate până la soluționarea cererii de recurs de către instanța de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de suspendare a executării sentinței nr.784/F/1.09.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, formulată de debitoareaSC SRLcu sediul în O,-, - 39,.18 jud. B, în contradictoriu cu intimatul lichidatorO SPPIcu sediul în O, - -, nr. 4A,jud. B, intimata creditoare PORCHE LEASING ROMANIA SA cu sediul în, șos. - - Tunari, nr.2, jud. I,PORCHE BROKER DEASIGURARE SRLcu sediul în, șos. - - Tunari, Clădirea Porche, nr.2,.1. 112-114 jud.
IREVOCABILĂ.
Dată în camera de consiliu din 18 iunie 2009.
Pronunțată în ședința publică din 18 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
În concediu, semnează
Președintele instanței
Red înch.S/08.07.2009
Jud fonf.
Dact./08.07.2009
Președinte:Filimon MarcelaJudecători:Filimon Marcela, Marinescu Simona, Boța Marilena
