Spete procedura insolventei. Decizia 631/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIA NR.631/R-COM
Ședința publică din 29 mai 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Dumitru JUDECĂTOR 2: Ioana Miriță
- - - JUDECĂTOR 3: Ioana Bătrînu
- - - JUDECĂTOR 4: Fabiola
- -- - grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de cu sediul în Pitești, str.- -, -.A,.20, județul A, împotriva sentinței comerciale nr.287/F din 09 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind creditoarea SC SRL cu sediul în C-N,-, județul C, debitoarea SC DISTRIBUȚION SRL cu sediul în, nr.33, județul A și administratorul judiciar din Pitești, str.-, -bis,.A,.15, județul
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns administratorul judiciar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este netimbrat.
S-a făcut referatul cauzei după care administratorul judiciar solicită anularea recursului ca netimbrat.
Instanța analizând înscrisurile de la dosar, constată recursul în stare de judecată și se retrage pentru deliberare asupra excepției de netimbrare a recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată sub nr.108 din data de 04.02.2009, creditoarea SC SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL, precizând că această societate se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale, invocând existența unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 69.983,39 lei, cererea fiind întemeiată pe dispozițiile art. 31 din Legea nr.85/2006.
Prin sentința comercială nr.287/F din 09 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de creditorul SC SRL cu sediul social în C- N,-, județul C, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC SRL cu sediul social în nr.33, județul
În temeiulart.33 alin 6din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL cu sediul social în nr.33, județul
În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenței, s-a numit administrator judiciar pe prin ec., cu o remunerație lunară de 1000 lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege.
În temeiulart. 61din legea privind procedura insolvenței s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului A, în vederea efectuării mențiunii și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenței, s-a fixat termenul pentru depunerea creanțelor 13.04.2009, termenul pentru întocmirea și afișarea tabelului preliminar al creanțelor la 04.05.2009, termenul pentru întocmirea tabelului definitiv al creanțelor la 29.05.2009, data adunării creditorilor la 20.05.2009 și a fost comunicată creditorilor debitorului.
S-a dispus trimiterea notificării către toți creditorii de către administratorul judiciar și deschiderea unui cont bancar, în temeiul art. 4 din lege pentru suportarea cheltuielile de procedură. În temeiul art. 47 din lege s-a ridicat debitorului dreptul de administrare a patrimoniului societății comerciale. În temeiul art. 54 din lege s-a dispus întocmirea raportului.
La data de 23 martie 2009, împotriva acestei sentințe, a declarat recurs pe care însă nu l-a timbrat legal.
Potrivit art.11 și 20 din Legea nr.146/1997 și art.1 din OG nr.32/1995, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr.123/1997 și prin OG nr.10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, care se plătesc anticipat.
Dacă plata nu a fost făcută în momentul înregistrării cererii, instanța trebuie să pună în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru de către petent, se sancționează cu anularea cererii.
În speță, se constată că recurenta nu a plătit anticipat taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15lei. Deși achitarea sumelor respective i s-a pus în vedere prin citație, așa cum rezultă din dovada aflată la fila 10 din dosar, obligația legală nu a fost îndeplinită, astfel că recursul urmează a fi anulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de cu sediul în Pitești, str.- -, -.A,.20, județul A, împotriva sentinței comerciale nr.287/F din 09 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind creditoarea SC SRL cu sediul în C-N,-, județul C, debitoarea SC DISTRIBUȚION SRL cu sediul în, nr.33, județul A și administratorul judiciar din Pitești, str.-, -bis,.A,.15, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 29 mai 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Președinte, - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - -- |
tehnoredactat
2 ex./05 iunie 2009
jud.sindic Gh.
Președinte:DumitruJudecători:Dumitru, Ioana Miriță, Ioana Bătrînu, Fabiola
