Spete procedura insolventei. Decizia 787/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 867/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 787
Ședința publică de la 20 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Roxana Popa
JUDECĂTOR 2: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 3: Diana Manole
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2 împotriva sentinței comerciale nr. 1031 din data de 24.02.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL, LICHIDATORUL JUDICIAR MANAGEMENT LICHIDARE B al debitoarei - SRL și BANCA TRANSILVANIA SA - SUCURSALA.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Curtea dispune rectificarea citativului în sensul înlăturării intimatei creditoare BANCA TRANSILVANIA SA - SUCURSALA conform art. 7 alin. 2 din Legea 85/2006.
Curtea constată că recurenta prin cererea de recurs a solicitat și judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin. 2, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința comercială nr.1031/24.02.2009 a Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, s-a admis cererea lichidatorului Management Reorganizare Lichidare B în contradictoriu cu debitorul - Electrimet SRL și creditorul Administrația Finanțelor Publice Sector 2
Au fost constatate nule plățile efectuate ulterior deschiderii procedurii de către debitor creditorului Administrația Finanțelor Publice Sector 2
S-a dispus repunerea părților în situația anterioară.
S-a respins ca nefondată și contestația creditorului Banca Transilvania SA - Sucursala cu privire la neînscrierea creanței sale în tabelul obligațiilor debitorului - Electrimet SRL întocmit de lichidatorul judiciar.
Împotriva acestei sentințe a declarat în termen legal recurs Administrația Finanțelor Publice Sector 2 B, solicitând modificarea sentinței, în sensul respingerii acțiunii prin care se solicită constatarea nulității absolute a plăților pentru următoarele motive:
Recurenta a solicitat înscrierea în tabelul preliminar cu suma de 11.428 lei, restanțe ale debitoarei față de bugetul general consolidat, sumă rezultată în urma declarației depuse pe propria răspundere la sediul organului fiscal de către societate.
Deschiderea procedurii insolvenței a avut loc prin sentința comercială nr.2285 din 20.05.2008.
Plățile făcute de debitoare către recurentă au fost din data de 09.06.2008, la 4 zile de la primirea de către creditoare a notificării de deschidere.
Plățile sunt efectuate benevol de debitoare, neputând fi împiedicat un contribuabil să-și achite obligațiile.
Au fost atașate înscrisuri în susținerea cererii de recurs.
Nu au fost depuse nici întâmpinare și nici alte cereri ori probe noi.
Analizând actele dosarului în conformitate cu art.3041Cod procedură civilă, Curtea constată și reține următoarele:
Prin sentința comercială nr.2285/20.05.2008 a Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, s-a deschis procedura generală împotriva debitorului - Electrimet SRL, iar în temeiul art.47 din lege i s-a ridicat debitorului dreptul de administrare, constând în dreptul de a-și conduce activitatea, de a-și administra bunurile din avere și de a dispune de acestea.
Ulterior, prin sentința comercială nr.4209/14.10.2008 a Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială, s-a dispus intrarea în faliment prin procedura generală a aceleiași debitoare.
Potrivit dispozițiilor imperative ale art.46 alin.1 din Legea nr.85/2006, în afară de cazurile prevăzute de art.49 sau de cele autorizate de judecătorul sindic, toate actele, operațiunile și plățile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule.
Plățile efectuate de către debitoare, către recurenta-creditoare Administrația Finanțelor Publice Sector 2 B în sensul achitării obligațiilor fiscale după deschiderea procedurii de insolvență din datele de 09.06.2008 și 04.07.2008, intră sub incidența dispozițiilor art.46 din actul normativ menționat privind nulitatea acestora, neputându-se încadra nici în excepțiile prevăzute la art.49 din Legea nr.85/2006, în sensul că nu au avut autorizarea judecătorului sindic și nici în condițiile obișnuite de exercitare a activității curente.
Din momentul deschiderii procedurii insolvenței, aceasta devine o procedură colectivă, în care creditorii participă împreună la urmărirea și recuperarea creanțelor nefiind admise derogări speciale în beneficiul creditorilor bugetari decât în ce privește ordinea de prioritate prevăzută de art.123, cu respectarea regulilor prevăzute de art.124 din Legea nr.85/2006.
Pentru aceste considerente, recursul va fi respins ca nefondat, în conformitate cu dispozițiile art.312 Cod procedură civilă, sentința recurată fiind legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 2, împotriva sentinței comerciale nr.1031 din data de 24.02.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL, LICHIDATORUL JUDICIAR MANAGEMENT LICHIDARE B al debitoarei - SRL și BANCA TRANSILVANIA SA - SUCURSALA.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.05.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud.
Tehnored.
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială
Președinte:
Președinte:Roxana PopaJudecători:Roxana Popa, Viorica Trestianu, Diana Manole
