Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr. 59/2016. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 59/2016 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 11-01-2016 în dosarul nr. 59/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 59
Ședința publică de la 11 Ianuarie 2016
Completul compus din:
JUDECĂTOR SINDIC M. N. M.
Grefier N. A.
Pe rol fiind derularea procedurii insolvenței reglementată de Legea 85/2006 declanșată față de debitoarea ., cu sediul în C., . EN-GROSS, nr. 72, J. C., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_ prin lichidator judiciar V. SPRL cu sediul în C. ..103 ., ..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților .
Prezenta cerere s-a timbrat cu 120 lei taxa de timbru conform foii de vărsământ atașate la dosar si 0,3 lei timbru judiciar.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea prevederilor art. 87 pct. 2 și următoarele Cod Procedură Civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, care evidențiază părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare .
Totodată învederează instanței că la data de 22.10 .2015 lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei proces verbal de licitație bunuri imobile din data de 21.10.2013.
La data de 02.11 .2015 lichidatorul judiciar a depus la dosar îndreptarea erorii materiale din cuprinsul procesului verbal de licitație bunuri imobile în care Adjudecatar a fost B. V. ,iar la data de 08.12.2015 a depus proces verbal de adjudecare bunuri imobile din data de 07.12.2015.
La data de 29.12.2015 a depus raport final înregistrat sub numărul 2267/29.12.2015 și situație financiară finală.
La data de 06.01.2016 a depus raport privind actele și operațiunile efectuate de către lichidatorul judiciar în perioada 12.10.2015 - 11.01.2016 .
Judecătorul sindic rămâne în pronunțare asupra aprobării raportului final și asupra închiderii procedurii
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra raportului final ;
P. ÎNCHEIEREA DE ȘEDINȚĂ NR. 859/11.07.2012 Tribunalul C. – judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006 față de debitoarea . și a desemnat pe practicianul în insolvență V. SPRL în calitate de administrator judiciar .
Ulterior, prin sentința civilă nr.2801/21.10.2013, în temeiul art.107 alin.1 litera A din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic a dispus . debitoarei ., dizolvarea acesteia potrivit art.107 alin.2 din lege și a desemnat în calitate de lichidator judiciar pe V. SPRL .
V. SPRL a depus raportul final și bilanțul general, acestea fiind afișate la data de 29.12.2015 și comunicate celor 21 creditori: . ,., . ,SC N. C. SRL ,. P. ADM.JUD. BRAUDIT SPRL,. ,. ,. ,. ,P. M. M. ,. ,. ,. ,. ,. ,P. L. ,DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. ,B. T. SA ,T. D. SRL ,B. O.- A. ,R. D. C. .
Raportul final atestă parcurgerea de către administratorul și lichidatorul judiciar a etapelor prevăzute de lege .
Iar, creditorii nu au formulat obiecțiuni cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării adunării creditorilor .
Potrivit art.129 alin.1 din Legea nr. 85/2006, după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului sindic un raport final însoțit de situațiile finale, copii de pe acestea comunicându-se creditorilor și debitorului . Creditorii pot formula obiecții la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării creditorilor ; obiecții ce se soluționează de judecătorul sindic, care fie va aproba raportul, fie va dispune modificarea corespunzătoare a acestuia .
Cum, creditorii nu au formulat obiecțiuni la raportul final, iar acesta atestă parcurgerea de către practicianul în insolvență a tuturor etapelor prevăzute de Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic, în temeiul art 129 din lege, urmează a-l aproba .
Asupra cererii de inchidere a procedurii:
P. ÎNCHEIEREA DE ȘEDINȚĂ NR. 859/11.07.2012 Tribunalul C. – judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006 față de debitoarea . și a desemnat pe practicianul în insolvență V. SPRL în calitate de administrator judiciar .
Tabelul preliminar și tabelul definitiv au fost depuse la data de 07.09.2012 respectiv 20.09.2012, fiind menționați drept creditori . ,., . ,SC N. C. SRL ,. P. ADM.JUD. BRAUDIT SPRL,. ,. ,. ,. ,P. M. M. ,. ,. ,. ,. ,. ,P. L. ,DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. ,B. T. SA ,T. D. SRL,B. O.- A. ,R. D. C. .
P. sentința civilă nr. 2801/21.10.2013, în temeiul art.107 alin.1 litera A din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic a dispus . debitoarei ., dizolvarea acesteia potrivit art.107 alin.2 din lege și a desemnat în calitate de lichidator judiciar pe V. SPRL .
La data de 05.01.2014 a fost înregistrat tabelul definitiv consolidat în care figurează aceiași creditori ca în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei .
P. raportul final depus la dosar la data de 29.12.2015 lichidatorul judiciar V. SPRL al debitoarei . a arătat ca a procedat la valorificarea bunurilor înregistrate în averea debitoarei, fondurile obținute fiind prezentate și distribuite conform raportului întocmit în baza art.122 din legea insolvenței, acestea acoperind cheltuielile de procedură și o parte din datoriile societății ; din concluziile raportului asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei ., lichidatorul judiciar nu a înțeles să formuleze cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a fostului administrator .
Acest raport a fost aprobat de către judecătorul sindic prin prezenta hotărâre .
La data de 23.10.2013 reclamantul B. O. A. a formulat acțiune în anulare în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în C., . en-gross nr.72 Județul C. prin administrator judiciar V. SPRL, aceasta fiind soluționată la data de 27.05.2015 în sensul anulării acțiunii ca netimbrată.
Potrivit art 132 al 2 L 85/2006 „o procedură de faliment va fi închisă atunci când judecătorul-sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite și când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă. În urma unei cereri a lichidatorului, judecătorul-sindic va pronunța o sentință, închizând procedura, iar în cazul persoanelor juridice dispunând și radierea acestora”.
Instanța retine ca in cauza sunt îndeplinite cerințele legale mai sus citate atâta vreme cat nu mai exista fonduri sau bunuri in averea debitoarei nedistribuite.
Pentru aceste considerente va admite cererea si va dispune închiderea procedurii falimentului cf art 132 al 2 L 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.129 din Legea nr. 85/2006 .
Aprobă raportul final întocmit de V. SPRL cu sediul în C. ..103 ., ., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei ., cu sediul în C., . EN-GROSS, nr. 72, J. C., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_ .
In temeiul art. 132 alin.2 din Legea 85/2006
Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei . și radierea acesteia din Registrul Comerțului.
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice C. și Oficiului Registrului Comerțului C. pentru efectuarea mențiunii de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 11.01.2016.
JUDECATOR SINDIC GREFIER
M. N. M. N. A.
Red. Jud. M.N.M./12.01.2016
Tehnoredactat gref. NA/3 ex
R.
Tribunalul C.
Secția a II a civilă
..31
Dosar nr._
COMUNICARE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 59
emisă la: ziua 11 luna 01 anul 2016
Către,
2) LISTĂ ANEXĂ
Se comunică, alăturat, copia SENTINȚEI CIVILE NR. 59/11.01.2016 pronunțată în dosarul nr._ de Tribunalul C., Secția a II a civilă privind debitorul ., cu sediul în C., . EN-GROSS, nr. 72, J. C., înmatriculată la Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI_.
Parafa președintelui instanței, Grefier,
(semnătura și ștampila)
LISTĂ ANEXĂ
DOSAR nr. _
CREDITORI
-. - C., ., ., .
-. - DÂMBOVIȚA, ., nr. 8, J. DÂMBOVIȚA
-. - sector 6, București, .
-. - C., ., J. C.
-. P. ADM.JUD. BRAUDIT SPRL - B., ., J. B.
-. - C., ., J. C.
-. - C., ., J. C.
-. - sector 6, București, ., .> -. - C., B.P.H., nr. 2, J. C.
-P. M. M. - M., ., J. C.
-. - sector 4, București, .
-. - ODORHEIUL - S., ., J. HARGHITA
-. - VOLUNTARI, .. 4C, J. ILFOV
-. - sector 5, București, SPLAIUL INDEPENDENȚEI, nr. 17
-. - C., ., .
-P. L. - HASKOVO, ., ., .>
- DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G. prin ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE C. - C., ., nr. 18, J. C.
-B. T. SA - C., ., J. C.
-T. D. SRL - C., .. 4, J. C.
-B. O.- A. - M., ., J. C.
-R. D. C. - M.,, J. C.
DEBITOR
-. - C., . EN-GROSS, nr. 72, J. C.
-. P. LICHIDATOR JUDICIAR V. SPRL - C., .. 103, .,, .
- Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul C., cu sediul în C., ., județul C.
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 74/2016.... → |
|---|
