Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 46/2016. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 46/2016 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 19-01-2016 în dosarul nr. 46/2016
Cod ECLI ECLI:RO:TBOLT:2016:002._
- litigiu cu profesioniști -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Sentința nr. 46/2016
Ședința publică din data de 19.01.2016
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: G. M.
Grefier: I. I. M.
Pe rol, judecarea cauzei privind pe reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, reprezentat prin R. D.- G., director al OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O., cod de identificare fiscală_, cu sediul în Slatina, .. 2, județul O., în contradictoriu cu pârâta . de înregistrare J_, cod unic de înregistrare_, cu sediul în S., null, județul O., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus, din partea reclamantei, cerere de renunțare la judecată.
Instanța, procedând la verificarea competenței în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, constată în conformitate cu prevederile OUG 116/2009 coroborat cu art. 95 Cod procedură civilă, că este competentă general, material și teritorial să judece cauza. În temeiul art. 238 c.p.civilă estimează că prezenta cauză poate fi soluționată la acest termen.
Instanța, conform art. 255 coroborat cu art. 256 c.p.civilă, încuviințează administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar, acestea putând duce la soluționarea justă a cauzei de față și, constatând administrată proba cu înscrisuri și cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
P. cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului O., Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal, reclamantul O. Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin R. D. - G., director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul O. a formulat cerere de dizolvare a debitoarei . temeiul art. 237 alin 1 lit. c din Legea nr. 31/1990 R cu modificările și completările ulterioare.
La data de 14.12.2015, reclamantul O. Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin R. D. - G., director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul O. a înaintat instanței cerere de renunțare la judecată, formulată în temeiul art. 406 c.p. civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că, potrivit art. 406 alin. 1 cod pr civilă, “reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Asupra cererii de renunțare la judecată, instanța apreciază că partea are dreptul de a dispune de toate mijloacele procesuale acordate de lege, astfel că, în speță, reclamantul, în virtutea principiului disponibilității, poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Față de solicitarea reclamantului, în raport de dreptul de dispoziție al părților și dând eficiență principiului fundamental de drept al disponibilității, care este specific dreptului procesual civil, în baza dispozițiilor art. 406 c.p.civilă, se va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 alin. 1 c.p.civilă, se ia act că reclamantul O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, reprezentat prin R. D.- G., director al OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL O., cod de identificare fiscală_, cu sediul în Slatina, .. 2, județul O. a renunțat la judecata cauzei având ca obiect dizolvare societate, în contradictoriu cu pârâta . de înregistrare J_, cod unic de înregistrare_, cu sediul în S., null, județul O..
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul O..
Pronunțată în ședința publică din 19.01.2016.
Președinte,
G. M. Grefier,
I. I. M.
Red.M.G.
6ex./22.01.2016
| ← Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC. Sentința nr.... | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
